笔记百科- 饯行与送行的区别在于表达方式不完全一样。饯行的方式包含摆酒宴、搞仪式进行送别，送行的方式包含到现场当面送别。
- 践行是指实践、实施，而送别是指送行、离别，两个词汇的意义截然不同。
- 可以延伸到践行是一种行动，意味着付诸实践并落实到实际生活中，是一种重要的实现价值观、理念和目标的方式。
疫情甫定，英雄正名。
今日央视消息，王兵等14名一线勇士被评为首批烈士。
他们分别是：王兵、冯效林、江学庆、刘智明、李文亮、张抗美、肖俊、吴涌、柳帆、夏思思、黄文军、梅仲明、彭银华、廖建军。
李文亮医生，赫然在列！
清明节前，七七之后，所有关心和害怕李文亮的人们，都等到了这个消息。
但评论区却并不和谐。
有人说，我们要英雄不要烈士。
有人说，弄这些形式主义有什么用？
也有人说，这都是舆论绑架的结果。
还有人说，给他评烈士，他配不上。
当初李医生去世时，全民就为他点蜡烛送行，强烈要求追评烈士追查真相。
现在，该来的都已经来了。
先是被评为全国抗疫先进个人，后来训诫他的人也被“训诫”了，现在又与其它勇士一起被评为首批烈士。
民众当初的诉求先后都得到了回应。
无论是民意的胜利，还是官方的体恤，到此都算盖棺论定了。如果还有人这不满意那不满意，不仅是不懂事这么简单，可能就真的别有用心。
当然也有一些人不明所以，人云亦云，我就给大家做个解读：
第一，烈士是不是形式主义？
如果你以为烈士仅仅就是个荣誉，那就错了。
烈士是党和国家授予为国家、社会和人民英勇献身的公民的最高荣誉性称号。
看仔细，是最高！
不仅可以享受相关抚恤待遇，还能定期拿到政府补贴，子女入学和高考也能享受加分政策。
这对还活着的亲人来说，是实实在在的安慰！
同样是牺牲，因公牺牲和被评烈士差别不是一般的大。
这怎么在一些人嘴里就成了形式主义了呢？
第二，要英雄不要烈士？
难道烈士就不是英雄？
一个正常的社会，人们安居乐业，社会井然有序，需要那么多的英雄做什么呢？
相反，前仆后继、慷慨悲歌，一批批普通人被英雄、被烈士，才是一个时代的悲哀。
何况这世上哪有什么盖世英雄，只不过都是凡人的挺身而出。
如果不是遇到百年未遇之瘟疫，他们仍然还是那个普通的医生，或者是警察。
但他们在战疫中倒下了，一腔英雄血，化为樱花蹊。
除了以最高荣誉厚葬之，我们还能给他们什么？
这一张烈士证书，或是对英雄最好的祭奠！
第三，是不是舆论绑架的结果？
如果说完全没有关系，实际上也是掩耳盗铃。
没有海啸般的民间沸腾，就不可能有后来的调查组，不可能被评为先进个人，不可能“平反”道歉，不可能进入烈士殿堂！
这是一次典型的民意的胜利。更是政府放下姿态回应并尊重民意的一种尝试，这注定是一场里程碑的事件。
这个意义早就超越了李文亮本身，而演化成为一种符号，一种象征。
但是不是像官媒之前所说，有境外势力恶意带节奏唯恐天下不乱？
之前不信，但这次我信了。
第四，该不该给他评烈士？
有人认为既不是一线医生，也没有实际参与一线抗疫，他的死不是在战斗中倒下，而是因为被感染死亡而已。
可怕的是，这样的观点还不在少数。
更可怕的是，现在反对给他评烈士的和当初呼吁给他评烈士，竟然是同一批人！
而实际上，仔细看名单就不难明白，李文亮被为烈士并不是因为他的“吹哨人”身份，而是因为切切实实是在工作过程中感染了病毒并倒下的。
他当初诊疗的病人已经出院，可他却永远留在了这个冬天。
与他同时获评的，还有其他几位同事，江学庆、刘智明、梅仲明，按这样的说法，是不是他们不够资格？
而根据新闻表述，这只是湖北省政府评出的第一批，也就意味着还有第二批，只要是为抗疫战争倒下的，都是人民的英雄！
为此，央视给他们的颁奖词是：
他们不顾个人安危，逆行出征，敢于担当，无私奉献，用生命践行为人民服务的初心使命。
李文亮作为处在疫情爆发的中心，在明知危险的情况下依然战斗在工作岗位上，被感染后还积极申请到一线参与抗疫，他保持了作为一个医生应有的操守，也践行了作为一名党员的先进性。
抛去“吹哨人”这个舆论强加给他的符号，他也完全配得上这份荣誉！
只是很遗憾，当他离开时，这个世界才开始爱他。
他的最后一条微博下面，已经有76万人来哭过。这个数字，还在继续增加。
但曲终总要人散。悲伤已经过去，思念刚刚开始。
我知道，现在的他已经准备安然上路了。
最后让我们以烈士的名义，
送别医生李文亮。
