笔记百科“清风明月本无价，近水远山皆有情。”此句原本为沧浪亭石柱上的联语。意为：清风明月这样悠然的自然景色原本就是无价的，可遇而不可求的，眼前的流水与远处的山峦相映成趣，别有情趣。
上联出自欧阳修《沧浪亭》诗：“清风明月本无价，可惜只卖四万钱”；下联出自苏舜钦《过苏州》诗：“绿杨白鹭俱自得，近水远山皆有情。”清嘉庆年间，江苏巡抚、楹联大师梁章钜在修复沧浪亭时，集成此联，使得上下联相映成辉。
宋代名园沧浪亭的美在于借景，通过内外两道长廊，集园内古典建筑、红花绿树、碧水青山等自然景色融一体。沧浪亭石柱上的联语道出其中情趣:
清风明月本无价;
近水遥山皆有情。
拓展资料
上联“清风明月本无价”出自欧阳修《沧浪亭》：“清风明月本无价，可惜只卖四万钱”；“清风明月本无价”的下一句是“近水遥山皆有情”。——梁章钜撰《苏州沧浪亭集句联》。下联“近水远山皆有情”出自苏舜钦《过苏州》“绿杨白鹭俱自得，近水远山皆有情。”去年本博客以此为题写过一篇博客。
不知道是不是萧退闇的弟子都有此通病，昨天本博客中说了萧退闇另一弟子沙曼翁的篆书用字的问题，今天再说邓散木篆书中的用字问题。
邓散木篆书七言联“清风明月本无价；小水低亭自可亲”的下联出自唐·白居易《重戏答》：小水低亭自可亲，大池高馆不关身。林园莫妒裴家好，憎故怜新岂是人。
邓联中明月的“明”写得不准确。其左边的“日”当写作“囧”。“本无价”的“价”，在《说文》中有，写作“價”，所以，根本不需要写作“贾”。另外，“亭”下面的“丁”，篆书中最好还是写成“个”，只有清人吴大澂、吴昌硕写成“丁”，不足为训。
邓散木篆书八言联，拍品见中国嘉德国际拍卖有限公司2011秋季拍卖会四海藏珍专场。款识：粪翁集宋人词篆于厕简楼。钤印：粪公、楚狂人、唯堪啖饭、千秋。
幅中篆书有误。所见拍卖公司释文“色染莺黄雨肥梅子，池沾甲绿露冷松稍”。三个错字中，一个是“肥”字，一个是“草”字，再一个就是“梢”字。
“肥”字的篆书左边部分是“卩”，而不是“巴”，我也曾经犯过此错，所以印象深刻。正确写法如：
“草”字的篆书形式非常多，但写成类似“甲”，就不太好。如：
邓联“草”的写法与“甲”的写法基本相同，“甲”的写法举例如下：
邓联尾字“稍”应该是“梢”字之误。
如果一个或者几个书法家，在写篆书时经常文字上出错，那也只是个人在文字学上的修养问题，如果很多人出错，甚至一群人都出错，那就会以讹传讹，就会形成整个行业水准停留在一个很低的层面。
书法或许还是只停留在“艺”的层面，而古文字研究则处于“术”的层面。在“艺”的层面，就会有“游戏”的成分。进入的门槛也会很低，谁都可以来几笔，能写几笔甚至都可以称为书法家。而古文字研究就是一种很严谨的“学术”，前辈大家也会有错，但“长江后浪推前浪”，他们也就不断地被后来者超越，而不像书法家，不断地重复前人的错误。
所以，指出前辈书法家的错误，对于研习书法而言，是必要的功课，说高雅一点，对于文化传播来说，算是一件功德无量的事。
