笔记百科政治领域所说的左翼，右翼指的是在政治上彼此观点各不相同的两个对立的势力。在西方国家中，比如法国和德国，都存在左翼和右翼两个派别。
而日本的左翼右翼两个政治势力，可以简要总结为——左翼是激进派，右翼是保守政党中的强硬派也叫鹰派。
美国的左派和右派主要就看美国民主党和美国共和党了，这两党基本上分别代表着美国的左右两翼势力，也分别是各自利益的代言人。当然在这两党之外还有更为激进的极左派，以及更为激进的极右派，如美国的茶党就是民粹极右的政党。
导读
《施展讲座：解读2019欧盟大选结果》正在得到APP进行，点击下方“阅读原文”即可参与。
小编为大家精选了一些小伙伴们关心的问题，并把施展老师在直播中的回答整理成了文稿。今天要跟大家分享的是系列问答的第三篇，讨论一下西方的左翼和右翼在价值理念层面的区别。
左翼和右翼的区别既关乎着二者对自由和平等的不同侧重，也蕴含着两者在建构健康社会方面的独特且互补的作用。（点击回顾西方白左思潮的历史渊源。）
提问
西方的左翼和右翼是如何划分的？
施展
就西方而言，左翼和右翼的最大区别表现在对平等和自由的不同排序上。通俗讲，就是平等和自由这两个价值理念，你更看重哪一个？
当然，细究的话，我们肯定还会发现它们之间还有很多其他区别，但篇幅所限，我在今天的问答中会着重介绍最显而易见的区别。
左翼更加强调平等，他们认为如果没有平等，那么自由就会受到伤害；反之，右翼更加强调自由，他们认为过分强调平等才是对自由的最大伤害。
1
左翼的特征：
强调平等，质疑权威，偏于激进
施展
左翼强调平等，并不是说他们只要平等不要自由了，相反，他们认为两者都很重要，只是自由的基础在于平等。
这种价值偏好当然没问题，但是我们在现实当中会看到一个问题就是，人们容易在实践中把价值偏好过度往前推，而任何理念推演到极致，都会走向某种自我否定，这是任何理念在发展过程中都有可能遇到的一个趋势。
比如左翼通常会说我们需要实现人的各种权利上（诸如财产权、受教育权……）的平等。
这些诉求具体在落实的时候，会发现相关权利经常是在特定少数群体中存在问题，所以左翼对平等的追求会发展为对于少数群体利益的呼吁，像我们今天经常看到的对于LGBT权利的呼吁等等，左翼普遍都是LGBT的坚定支持者。然而，对少数群体利益的过度追求，反过来有可能会陷入一种过度的政治正确，反倒带来问题。
此外，左翼人士大都不喜欢宗教，因为宗教在一般情况下是支持传统的，而传统的社会结构会有些等级制意义的高下之分，所以左翼对宗教不会太感冒。
很多左翼人士对家庭的兴趣也极为有限，他们认为家庭附属于传统的社会结构，传统的社会结构会禁锢人类天性中的自由。
最后，左翼人士对于政府权力也大都持怀疑态度。
2
右翼的特征：
重视传统，支持宗教，偏于保守
施展
与左翼对传统的态度相反，右翼更加重视传统，警惕理性。
他们认为，理性在赐给你一样东西的同时，也有能力夺走它，所以过度依靠理性来治理国家就会面临非常大的风险。而那些能够被保留下来的传统肯定潜藏着很多理性暂时触碰不到的智慧，只是人们暂时搞不清楚而已，而在搞不清楚的情况下，人类不如更加重视传统。
除此之外，右翼会更加支持宗教，因为传统通常都是通过宗教来获得传承的。右翼对于具有等级特征的东西更加地认可，因为那些东西都是传统所留下来的。
所以右翼也会在一定程度上走向保守主义，而左翼在相当程度上会走向激进主义，走向一种激进的平等。如果这种激进平等发展到极致，那么社会运转的效率和人们的自由就都有可能受到伤害。
而相反，如果没有一些基础的平等作为保障，那么右翼的价值理念发展到极致，人们对社会的认同感会大幅下降，长此以往，社会动荡就是难以避免的，社会同样会受到伤害。
3
健康社会的基本特征：
左右并存，斗而不破
施展
所以，一个健康的社会需要同时拥有态度开放、愿意讨论的右翼和左翼。
一个好的社会，不会是一个完全由纯左翼或纯右翼支配的社会，而是左翼和右翼始终处于一种相互对抗、相互博弈、斗而不破的状态，此时的社会才会是一个比较健康的社会。
※文中图片来源网络，如有侵权，请联系删除。
热心提示：小编除了为大家准备了以上的有字内容之外，还给大家准备了一条由无人机航拍的无字内容，不要错过呦。
西北探路先导视频
诗和远方敬请期待
看过小视频的您已经在畅想诗和远方了吧。
如您想和施展老师一起，义无反顾地踏上追寻诗和远方的征途，在西北阴山沿线找到从历史通往现实的线索，在汉唐之魂中打开从现实通往未来的思路，那么小编可以轻轻地告诉你，点击下方图片或者扫描下方二维码联系小爱，还来得及呦。
