权责发生制和收付实现制有什么区别吗?
1.概念不同:权责发生制是相对于收付实现制而言的。 权责发生制是按照收益、费用是否归属本期为标准来确定本期收益、费用的一种方法。 收付实现制是按照收益、费用是否在本期实际收到或付出为标准确定本期收益、费用的一种方法。
2. 弊端不同: 权责发生制的优点是科学、合理、盈亏的计算比较准确,但缺点比较复杂; 收付实现制的优点是处理手续简便,缺点是不科学,对盈亏计算不准确。
3.使用范围不同: 根据我国《企业会计准则》规定,我国企业都采用权责发生制,但我国的行政单位仍然普遍采用收付实现制。 随着行政事业单位会计制度的改革和完善,收付实现制必然将会被权责发生制所取代。
在收付实现制下,有没有资产负债表?
- 需要做一份收付实现制的会计报表,麻烦问一下包括哪些?还是损益,资产负债,权益,现金流量表吗?谢谢!
- 事业单位会计核算是收付实现制,看事业单位报表即可知。
权责发生制和收付实现制的区别
- 请大神们帮忙解题!A公司2012年7月发生下列经济业务:(1)3日,收到上月应收销货款40000元(2)5日,收到购货单位预付款30000元(3)8日,计算并缴纳本月应负担的设备维修费2000元(4)31日,收到6月份银行存款利息收入1800元(5)31日,预付下一年度租用办公室租金12000元按权责发生制计算本月应计的收入=按权责发生制计算本月应计的费用=请大神们解答~并且写明原因,谢谢!!
- 1.概念不同:权责发生制是相对于收付实现制而言的。 权责发生制是按照收益、费用是否归属本期为标准来确定本期收益、费用的一种方法。 收付实现制是按照收益、费用是否在本期实际收到或付出为标准确定本期收益、费用的一种方法。 2. 弊端不同: 权责发生制的优点是科学、合理、盈亏的计算比较准确,但缺点比较复杂; 收付实现制的优点是处理手续简便,缺点是不科学,对盈亏计算不准确。 3.使用范围不同: 根据我国《企业会计准则》规定,我国企业都采用权责发生制,但我国的行政单位仍然普遍采用收付实现制。 随着行政事业单位会计制度的改革和完善,收付实现制必然将会被权责发生制所取代。
收付实现制下企业本期预收的货款应作什么处理?
- A.本期收入 B.本期资产 C.本期负债 D.预期负债
- A
基础会计题 根据权责发生制和收付实现制计算一月份的收入,费用和利润 求解
- 题目不清晰
目前我国财政支农资金会计监督是收付实现制还是权责发生制
- 目前我国财政支农资金会计监督是收付实现制还是权责发生制?求具体答案
- 权责发生制
会计中收付实现制是不是比权责发生制更能体现企业盈利质量
- 看了百科,发现蒙蒙的。收付实现制是计算现金流的,那是不是比权责发生制更难造假?
- 不是,他们反应的是不同方面。收付实现制,反映的仅仅是现金状况而已,与盈利质量无关。举例:投入1亿修建大桥,则在大桥修建成功后的好几年都不能收回成本。在收付实现制下,开始的几年利润都是负数,难道企业盈利质量差到极点了,这个投资失败了?显然不是,它仅仅是反映了企业前几年没有收回投资成本,现金流还是负的而已。
谈谈信息需求者对于收付实现制与权责发生制的不同要求?
- 会计
- 简单举个例子,你这个月买了台电脑开始用,并且赊账,到下个月才付钱如果按照收付实现制,买电脑的钱记在下个月如果按照权责发生制,买电脑的钱记在这个月定义么权责发生制:权责发生制指凡是应属本期的收入和费用,不论其款项是否收到或付出,都作为本期的收入和费用处理;反之,凡不属于本期的收入和费用,即使款项在本期收到或付出,也不应作为本期的收入和费用处理。收付实现制 是按照款项时间收到或付出的日期来确定收益和费用的归属期政府等非盈利机构可以收付实现制,是因为,不需要利润。企业用权责发生制,主要是,使利润核算的准确
收付实现制问题?
- 某局12月份应退还9万元,但可能了明年1月才结算到账。会计12月做的会计分录为:借:其他应收款:9,贷:其他收入:9.本人新手,求教,钱没有收到,为何可以贷方可以确认为其他收入(收付实现制)
- 收付实现制亦称“收付实现基础”或“现收现付制”。是“权责发生制”的对称。在会计核算中,是以款项是否已经收到或付出作为计算标准,来确定本期收益和费用的一种方法。凡在本期内实际收到或付出的一切款项,无论其发生时间早晚或是否应该由本期承担…
为什么我国《企业会计准则》规定采用权责发生制 而行政单位、事业单位采用收付实现制呢?
- 赵德武《会计学》第九版
- 权责发生制和收付实现制属于会计核算确认的不同方法。 权责发生制原则要求,凡是当期已经实现的收入和已经发生或应当负担的费用,不论款项是否收付,都应当作为当期的收入和费用;凡是不属于当期的收入和费用,即使款项已在当期收付,也不应当作为当期的收入和费用。 收付实现制是与权责发生制相对应的一种确认基础,它是以收到或支付现金作为确认收入和费用的依据。目前,我国行政单位采用收付实现制,事业单位除经营业务采用权责发生制外,其他业务也采用收付实现制。 对企业会计人员来说,重点是:会计应用权责发生制,税务应用收付实现制,两者产生差异,对所得税影响很大,需要注意。 概念不同:权责发生制是相对于收付实现制而言的。 权责发生制是按照收益、费用是否归属本期为标准来确定本期收益、费用的一种方法。 收付实现制是按照收益、费用是否在本期实际收到或付出为标准确定本期收益、费用的一种方法。 弊端不同: 权责发生制的优点是科学、合理、盈亏的计算比较准确,但缺点比较复杂; 收付实现制的优点是处理手续简便,缺点是不科学,对盈亏计算不准确。 使用范围不同: 根据我国《企业会计准则》规定,我国企业都采用权责发生制,但我国的行政单位仍然普遍采用收付实现制。 随着行政事业单位会计制度的改革和完善,收付实现制必然将会被权责发生制所取代。 通俗一点理解: 收付实现制是以收到钱为依据。当月收到钱就算当月收入,当月付出钱就算当月支出,不会考虑收入和支出是不是应当属于当月。 权责发生制则以经济业务的实际发生为依据。属于当月的当然算当月,不属于当月的收入或支出,即使当月收到了或支出了也不应该在当月体现。
收付实现制和权责发生制会计如何影响利润
- 打个比方,一家公司在12月份购买了500美元的办公用品,这笔费用将在下年1月份支付。在收付实现制上,买方在下年1月支付账单时确认购买。根据权责发生制,买方在收到供应商发票的12月份确认购买。那个方法公司能得到更多利益?(去掉所得税)
- 收付实现制下导致上年利润虚增500