笔记百科相控阵雷达天线的核心是什么单元？
核心是收发单位。
相控阵雷达即相位控制电子扫描阵列雷达，其快速而精确转换波束的能力使雷达能够在1min内完成全空域的扫描。所谓相控阵雷达是由大量相同的辐射单元组成的雷达面阵，每个辐射单元在相位和幅度上独立受波控和移相器控制，能得到精确可预测的辐射方向图和波束指向。
相控阵无损检测原理？
一.相控阵原理
相控阵即通过一组火箭推进器或电子发射器,在特定时间内发射一组给定的波形,然后将反射信号采集回来,并通过计算处理,获取测试物体的内部结构信息。相控阵是一种多元元件发生器和记录器的阵列,通过多个发射和接收单元的方式,可以调整发射和接收波束的角度和方向,从而形成一种类似于摄像头的机制,进而收集到物体的内部结构信息。
二、无损检测原理
相控阵无损检测技术是一种非破坏性的检测技术,可以对金属材料或某些非金属材料进行高分辨率的检测。相控阵无损检测技术的原理是根据测
外媒报道美国F35战机被中俄相控阵雷达检测到，究竟是真的假的？背后有何不可告人的阴谋目的？
- 外媒报道美国F35战机被中俄相控阵雷达检测到，究竟是真的假的？背后有何不可告人的阴谋目的？是否在有意渲染中国威胁论？
- F-35由于军方对技术要求不高，因此最高飞行速度仅1.6马赫，超音速巡航能力不高。这方面F-35似乎和三代战机没有太大差别。但F-35的机动性能并不差，通过精确的气动布局设计，再加上先进的飞控计算机，该机拥有比三代机更优越的机动性。但客观讲，F-35并非强调空战性能，推力并不太强劲（推重比尚不如F-15），因此与F-22颇有差距。F-35的机载设备比F-22更现代化，但由于雷达天线直径的限制，探测能力不能达到F-22那样的水平，但其APG-81有源相控阵雷达要比多数战斗机的机载相控阵雷达先进得多。而且该雷达拥有合成孔径雷达地图测绘(SAR)和地面移动目标指示(GMTI)的能力，可使F-35获得出色的对地攻击能力。不过，F-35比其他战斗机最具优势的还是隐身能力，隐身能力配合被动电子探测系统，使其在空战中能够隐蔽接敌，并能够在雷达不开机的前提下发射空空导弹。F-35最广泛的市场推广策略，加上其低成本，使其将成为所有战斗机在市场上的最大敌人。但F-35研制成功尚需时日，该机进度受阻和成本的不断提升也造成美国军方的很大困扰。JSF国际参与分为三级，等级大致反应出对此计划的财务支援、转移的科技数量、可竞标的分包合约和国家取得飞机的顺序。英国是唯一的“一级”合伙人，贡献25亿美元，约研发经费的10%根据1995年英美签定使英国加入此计划的了解备忘录。此次外媒报道为英国媒体.可能是对计划不满所致
俄罗斯的 T50 和 歼20 跟美国 F两两 都使用，什么雷达啊？ 是有源相控阵雷达
- 俄罗斯的 T50 和 歼20 跟美国 F两两 都使用，什么雷达啊？ 是有源相控阵雷达 还 是无源相控阵雷达？
- 都是有源相控阵雷达
中国052C052D神盾战舰以及新型055与阿利伯克战舰谁更强 四面板相控阵雷达尺寸太大吗为什么不摆高一点？
- 重型载机巡洋舰安装四面板相控阵雷达位置很高，而神盾战舰的四面板相控阵雷达位置太低，这样的神盾战舰是不行的，必须由重型载机巡洋舰的神盾雷达来补充。美国的航空母舰太厉害了，所以他们的阿利伯克驱逐舰才可以将就一下降低一点。
- 巡洋舰现在没有巡洋舰了，只有驱逐舰，现在的驱逐舰已经担任了巡洋舰的所有的功能了，基本上你所说的都太主观了，和宙斯盾系统相比，055只能说是同一级别的，但是未必打得过宙斯盾，但是却是一个层次的，可以拿过来对抗一下，052就不要比了，052毕竟还是吨位比较小的
相控阵雷达可以受到电磁波干扰的影响吗?
- RT，只要说出简要原理并且回答会或不会即可
- 当然会，肯定会，必然会。雷达都会受到电磁波自身物理特性的制约，当然也会受到对方的干扰。
随着昆明舰052d型的实际使用经验，其装载的有源相控阵雷达，是否会更换到辽宁舰上？
- 随着昆明舰052d型的实际使用经验技术成熟之后，其装载的有源相控阵雷达，是否会更换到辽宁舰上？
- 你说呢，等你去拍板，
没事都爱吹牛，什么相控阵雷达一个鸟都飞不过，什么间谍卫星可以拍到清晰的车牌号码，什么潜艇组成一道海
- 没事都爱吹牛，什么相控阵雷达一个鸟都飞不过，什么间谍卫星可以拍到清晰的车牌号码，什么潜艇组成一道海底封锁线一条鱼都游不过去。一架大飞机100个小时过去，硬是找不到，你们的高科技哪儿去了？ 美国，你先说说！小日本你也说说？
- 我说这是是被和谐了！毕竟是和谐社会！
中国是否拥有了全球规模最大的主动相控阵雷达舰队（052C，052D，055）？
- 主动相控阵啊主动啊，伯克级和提康德罗加是被动相控阵啊大家快醒醒
- 目前应该还不是最大规模的，比美国的还要小一些
一个相控阵雷达可以监视和火控，那么一艘军舰上为什么还有其他的雷达？
- 相控阵雷达不是能有很多用吗？那为什么还有其他雷达，一般一艘军舰有几个雷达
- 052C型“中华神盾”170舰载雷达如下：1. 170号上的电子设备主要是一套中国自行研制的“板砖”相控阵雷达系统，该系统由4面雷达发射面成四边形安装在舰桥的四个方向上，雷达搜索距离在450-500公里之内，工作模式为有源式。系统由指控系统、探测于跟踪系统、火控系统、导弹发射系统、作战准备与测试系统组成。自动化程度颇高，在进入作战状态时，操作人员首先用“板砖”雷达对全空域进行搜索，在发现目标之后自动转入跟踪状态，并自主的进行敌我识别，威胁评估，再把结果数据传送给武器控制系统。武器控制系统则依据数据自动编写拦截程序发给HHQ-9A防空导弹
感觉052d相控阵雷达安装位置过低，受地球曲率的影响，对海探测距离会降低，这是不是设计上的问题…
- 是不是由于排水量的关系，加高会导致舰体平衡出现问题，影响船体稳定性和长距离适航性
- 相控阵雷达天线较重，如果安装太高的话，容易造成重心过高的问题，就像美国提康德罗加级巡洋舰。伯克级之所以安装位置较高，是因为其采用小长宽比舰体，且排水量大（9500吨以上），重心较低。052D排水量大约为7500吨，舰体较窄，无法提供较高的安装位置。
欧洲驱逐舰为何不安装四面相控阵雷达？
- 代表欧洲最新技术的英国45级和法国地平线级装备的都是旋转式相控阵雷达。为什么不安装像美国宙斯盾以及我国052C式的四面相控阵雷达呢？我因印象中只有德国萨克森级是在桅杆顶部安装小型四面相控阵。这两种安装方式有什么优缺点？
- 相控阵雷达计算能力当然更强(度娘会详解的),但开发难度和开发经费是英法无法接受的。而且英法直接进口的价格远低于自己研发,那么英法何苦舍近求远呢?中国当初为了开发相控阵可谓下了血本,原因很简单–没人卖啊!况且战舰分工不同,而英法也有宙斯盾级,这也是上述战舰不用相控阵的原因。
