中国现代史(中国现代历代主席)

中国现代史

中国近代史和现代史以什么为划分界限的?

  • 完整问题:中国近代史和现代史以什么为划分界限的?
  • 好评回答:五四新文化运动
  • 中国现代史

  • 完整问题:中国现代史的时间,我看见两种说法,哪一种对?1 中国现代史是从五四运动开始(1919年),一直到新中国成立(1949年)。2 中国现代史是从五四运动开始(1919年),一直到现在。
  • 好评回答:你所看到的分期应该还是老的分期吧,因为根据现在史学界通行的惯例,中国现代史应该是从1949年10月1日中华人民共和国成立的时候开始算起的,即中国现代史与中华人民共和国史基本等同。那种从“五四运动”开始进行近代史与现代史的分期的办法,是过去中国史分期所采用,现在基本上不用了。比如中国人民大学复印资料期刊中,《中国近代史》收录的文章涉及鸦片战争至中华人民共和国成立,《中国现代史》则收录关于中华人民共和国的内容。因为按照史学界的看法,近代史乃是资本主义的历史,之于如中国之争取独立和自由发展之国家来说,乃是资产阶级革命性质的、构建国家现代化基础的一段历史。很明显,“五四”运动本身并没有这种功能,它也没有完成这项任务。而不管怎么说,中华人民共和国成立以后,中国是独立的,而且是真正地构建国家现代化。因此,史学界把中华人民共和国成立作为近代史的结束和现代史的开端。据我所知,目前仍然采用“五四”运动分期的,是中国文学史。根据时代,它把鸦片战争前称为古代文学史,鸦片战争至五四运动称为近代文学史,五四运动至中华人民共和国成立称为现代文学史,之后称为当代文学史。因为对于文学来说,“五四”运动开创了新文学的时代,在文学史上具有划时代的意义,前后无论在其创作的性质、直接面对的对象、形式、任务等等方面有绝对的相异的变化,所以其为不同时代的分界点。顺便说一句,似乎一般地说,在史学上,把十一届三中全会作为中国当代史的开端,虽然好像还有很多人对现代史与当代史并不区分。(国外即是如此,他们连近代与现代一般也不分开。)。
  • 中国现代史

  • 完整问题:中国现代史的时间,我看见两种说法,哪一种对?1 中国现代史是从五四运动开始(1919年),一直到新中国成立(1949年)。2 中国现代史是从五四运动开始(1919年),一直到现在。
  • 好评回答:你所看到的分期应该还是老的分期吧,因为根据现在史学界通行的惯例,中国现代史应该是从1949年10月1日中华人民共和国成立的时候开始算起的,即中国现代史与中华人民共和国史基本等同。那种从“五四运动”开始进行近代史与现代史的分期的办法,是过去中国史分期所采用,现在基本上不用了。比如中国人民大学复印资料期刊中,《中国近代史》收录的文章涉及鸦片战争至中华人民共和国成立,《中国现代史》则收录关于中华人民共和国的内容。因为按照史学界的看法,近代史乃是资本主义的历史,之于如中国之争取独立和自由发展之国家来说,乃是资产阶级革命性质的、构建国家现代化基础的一段历史。很明显,“五四”运动本身并没有这种功能,它也没有完成这项任务。而不管怎么说,中华人民共和国成立以后,中国是独立的,而且是真正地构建国家现代化。因此,史学界把中华人民共和国成立作为近代史的结束和现代史的开端。据我所知,目前仍然采用“五四”运动分期的,是中国文学史。根据时代,它把鸦片战争前称为古代文学史,鸦片战争至五四运动称为近代文学史,五四运动至中华人民共和国成立称为现代文学史,之后称为当代文学史。因为对于文学来说,“五四”运动开创了新文学的时代,在文学史上具有划时代的意义,前后无论在其创作的性质、直接面对的对象、形式、任务等等方面有绝对的相异的变化,所以其为不同时代的分界点。顺便说一句,似乎一般地说,在史学上,把十一届三中全会作为中国当代史的开端,虽然好像还有很多人对现代史与当代史并不区分。(国外即是如此,他们连近代与现代一般也不分开。)。
  • 合格(中国现代史名词一)

  • 完整问题:
  • 好评回答:齐会战斗
  • 联邦(中国现代史名词一)

  • 完整问题:
  • 好评回答:国共合作
  • 版权声明