笔记百科点击△蓝字回复「教程」获取100G资料
为了给需要了解机构情况的同学提供最真实的信息，训哥儿解锁新栏目——机构测评。
每周测评一期，每期一家机构，每次采访4-6名该机构的学员，调查机构内部信息，给大家提供最可靠的参考。
第八期机构测评已经在群里圆满结束，测评机构为尚硅谷。本文为测评全过程。
受访者大多来自训哥儿的群「IT培训防套路中心」，简介如下（均匿名，匿名有助于有啥说啥）：
A同学，27岁，尚硅谷深圳学员，学习方向为Java，本科，非计算机专业，入学前学过C语言，Java预习到多线程，已毕业；
B同学，24岁，尚硅谷深圳学员，学习方向为前端，本科，非计算机专业，零基础，入学时长两个月；
C同学，22岁，尚硅谷上海学员，学习方向为大数据，本科，非计算机专业，入学前自学到面向对象，也学过C语言，刷了蛮多基础算法题，入学时长一个月；
D同学，29岁，尚硅谷深圳学员，学习方向为Java，本科，非计算机专业，零基础，入学时长两个半月。
E同学，22岁，尚硅谷北京学员，学习方向为Java，专科，非计算机专业，入学前自学到Web阶段，入学时长两个月。
本期测评依然有更多的同学愿意分享，但因篇幅有限，训哥儿只能筛选5名学员，以上学员所在校区、学习时长、方向均有不同，提供的信息远比知乎、贴吧的个例具有参考性。
需要说明的是，测评虽调查多名学员，但样本数量终归有限，无法代表机构全部，可参考，莫迷信，要有自己的判断能力。
进入正题，根据过往经验以及对群内400多名同学（现在群内已经1000多人）的调查，训哥儿整理了10个学生普遍关心的问题，把它命名为「训哥儿十问」。
第一问，培训前考察了几家机构？
A同学：尚硅谷和黑马。
B同学：我考察了不少，先了解了爱前端和爱创课堂，后来又了解了黑马，千锋，尚硅谷。
C同学：实地考察了上海的尚硅谷、蜗牛、前锋、达内，电话咨询过尚马，老夫子。
D同学：上网看了很多资料之后锁定了黑马、尚硅谷和老男孩，和三家机构的咨询老师都聊过很多。
E同学：来晚了，未作答。
第二问，为什么选择了尚硅谷？
A同学：
1.尚硅谷的风评还可以，视频也觉得不错；
2.时间比黑马要短，黑马Java6.5个月，尚硅谷5.5个月，脱产学习成本太高，早一个月毕业能省一些。
B同学：我一开始的定位是小班、面授、最好专精前端，就了解了爱前端和爱创课堂，但它们只在北京，我在深圳。所以继续了解了深圳的机构，黑马因为人太多（每个班80多人），且离地铁站有点远就没去。千锋和尚硅谷距离合适，价格尚硅谷便宜点，就去尚硅谷了。
C同学：
首先，个人不喜欢视频教学，第一时间排除了达内；
第二，实地考察了尚硅谷、蜗牛、千锋，排除了小众的；
第三，看着蜗牛和尚硅谷都不错，排除了千锋，因为合同让我看着很不舒服。
第四，在蜗牛和尚硅谷之间选的时候，说实话我感觉蜗牛的学风比尚硅谷好，但是觉得尚硅谷的师资更有吸引力，而且尚硅谷的公开视频确实不错，蜗牛当时没有公开视频，就报了尚硅谷。
D同学：感觉各家机构都有缺陷，尚硅谷属于中规中矩一点的吧，而且营销做得比较少，咨询老师时，说这一期只有四十人也比较吸引我。
E同学：因为之前自学看的就是尚硅谷的视频，对比了几家，尚硅谷的学习氛围比较好 ，而且没有过度宣传。招生老师也不是达内那种天天给你打电话，班级人数不多也比较符合我的选择。
第三问：尚硅谷有哪些让你满意的地方？
A同学：
1.学习环境还可以，上课交手机，老师巡查；
2.班主任不定期找学生了解情况；
3.毕业后的技术视频更新比较及时。尚硅谷有个谷粒学院，学习后开通账号，有效期三年。工作遇到的一些问题也可以问老师，虽然不太及时，一般都可以拿到思路。
B同学：
1、人少，我在的班就30多个人，还是加上留级的；
2、老师讲的真的细，很照顾零基础的人；
3、管的不松，但也不是特别严。
C同学：
1. 认为自习安排在周四挺好的，因为教的速度是真的快，需要时间消化；
2. 我这个阶段的老师比较负责，虽然教的可能没有官网那么好？（听说上一个班给了他差评…）
3.对于手机管理严，严是好的，但感觉有点过。
D同学：
1.管理制度：上课要交手机，班主任时常巡逻，总体氛围还是有序的，晚自习比较安静；
2.学习氛围：平时接触比较多的是自己小组，组员还是比较努力的，别人都在熬夜学习自己也不好意思偷懒，这也是参加培训额外获得的一个群体激励作用吧；
3.教师评测系统校方领导真的在看，这也是维权的一个重要手段；
4.最后强调一点，面授真的至关重要，个人感觉视频比不上面授。
E同学：老师对你的学习情况比较关心，班里同学素质比较高，基本比我这种小白NB多了，有不懂的问同学基本能解决。老师也很耐心，有一次一个问题自习课帮我弄了1个小时，不仅解决bug，还给你讲清楚。
第四问：尚硅谷有哪些让你不满的地方？
A同学：简述下个人情况，我入学前基础学的是黑马的，毕业后重新看的是黑马和尚硅谷官网的视频，发现：
1.深圳校区的师资跟不上北京，官网视频的名师汇聚北京，像宋红康、周阳、雷丰阳，偶尔会来深圳教一两个班。深圳校区想碰到官网视频的老师，基本看命；
2.深圳教的东西没北京细致，比如说springcloud框架是官网是三天的课程，线下只教1天半，这个技术主要用在众筹项目和最后一个在线教育中，很多同学最后一个在线项目面临就业背面试题，没怎么听，而这个springboot+springcloud在工作中用的很多，只能自己去补；
3.官网上的大纲和深圳实际授课有缺失，举个例子，官网大纲有JPA的课，线下没有。类似的还有个很重要的点，ssm框架上完应该会有一个简单ssm整合demo，再到具体项目的，深圳这边没有上到，直接ssm上完就上项目，当时众筹项目中配了一天的ssm配置，完全是不懂的，这一块内容得自己去补，补完之后再去拆解项目的配置。
B同学：
1.教的有点快，脑子不够用了；
2.一个助教管2个班，有时候找不到人；
3.晚自习有点吵。
C同学：
1.第一阶段讲解的没有视频深入（拿一个排序来说，只讲了冒泡和选择，视频还讲了快速排序），对于课程的深入全看讲师自己发挥；
2.管理各种扣分，比如胸牌没有挂在脖子上，一次扣5分，班主任有时候进班查看。而加分只有每个阶段考试前5名（+10分）和推荐他人过来咨询（+5分），说扣分到一定程度会低优先安排就业，甚至退学。
D同学：
1.课程内容是真的多，时间太紧，之前没了解，来到之后感觉零基础很难跟上，报名前咨询老师应该给学员说明情况，然而并没有；
2.缺乏接收学员学习上的技术反馈系统。
E同学：
1.老师经常占自习课赶进度，以致于学的多没法消化。
2.上面同学说的，一个助教管两个班。
第五问，尚硅谷的师资怎么样？
A同学：
讲师，上面讲过了，深圳校区想要有官网名师的水平是不可能的。项目阶段的最低要求是，对着老师视频敲的出来，并且能跑通，带小白问题不大。
助教，一个助教至少带两个班级的晚自习，要是在其他班，只能微信找，也不一定能帮你解决，毕竟助教经验不丰富。
B同学：就我接触到的来看还是蛮不错的，没有年轻老师，一些碎小的知识点都能讲到，经验应该都是3年以上的，就是老师有点少。
C同学：对于讲师，听说之前在北京工作，不清楚具体几年。但是上课来说，逻辑性一旦深入，感觉讲师稍微应付不过来，大体还能接受。对于助教，只能协助，不能深入。
D同学：我一共经历过三名老师，第一名老师很优秀，基础班，甚至比宋红康的视频讲得精彩；第二名老师挺水的，所幸教我们的时间不长。表现在备课不足，导致上课运行代码老是出错（还找不出错在哪里），不仅浪费了时间，而且很多知识点没讲，要讲的重点也没讲明白；第三位老师教我们Web和框架，非常牛逼，简单来说就是一位“让我不用预习也能理解得很明白”的老师。其实老师不能一概而论，也看运气。
E同学：有NB的也有不行的，我们第一个阶段的老师很负责，第二个阶段老师就有念PPT的感觉了，不过该讲的都不会撂下。北京校区整体师资很好，除了我们第二阶段的老师，评价都不错。
第六问：尚硅谷的学员大概由哪些人构成？
A同学：Java 是少量高中+部分大专+大部分本科+极少数研究生，大数据专业的学员学历会高很多。
B同学：大部分是本科专科的，也有一小部分中专高中的，还有00后和30多岁的。。。无语。
说到这，我再补充一下不满:
1、学员筛选真的基本没有。我们班有个中专的，根本学不会，不知道为什么让他来；
2、还有就业信息，最近有个班找工作，老师报喜不报忧，只告诉你工资高的，不告诉你他们的学历和工作年限（这两个真的很重要，学历造假和年龄造假不可取，工作经验就不说了，难免的）。
C同学：我们班大部分本科，部分专科，有3位研究生（一阶段60多人），高中暂时不是很了解，但不是科班的占多数。
D同学：大部分是本科生和专科生，而且一大半是跟计算机专业相关的，总数中又有三分之一是提前预习过才来的。
E同学：Java 是少量高中+大部分大专+部分本科。我们班的大专生有将近一半左右是本专业的，干过开发或运维之类的有五六个，最后零基础的感觉也就三分之一。大数据专业是学历门槛就是本科才能一个班有四五个研究生吧。
第七问：尚硅谷的学习氛围怎么样？
A同学：挺好，都在写代码，基本没有聊天和玩游戏的。
B同学：不错的，上课时间都在学习，讲师上课也不错，生动。
C同学：我认为我们班其实一般，听班主任说还抓到在教室玩游戏的。晚自习大部分时间还是挺安静的，但是总会有吵闹的情况。有一部分人确实很划水，不要被影响到就好。
D同学：总体不错，但也不能排除有一部分在划水的人，而且讲师的水平也会直接影响到学习氛围，遇到好老师的氛围就好，遇到水的，大家晚上也不知道要干嘛。
E同学：氛围不错，下课部分同学都在讨论，也有不学的，想着毕业就能找到工作也不想自己的技术行不行。晚自习就是默默的敲代码。
第八问：尚硅谷的就业状况有所了解吗？
A同学：班里同学基本上都找到工作了，就业老师建议包装三年工作经验，可以不包，约不到面试自己看着办。会出现这种情况：三年经验面试进去了→要了三年经验的薪资→安排三年的活→你干不了→下一家。当然现在很多公司看你简历就知道是培训出来的，这种如果要你了，对你的要求就低很多了。还是那句话，看学的怎么样和运气好不好，这两个中运气占6分。
B同学：没怎么实际了解，都是老师说的。应该还不错，毕竟面试题从一开始讲课就穿插在里面，毕业之前还会背面试题，面试时会要求你录音，老师会帮你分析啥的。关键是试用期，听说有人入职几天就被辞退了。
C同学：因为刚培训不是很了解，就不解答了。旁边的班级发现还有几个没找到工作，听说一些人想跑到深圳、南京找，不知道是不是上海没找到。
D同学：其实并没有去了解，来之前就知道就业还是靠自己，不要迷信机构宣传的就业率和平均薪资，属于自己的谁也抢不走，不属于自己的怎么吹也不会来。只有扛过试用期的才是真正的“就业”。
E同学：不是很了解，不过都包装简历，认识的同学里面一个13K，一个8K，一个9K。13K的那个包装的很厉害，连年龄都比实际大2岁，现在还差一个月就转正了。
第九问：参加培训后有哪些感悟？
A同学：培训机构始终是以盈利为目的的，学习是靠自己的，别把自己的命运完全交给机构。如果还没去，就先复习，去了就拼命学，你现在的代码能力就是你吃饭的本事。
B同学：一定要好好学，前端是真的不简单。
C同学：一定要提前学！一定要提前学！！一定要提前学！
觉得自己逻辑思维好的至少到面向对象前，觉得自己逻辑一般的至少Java一阶段过一遍。填鸭式教学真的教的很快，没有时间给你消化，对于Java高级部分，时间类，IO流，多线程，反射连着讲下来没有提前预习根本接受不了，这也是讲师一直在课堂上强调的。
既然花钱培训就好好学吧，划水是对自己极大的不负责任。社会很残酷，没能力真的是处处受打击，男的要是自己没有一个目标，拿什么给女朋友安全感呢？
D同学：
1.若报名了就不要心存杂念了，使劲干就行了；
2.来之前必须要提前看完至少JavaSE的内容，预习很重要，毕竟短时间要学那么多东西，普通人的智商一般是难以承受的；
2.复习做笔记至关重要，我用的思维导图，复习花费的时间性价比是最高的，自己写的复习笔记看着也很方便。不要用别人的笔记，一定要用自己的；
4. 真正决定差距的是在晚上放学后的时间利用，不过不能消耗精力过多影响第二天上课；
E同学：主要还是看自己，老师讲的好和自己学的好是两码事，不拼命学是不可能拿到高薪的（一天只睡五六个小时）。老师讲的东西是需要消化的，不是听懂了就会了，自己多预习，多复习，多敲，要不学的东西太多，很快就忘了。
第十问：作为过来人，有什么建议给学弟学妹？
A同学：
1.如果实在要培训，尽量选择北京，毕竟总部，名师多，各方面都比较强；
2.一定要预习，尽量往后，我是觉得学完springmvc最好。我们班学的好的，要么是科班，要么提前预习了。因为你预习完去培训，老师相当于帮你梳理思路，你是二次吸收，效果就很好。千万别听销售的，销售是说预习三天就够了，那是因为你早一天入学，她就早一天拿到提成，你的入学=她的提成；
3.学习后一定要有整理知识点的习惯，虽然你没多少时间，但是也要做；
4.代码一定要写、代码一定要写、代码一定要写，就算不理解，你也要写，写代码可以帮助你理解；
5.最重要的一点，毕业只是学习的开始，速成的结果必然导致基本不牢固，你还要疯狂的补，这个行业很吃学习能力的，一句话形容，人死了，技术还没学完。
B同学：
1.培训最好本科，毕业2-3年（我之前就做的hr）；
2.代码最好自己的思路敲一遍；
3.理解很重要！死记硬背效率不高，毕竟知识太多，忘得也快；
4.尽量不要熬夜，不然白天可能打瞌睡；
5.座位我觉得挺重要的。我就坐在前面，上课跟老师互动方便，至少思路是一直跟着走的，而且坐在老师面前，也不好意思睡觉啥的。
C同学：
1.能选北京就去北京吧；
2.如果你想有所成就，英语和数学并不是像咨询老师说的那么不重要，反而越往后这两个就越重要（举个例子，对于斐波那切数列，最快的求法反而是用数学知识求出求和公式）；
3.其他的似乎放在了感悟里了。。。
D同学：
1.预习、听课、复习三个部分都很重要，如果时间不够同时完成预习和复习的话，那就把时间用在自己整理复习笔记上，思维导图可以把代码也加上，最好是自己回忆着敲；
2.如果你是一个精力不足的人，那就不要熬夜了，留着精力第二天听课更重要；
3.敲代码需要思维发散，比如，老师讲的功能能不能换一种方式实现，这种功能还能应用在哪些其它方面；
4.代码一定要勤敲，不要一晚上的自习时间都在看讲师视频，有时亲自敲一次就能理解了，而看视频要花费大量的时间；
5.让自己去喜欢上实现功能的快感，多跟班里大佬们交流，你会发现他们的方法会更好或者想法更完善，而且大佬们帮你解决的问题比老师解决的要多得多；
6.如果有选位置的权利，一定要靠前坐，越靠近老师感觉真的越不一样；
7.报名之前要先定位好自己的水平，先看视频来评判自己到底适不适合这一行，有的人是真的不适合，有的人是真的有天赋；
8.有对象的，特别还是异地的，呃，好好锻炼你们的安抚能力吧，毕竟来了之后放在对象的精力会大大减少。
E同学：
1.不要自视过高，认为自己有天赋，肯定能学会，要抱着只要学不死就往死里学的态度，睡得少白天就站着听课；
2.英语很重要，网上说不会英语也行，只需要很少单词都是骗人的，建议英语不好的同学先补补英语再说；
3.预习很重要，这决定你听课的效率和吸收，预习的好复习花的时间也少。
4.多敲代码，懂和会是不一样的；
5.如果可以，下课多缠着老师问不懂的地方。
训哥儿十问环节结束后，进入自由提问环节，预留半小时供群里的同学直接提问。问答如下：
1.除了包装工作经验，学历要求作假么？
A同学：会，你想下高中毕业的谁会要，建议学历低的想办法专升本，不然面试机会少很多。
2.尚硅谷的入学测试难吗？
B同学：中专都去了，你说难不难。
C同学：就是摆设。
3.扣到一定分，就业推荐什么的都要黄？
A同学：那个就是吓唬人的，隔壁班的好几个就剩5分的，留个面子不扣了；
E同学：扣不扣分就是班主任的一句话，没那么严。
4.班主任跟全程么？
E同学：对，班主任是全程的，任课老师是阶段的。
5.对于提前自学建议学到哪里？我现在看到B站李立超老师视频的第70集相对定位。
B同学：第一个月差不多Html5+C3学完吧，不包括需要js实现效果的。
因篇幅有限，训哥儿选了这5个比较有代表性的问题发布，如若还有疑问，群内平时可以互相交流。
以上就是「IT培训机构测评——尚硅谷」的全部内容了，5名受访者的分享真实客观，相信看完你对尚硅谷应该有了更深入的了解。
尚硅谷深圳校区晚自习实拍
尚硅谷成立于2013年，所属公司是北京晟成华科教育科技有限公司，创始人佟刚。训哥儿是17年知道的这家机构，不过并未关注，甚至会把它和尚学堂搞混（带“尚”的机构实在太多了，我很迷，为啥这些老板们都喜欢“尚”，还有一大偏好就是动物）。
初次关注是因为韩顺平，他18年3月加入了尚硅谷。我关注韩顺平不是因为他是名师，而是他从传智离职后创办了一家机构——泰牛程序员，觉得挺清流的，后来竟然倒闭了…查了查后续，发现他去了尚硅谷。那段时间，不管是官网还是媒体通稿，尚硅谷都在宣传他们的名师阵容，这也给我留下了他们名师多的初步印象。
再关注是19年3月，群里一名本打算去上海蜗牛培训的同学最终去了尚硅谷。他属于比较慎重的人（群里的同学都挺“猴”精的，我就是希望大家“猴精”些，而不是傻fufu的去培训），不会轻易被销售忽悠，所以放弃原本看好的蜗牛选择尚硅谷让我有些意外，也引起了我对尚硅谷的注意。
于是训哥儿就对尚硅谷多做了一些了解，挑4点说说吧。
1.名师视频。你了解尚硅谷有没有受他们视频影响呢？名师录制教程，免费分享，带动口碑，建立粉丝经济（谷粉），在尚硅谷身上我看到了传智的影子（尚硅谷有佟刚、韩顺平、李明、宋红康、周阳等，传智早期有“传智五虎”）。有的学生受视频影响大，认为视频好机构也一定好；有的学生不以为然，认为视频是名师刻意录制，就像卖家秀。在训哥儿看来，对于机构，这是一个良性的发展路线，拿视频吸引学生，总比搞招转、砸广告强；对于学生，看视频确实也能有所帮助。不考虑其他因素，训哥儿也倾向于视频好的，但我们不能把视频作为唯一的决定因素，原因上面也都说了。
2.入学考核。训哥儿的老粉都知道，我一向强调学员筛选，在我看来，一家负责任的机构绝不该什么样的学生都收。因此，当我得知尚硅谷入学需考核时，对他们的印象加分了不少。然而随着了解的深入，发现他们的考核实在谈不上是“考核”，初中水平的数学题目，受访学员也说就是摆设。至于学历，宣传过大专起步，专业不同要求不同，大数据专业则是本科或者专科两年工作经验，整体而言大数据>Java>前端>运维（已黄），可实际上不达标也收。那训哥儿想问，既然“身体”如此诚实，干嘛整这一套呢？
3.口碑效应or病毒营销？90%的学员来自于老学员推荐，尚硅谷的这句slogan杀伤力不小，训哥儿都被吓一跳。后来发现原来和我想的不太一样，我得说道说道。首先，肯定会有学员自发推荐（达内也照样会有），我要说的是两个影响因素。
第一，管理制度。上面也提到了，管理各种扣分，扣到一定程度会低优先安排就业，甚至退学，而推荐他人来咨询则可以加分；
第二，物质激励（500元京东卡）。很多机构都会这样做，不过会要求被推荐人是“纯新人”。但尚硅谷不同，就算你已经咨询了老师，报名时依然可以找个老学员作为推荐人，不影响老师提成，推荐人还能拿500块京东卡。你俩一分，学生觉得薅到了羊毛，尚硅谷宣传你来自老学员推荐。两全其美。
所以，这是口碑效应还是病毒营销呢？
4.运维黄了。本期测评没有运维专业的同学，不是没找到，而是学运维的同学告诉我，尚硅谷的运维黄了，学科负责人沈超已离职，打算重学的被转到了尚观。
在运维之前，尚硅谷的Python也黄过。一门课程黄了不代表一家机构不行，但足以说明一家机构不可能所有课程都做得好，你Java好，运维不一定也好。所以选择机构时，也需要考虑该机构的侧重点。
OK，4个点讲完，训哥儿做个简洁版概括。
1.视频可参考，但不要作为唯一的决定因素；
2.培训前最好有一定的基础或者跟不上及时留级，别硬撑，相当于打基础了；
3.机构的宣传骚操作能闪断你的腰，一些将信将疑的话与其搞不清真假，不如忽略掉它；
4.A课程有名的机构不代表B课程也能做好。
综上所述，训哥儿对尚硅谷的印象还成，视频教程确实值得一看，值不值得报还需多家对比（训哥儿分享的教程不少是尚硅谷的，大多是他们一名负责人给我的。为什么这么做？因为我需要教程为粉丝提供更多的价值，谁家的我倒无所谓；机构需要扩散教程，通过我和上传到B站一个理儿。大家各取所需。某些机构经常拿这个来黑我，我可以明确告诉你们，要是觉得自家教程好也欢迎分享给我，好，我就用，但仅限分享，其它的别想，用了你们的教程其实就已经给你们带来价值了，录不出来或者不愿分享，那就闭嘴）。但所谓“考核”实在令人失望，想问一下尚硅谷的领导们，中专生你们有几分把握培养成合格的IT人才呢？
测评结束，5名受访者有前端、有Java，有大数据；有零基础，有计算机专业；有刚入学的，有即将毕业的，也有已经毕业的。提供的信息量足够丰富，也足够有参考价值，训哥儿相信这一定是全网最可信的机构调查（网上很多评价要么是个人经历，太主观；要么是机构软文，更不可信）希望能给你带来帮助。
再次提醒：测评虽调查多名学员，但样本数量终归有限，无法代表机构全部，可参考，莫迷信，要有自己的判断能力。
按计划，下期应该测评尚学堂，没问题，但时间需要调整，因为一周一期的话，训哥儿没精力发别的内容了。因此，机构测评调整为两周一期。
采访对象：尚学堂学员4-6名，待定。
测评时间：1月11日（下周六）晚上8点。
测评方式：群内采访，受访者回答训哥儿十问，回答结束后进入自由提问环节，群成员就自己关心的问题直接向志愿者提问，最后训哥儿总结。
参与方式：公众号后台回复「进群」，加入“IT培训防套路中心”，即可参与机构测评。达内、黑马、优就业、青鸟、蜗牛、尚马，千锋已测评，后台回复机构名字即可查看。
公众号后台回复「教程」，免费获取训哥儿收藏的Java、Python、C、PHP、Web前端、UI设计、安卓、大数据、区块链、Linux云计算等总共“多少个G我也数不来”的IT教程。
公众号后台回复「手册」，免费获取训哥儿汇编的8万字《IT培训内幕揭秘手册》和《IT培训防坑指南手册》，册如其名。
公众号后台回复「进群」，申请加入全网独一无二的“IT培训防套路中心”。目前群内有达内、传智（黑马）、青鸟、千锋（好程序员）、优就业、尚硅谷、尚学堂、马哥、老男孩、动力节点、源码时代、火星时代、百知、爱创、蜗牛、海牛、尚马等机构的新老学员。获取真实信息，降低踩坑风险。
训哥儿，IT培训过来人，两年IT培训行业从业经验。因：
看不惯IT培训行业的乱象；
看不惯某些机构只为赚钱，不为学生的态度；
不想看到单纯的学生被忽悠；
不想看到培训后学生找不到工作；
不想看到IT培训成为骗子的代名词。
遂脱离了IT培训行业，开启了讲真话的征程，帮助同学们防坑防骗防套路，被同学们称为“IT培训界的纪检委”（我喜欢，就厚着脸皮接受了），关于IT培训，训哥儿只讲真话！
想了解IT培训的更多真相？遇到培训问题拿不准？可扫码添加训哥儿微信详细咨询（注：仅开放10个名额，咨询时请注意礼貌，不然不理）。
本文由公众号“IT培训界的纪检委-训哥儿”原创，请勿擅自复制、转载。如需转载，可联系公众号授权。
部分图片来源于网络，如有侵权请联系作者删除。
点击图片阅读
/IT培训机构调查测评之千锋教育篇/
/什么东西，已拉黑，2020，训哥儿依旧只讲真话/
对了!
最后!!
别忘了!!!
转发，在看!!!!
