少时结缘1981版《红楼梦》

一入红楼，终生难醒红楼梦赏析持续重酬征稿中……，详情点击→征稿
作者：云木欣欣 来源：红楼梦赏析（ID：hlm364）
记得我当时还在念初中，家父已经从一干就是三十年的部队转业到地方上了。一次当我走进父亲的书房，立于书架前浏览时，忽然眼前一亮，就在书架最下面很不起眼的角落，竟然整整齐齐排放着四本崭新的，绿色封面的《红楼梦》。我如获至宝，感觉心砰砰狂跳起来，对于这本古典名著我早已心仪已久，当时的惊喜之情自然溢于言表。
为何父亲明明知道我一向喜欢古典文学却没有告诉我，而是藏在书架最底下呢？这个问题曾经困扰过我许久。现在想来或许当时父亲怕我读起这部长篇来耽误了学习，也或许是觉得我作为一名初中生，尤其是女孩子还不适合看吧。
之后我在父亲面前亦没有点破，而是趁父亲不在家时一次次溜进书房，然后蹲下身子从书架最底层迅速抽出一本《红楼梦》翻阅起来。好在我母亲比较马虎，每当看见我专心致志地读书，母亲就微微点着头向我投以赞许的目光，每次经过我身边时她总是轻轻的，生怕打扰了我，却从来不会注意我手里拿的究竟是一本什么书。
尽管如此，当时我还是无法完全静下心来读《红楼梦》，总感觉像是瞒着父母做不应该的事情。再者，必须时刻保持警觉，耳朵也必须竖起来，一听见门上钥匙的转动声，在我如同听见了撤退的信号，我必须赶在父亲进门之前把书放回去，而且四本书摆放的秩序一点也不能弄乱，父亲向来可是细心的很。
虽然当时我的状态不佳，但《红楼梦》却像一块磁铁一样深深吸引着我，有一种令我无法抗拒的魔力。几年积累下来，在上大学之前，我也算是通读了数遍了，却一点也没有领会前言中提及的“封建大地主阶级残酷的阶级压迫和激烈的阶级斗争”，相反还感觉贾府的丫鬟们挺幸运的，整日打扮得花枝招展，过着衣食无忧的生活，即使是粗使丫头干的活也并不重，主子们对于她们还算比较宽厚仁慈的，一点也不像恶霸地主黄世仁，对仆人们非打即骂，还有那万恶的地主婆子，动不动就用针去戳喜儿，非要把人往死里逼不可，显然心理已经严重变态了。
《红楼梦》里最打动我的，莫过于世外仙姝林黛玉了，或许和我当时的性格有点关联吧。我身体一向柔弱，在家里又是老末，父母对我一直疼爱有加，可我却受不得半点委屈，总爱和哥哥比，总感觉父母待他更好，他可是家里唯一的男孩子。加之父亲常年待在部队，从我出生到上初中之前，一年也难得见上一两面，我渐渐的变得越来越多愁善感了，一点也不像一般军人的孩子那样胆大活泼。在班上我一向独来独往，不喜凑热闹，除了上课之外整日爱躲在家里，何以慰藉？唯有书籍。
或许从黛玉身上多多少少照见了自己的一点影子吧，于是对她更添了几分格外的怜惜，颦儿的一举一动，一笑一颦，无不左右着我的视线。第八回黛玉去看望宝钗，一见了宝玉，便笑道：“嗳哟，我来的不巧了！”宝钗装作不解时，黛玉笑道：“来呢一起来，不来一个也不来；今儿他来，明儿我来，间错开了来，岂不天天有人来呢？也不至于太冷落，也不至于太热闹。——姐姐有什么不解的呢？”颦儿心里明明很介意宝玉撇下她单独来找宝钗，但这番巧辩却合情合理，无懈可击，令宝钗哑口无言。读至此处，心里不禁一笑：好一个能言善辩的颦儿！
第三十七回大观园众姐妹结下海棠诗社，各展其才，一组海棠诗群芳斗艳，独有黛玉写得独具一格，不落俗套：“偷来梨蕊三分白，借得梅花一缕魂”，社长李纨评得最公：“若论风流别致，自是这首。”读至此处，心里不禁赞叹：好一位卓尔不群的女诗人！
然而最令我动情的莫过于潇湘妃子多愁善感之时，“一年三百六十日，风刀霜剑严相逼；明媚鲜妍能几时，一朝漂泊难寻觅”，娇艳明媚的花儿怎经得起狂风骤雨的摧残，想到被人误解，遭人非议，满腔幽怨无处诉说的黛玉，不禁触动了自己的一点心思。
从初三到高三，整整四年时间，班主任换了三位，却无一例外让我这个最不合群的人担任团支书，或许在老师眼里我是一个老实听话的孩子吧，一次同学们议论老师的坏话不知怎的传到班主任耳朵里去了，有人竟怀疑是我告的密，顿时谣言四起，我在班上更加孤立了，连和我唯一要好的女生也从此对我敬而远之。我一向把背地里告黑状看作卑鄙的小人行径，自己岂能为之，何况我根本不知道此事，我平时不善交往，又有团支书的特殊身份，大家从不当着我的面议论老师的。可这满腔的委屈向谁诉说？说了谁又能信？我只有一个人默默承受，暗自垂泪。
时隔多年，虽然我早已走出了独自黯然神伤的阴影，但这首《葬花吟》却始终萦绕在我心底，最近重读此处，再次为饱受委屈，流尽最后一滴泪的绛珠仙子心痛不已，不禁写下一首七律：
葬花吟遍尽悲词，字字凝愁蘸泪丝。
冷雨敲窗惊梦夜，狂风舞絮扑帘时。
一腔幽恨凭谁解，满纸辛酸但自知。
忍看玉容枯槁瘦，勾魂最是断肠诗。
光阴荏苒，少时结缘1981年《红楼梦》，一晃将近四十年，我从中汲取的不仅仅是丰富的文学营养，同时也是心灵的慰藉，正因为如此，我对这一版的《红楼梦》始终怀着一种特殊的感情。
不可否认的是，这版由人民文学出版社出版的《红楼梦》，由于时代的局限留下了些许遗憾。1981年已经是第四版了，前三版出版时间分别为1957年、1959年、1964年，因此不可避免地打上了“阶级斗争”的时代烙印。除了前言有好几处令人啼笑皆非之外，还删改了一些精彩的描写，不但造成前后衔接不畅，更是削弱了文学的感染力，人物鲜活的个性也难免打上了不小的折扣，这样的例子比比皆是，在此仅举几例。
如第一回写到“正当嗟悼之际，俄见一僧一道，远远而来，生得骨格不凡，丰神迥异，来到这青埂峰下，席地坐谈”，下文一下跳跃到“见着这块鲜莹明洁的石头，且又缩成扇坠一般，甚属可爱”，真令人有些莫名其妙，中间省略了顽石如何听到二仙谈论“红尘中荣华富贵”后动了凡心，如何执迷不悟，再三恳请“携带弟子得入红尘”，二仙师无奈之下又是如何大展幻术的过程。这样一省不但影响了情节的前后连贯，也失去了奇幻色彩，无疑大大减弱了文学的趣味性，可读性。对于二仙师“善哉，善哉！那红尘中有却有些乐事，但不能永远依恃，况又有‘美中不足，好事多魔’八个字紧相连属，瞬息间则又乐极悲生，人非物换，究竟是到头一梦，万境归空”的劝诫也一并删除，而这一处恰恰是点明本书要旨的，脂砚斋评曰“四句乃一部之总纲，”这么精彩的情节，这么重要的语句居然都被删除了，细推原因恐怕当时认为这段描写带有封建迷信色彩，而这处要旨充满了人生无常的悲观态度，皆属于应该摒弃的所谓封建糟粕。
还比如第六回刘姥姥道：“……我们姑娘年轻的媳妇儿，也难卖头卖脚的，倒还是舍着我这副老脸去碰一碰。果然有好处，大家也有益。”说毕，大家笑了一回。当晚计议已定。此处在“大家也有益”之后删除了“便是没银子来，我也到那公府侯门见一见世面，也不枉我一生。”刘姥姥这句话，有和没有，效果迥然不同，若没有，刘姥姥进贾府的目的只剩下捞些好处了，其功利性极强，而加上这句话，刘姥姥豁达洒脱的性格跃然纸上，这才像贾府被抄后把巧姐救出火坑的刘姥姥。而当时为何删去这句话？大概是因为刘姥姥作为劳动人民的一员，是不应该去羡慕剥削阶级的生活吧。
还是第六回，刘姥姥临走时：凤姐笑而不睬，叫平儿把昨儿那包银子拿来，再拿一串钱，都送至刘姥姥跟前。凤姐乃道：“这是二十两银子，暂且给这孩子做件冬衣罢。改日没事，只管来逛逛，才是亲戚们的意思。天也晚了，也不虚留你们了，到家里该问好的都问个好儿罢。”在“暂且给这孩子做件冬衣罢”后省略了“若不拿着，可真是怪我了。这串钱，雇了车子坐罢”这句话，而此处正体现了凤姐人性的光辉。“若不拿着，可真是怪我了”，好似亲戚之间的热乎话，掌管荣国府财政大权的凤姐，并没有在底层的刘姥姥面前端架子，而前文虽提到“再拿一串钱”，但如果后文不交代我们还当是王熙凤多赏刘姥姥一点小钱而已，读到“这串钱，雇了车子坐罢”，我们才明白其用处，王熙凤十分体恤刘姥姥一大早就带着板儿一步步走来的辛苦，蒋勋老师认为这一吊钱带来的温暖甚至超过了那二十两银子，对此我十分赞同。而当时删除此处的原因估计是因为王熙凤作为剥削阶级的一个代表，对于劳动人民最多只是一点施舍，是不可能怀有体贴周到之心的。
书中类似的例子还有很多，除了删除外还对原文的词语进行了多处的改动，由于篇幅的限制在此不一一枚举。对于这版的时代局限性，我们不必苛求，也不必因此而束之高阁。现在我喜欢把这版与脂砚斋批评版的《红楼梦》两相对照来读，从中找出删除了哪些内容，细细体会二者在表达效果上的区别，既能提高自己鉴赏能力，又可添些趣味，何乐而不为乐呢。
从心底很感谢一直陪伴我成长的81版《红楼梦》，至今重读依然有新的体会与收获。也很感谢我的父亲，想当初我一次次溜进他的书房偷看《红楼梦》时自以为躲过了他老人家的法眼，其实那几年父亲眼见这几本书越来越旧了，一向心细的他岂能不知，只是没有拆穿而已。
*本文《红楼梦》原文引自：
1981年版《红楼梦》（由人民文学出版社出版）
脂砚斋批评本《红楼梦》（由岳麓书院出版）
-作者简介-
作者：云木欣欣，个人公众号：闲梦山月。毕业于江西师范大学中文系，毕业后一直从事中学语文教学工作。对于我来说，品读《红楼梦》不啻是提高文学的涵养，更是心灵的慰藉，生命的修行。本文首发于红楼梦赏析（ID：hlm364），如需转载，请联系小编（夕瑶：13824393166）。 红楼梦赏析
一入红楼，终生难醒
与君相逢，平生之幸