平讲平说：失败的做事方式有两种，一种是什么人的意见都不听，一种是什么人的意见都听了！

图片来自网络，如有版权即联系删除
◆◆◆
文 |趙玉平
这几天的同学聚会，有个企业家说要做东，他的主张就是大家热热闹闹地吃一顿海底捞，火锅结束就去唱歌。不过当时也有人提了反对意见，一时之间众说纷纭，讨论热烈，公说公有理，婆说婆有理，有的人要吃南方菜，有的人要吃北方菜，有的人要吃米，有的人要吃面。这下不要紧，做东的同学可为难了，他问我，老赵你说怎么办？我都提醒他，既然你是做东的，你得有自己的主见。后来他就下定决心，好吧好吧，咱们这次就吃火锅，以后再考虑别的方案，结果这次聚会办得也挺圆满的。
其实人在做事情的时候，就是要有主见，要有担当，既要听取别人的意见，又不能被别人的意见牵着鼻子走。
说到这个话题，我就想到了三国里边的几个人。你看这几天我们正在讲孙策，小霸王孙策有勇有谋，武功盖世，横扫江东，三四年之内没有遇到过敌手。但是孙策有个毛病，他的风险意识比较淡，他经常只带少数几个卫兵就到深山老林里去打猎，而且他的马又快，所以经常单枪匹马出入险地。这个时候虞翻就给他提建议，说您作为带队伍的统帅，不应该亲身犯险，这样单枪匹马进深山，万一被别人暗算了怎么办？就算是没有人埋伏，受了野兽的伤害，这也不好嘛~孙策对虞翻的意见是笑而不答，他既没有反驳对方，也没有改正自己。
曹操的大谋士郭嘉郭奉孝对这件事有自己的见解，他认为孙策一方面杀了那么多江东的豪强，另一方面又这么倾身犯险，恐怕将来他肯定会死于匹夫之手，几个怀恨在心的刺客就能要了小霸王的命。后来这件事果然发生了，所以孙策是面对正确的意见，既没有反驳也没有听从。
另外我又想到了曹操。公元207年，在消灭袁绍集团以后，曹操准备乘胜追击，远征乌桓，这个时候有很多人提出了反对意见，有人就说了，袁氏残余势力逃到乌桓他们也不可能有什么作为，现在劳师远征恐非上策，我们的后方还有刘表，还有刘备，还有孙策，万一他们趁我们北上之机偷袭许昌，我们不是首尾不能相顾吗？
当时反对出征的人是很多的，曹操还是下定决心北征乌桓。等到平定乌桓大军凯旋的时候，很多提反对意见的人都惴惴不安，以为曹操会清算自己。没有想到曹操对提反对意见的人都进行了表彰和奖励。曹操的说法很简单，此次北征确实是冒了很大的风险，能取得这样大的胜利，确实存在侥幸因素。你们大家建议不要出征，这是一个万全之策，所以应该受到奖励。希望各位以后有什么意见和建议，还能够畅所欲言，还能够有话直说，坦诚相待。大家看一下，这就是曹操的胸怀和境界。跟曹操形成鲜明对比的是袁绍官渡之战之前，田丰提出了正确意见，事实证明田丰说的是对的。结果袁绍不但没奖励田丰，还把他给杀了。这件事情本身就证明袁绍肯定是没有前途的。
因此大家可以看到，上等的领导，如曹操，他会奖励提不同意见的人；中等的领导，如孙策，他对提不同意见的人不奖励也不会处罚；而下等的领导就像袁绍，对那些提反对意见的人，即使说的是正确的，也要坚决打击，坚决消灭，这样的人事业怎么可能做大呢？
说到这儿我们来做点总结，历史经验证明了失败的人有两种：一种是什么事都敢做，一种是什么事都不敢做。
失败的做事方式也有两种：一种是什么人的意见都不听，一种是什么人的意见都听了。要想成就一番事业，确实应该有胸怀、有担当、有倾听，特别重要的是一定要有主见。
好了，今天的内容我们就讲到这儿，平讲平说，咱们明天接着说~
本微信公众账号发布的内容均为原创，如果您喜欢，欢迎转发到朋友圈:)
媒体及公众号转载，请回复“转载”获得“转载需知”
#这些年，赵老师写的那些书#
趙玉平博士
北京邮电大学教师，北京九思书院创始人
CCTV百家讲坛主讲人
微信ID：pingjiangpingshuo长按左侧二维码关注