杨丽萍：一个女人最大的失败是没一个儿女？强行吵架，最为致命

大家好，我是霍一帆（真实名字）
什么是新，什么是旧？什么是潮流，什么是落后呢？
可能没什么关联，但突然联想到了，有不同观点，留言区可杠。
1、
舞蹈大师杨丽萍在抖音发了一个吃火锅的视频，我已经好几天没在抖音正儿八经刷过视频了。
这两天手机上头条新闻、微博、知乎一直给我推这个话题，当时有预感，应该会上热搜，肯定会有很多女权、新时代独立女性、自诩为知识分子来骂，果不其然热搜挂了很久。
我不知道，杨丽萍老师下面的评论，是出于什么心态，什么目的。
我觉得，这世界就像一个骗局，这个骗局传递给60后一个观念，80后、90后、传递给00后一个观念，每个人都在骗局里，也许，每个人都错了。
什么是新思想？又什么是旧思想，落后思想呢？
新文化运动时，人们纷纷要学习新思想，学习白话文，砸孔家店，说中国五千年文明是落后腐朽。
现在又说复兴儒学，所以是什么呢？
我们每个人都好像活在楚门的世界里，作为普通人根本没有什么可折腾的余地，一生也就只不过碎银几两，守着自己的一亩三分地，跟着时代的潮流漂浮罢了。
因为每个人的命运权重是不同的，作为普通人，普罗大众中一个平凡到这一生不会有什么大成就，不会对这万物，世界有任何影响的普通人来说，我们禅精竭虑都不会在江湖掀起一丝风浪。
命运的权重:个体变化的总和，就是整个世界的变化。个体对世界的影响程度是不一样的。有人殚精竭虑，却掀不起风浪；有人一念之差，却让世界天翻地覆，这就是命运权重比例不同。——王也道长《一人之下》
2、
结婚生孩子也好，一辈子不娶不嫁，或者结婚做丁克也好，都是自己的选择，你生不生，结不结，自己开心就好。
以前我们没得选，在这个每个人都说的已经进步的时代，有的选了，有可以选择的余地了。
这是一个多元的时代，没有任何人应该“被规定”过什么样的生活，也没人有资格批判别人的生活方式。
每个不同的选择都应该被尊重。女性也可以有很多选择，很多实现自己价值的途径，在不违反法律规定的前提下，只要没有伤害到别人、怎么活都可以。
我无权去评判他人的生活，我只能为自己做出判断。————赫尔曼·黑塞《悉达多》
生不生孩子是个人的选择，没有必要说来说去。
戚薇，李若彤发声也只能证明他们是有统一意见，三观，或者看法的一类人。给那条评论点赞的也代表了一类人。
吵来吵去没有任何意义，不同三观，不同阶层的人，绝对是聊不到一块的。这本来就是毫无联系的两个群体，强行吵架，真的致命。不同群体不同时代已经被不知道什么因素赋予了他们的价值，不同的骗局，没什么普世价值，没有一个价值能够说可以代表全部，可以让所有人接受。3、我们经常在说多元社会、多元社会，但是一边喊着多元社会，一边却要消灭庸俗的声音，却大可不必。网上骂这位评论者的，可以说她不礼貌，可以说她多管闲事，但没必要上纲上线，说她是母猪只知道下崽。没必要用这种话来表达对她的不满：共同生活在这个世界上的人和人，有时候比人和狗的差距都大（摘抄与微博）因为这样也是对那些以家庭为重的女性本身是一种侮辱。如果这位因一条评论而火了的女士，她自己觉得尽管没有取得杨丽萍那样高度的社会成就。但有儿有女，人生圆满，怡然自乐，在杨丽萍的面前，毫不自卑，平等视人，甚至自得，这也是一桩美事。因为她在她价值领域活得很幸福，你骂这种人是母猪，和她评价以事业为重的杨丽萍人生不完整，本质上没有区别，都是以自己的价值观对别人的选择横加干涉。什么是真正的女性地位得到了尊重？是她可以选择奉献于家庭，也可以选择拼搏于事业，怎样走都是她自己所选择的，不会有人妄加指摘。用俗点的话说：关你屁事，关我屁事。生的，不比不生的高贵。不生的，也不比生的高贵。我虽然不想要什么天伦之乐儿孙满堂，但我尊重你的意愿；同理，你不理解有人看重事业胜过家庭，也请你理解我的选择。女性不该被定义。4、《娘道》里的名言：“我这条贱命算什么，我一定要为继宗生出儿子！”我们看到这种话，都觉得很无理取闹，很不能相信，为什么会有人说出这种话，要知道这位女演员当年是跟陈数一起演过《铁梨花》的。但现在真的有，还有这种思想存在，你觉得她们可怜愚昧，她们却为自己生出儿子而禅精竭虑。不为别的，这是特定的时代赋予她们的价值，无法改变，也捍卫不动。你说她们思想落后封建，可是已经定型，真的无法扭转，很无力。什么是封建什么是落后呢？什么是新思想呢？我们自诩为新时代女性，但有没有想过她们这些想法背后的因素，是为了什么她们追求的是什么？冷暖自知。