笔记百科风声鹤唳？
公号数据500强，哪个刷的最疯狂。微信团队凌晨公告：剔除机器等非自然阅读带来的虚假数据。被压抑的声音，瞬间解放，成为微信团队与营销号、内容号以及观察者的舆论大戏。
这场大戏，在2016年9月就已唱了一出。
当时，腾讯科技独家发布：重磅！网传微信公众号刷阅读量工具崩溃 大V露出真尾巴
2年之后的今天，类似“重磅”的开头，再次在微信的舆论场中上演。历史惊人的相似。
但想看裸泳的狂想，在2年前不会持续，在2年后的今天，或许更不会出现。
利益，可以让一个博主主动刷数据，获取广告。
利益，可以让一个公关媒介，向客户推荐折扣更高的假博主。
利益，可以让负责品牌投放的媒介，为了领导要求的KPI，找数据造假疯狂的MCN机构，投放假博主。
利益，更能让一些巨头互联网不顾行情，要求媒介公司提供单个阅读低于市场价的阅读数据。
作茧自缚？逼良为娼？
坚守真实和专业，成为了一种稀缺，或“傻缺”。毕竟，谁能致富，谁就能治好身上的穷病。管其他的干吗？
有些旁观者继续旁观。
他们指望微信团队为他们消灭虚假数据，他们渴望真实的数据，可是他们却不愿曝光虚假。
数据真假的知情权，是从天上掉下来的吗？
公号“微果酱”援引微信方面的回应：
这次的调整就是MP后台数据统计切口的调整，剔除非自然阅读数据，也是为了后台数据和图文底部阅读数统一。图文底部阅读数已实行切口调整，因此不会受影响。
并总结道，也就是说，刷量的账号不会因此裸泳。
但从“误会”的程度来看，数据造假是人尽皆知。
根据阿尚叔数据团队的观察，微信公众号时尚、母婴、美食类榜单50强中，至少40%的大号存在严重的数据问题。
《人民日报》（海外版）在7月30日还援引了阿尚叔“时尚类榜单50强，至少11位数据造假”的调查。见：人民日报海外版，引用阿尚叔调查文章，抨击网红数据造假 | 特别报道
而微信团队2年前的大V裸泳事件，或许仅是一次调整后台接口造成的误会。
毕竟，2年前，腾讯科技就援引微信对刷阅读量的表态：对于用恶劣手段刷阅读量的行为，微信团队已经制定严格的防范措施和处罚机制。“刷量”者一经查实，将严格惩罚，不排除微信后台采取封号措施。
那时，微信团队就向腾讯科技独家表示：“我们一贯坚决打击任何虚假、欺骗用户、影响体验的行为。”
不过，依靠官方平台的打击，作用往往非常有限。
以微博为例，“微博管理员”每月都会发布违规涨粉名录，但你看看，这两年微博数据造假的情况，作用几何呢？
依靠平台去撕开虚假，我信心不足。以旅游类博主为例，我通过数据分析了福布斯上的旅游博主，数据问题明显。见：被稀释的福布斯：你举报过的博主上榜了。
更有资深人士曝光内部邮件，对微博平台和MCN的合作颇有意见。
所以，当微信公众平台发布打假的消息时，大家更多的分析是关于“刷数据要涨价了”等等。
不过，我相信，风声鹤唳的背后，是整个行业的怨：数据造假，天怒人怨。
甚至多位数据造假的博主向阿尚叔表示，我们也不想刷数据，可是没有办法。
那么，是什么驱动虚假数据？驱动链上都是谁？
如果连虚假数据，都有驱动力，真实的数据，如何获取驱动力呢？
那就参与其中吧。
如果你身边有生活方式类（时尚、美妆、母婴、健身、旅行类）的博主，坚持不刷数据、坚持做好内容。请让她与阿尚叔联系！参与存真计划，与100多个品牌连接测试，向虚假宣告真实的力量。
我是阿尚叔，专注博主数据研究。我微信：842880969
推荐阅读
点击图片即可跳转文章
小红书平台多位博主被刷数据，谁干的？| 阿尚叔
揭秘抖音基因以及抖音达人的流量真假 | 阿尚叔
人民日报海外版，引用阿尚叔调查文章，抨击网红数据造假 | 特别报道
报告 | 中国时尚类榜单50强，至少11位博主数据存疑
新榜首页推荐、头条18万，时尚排名第一的“InsDaily”靠谱吗？ |阿尚叔
SK-II、兰蔻、资生堂、小猪短租们，你们被骗了 | 阿尚叔
▼
