笔记百科昨晚看到刚上映的《无问西东》的豆瓣分数有一个惊人的回升。
这个压了快六年的电影，从最初的6.2，三小时内升到6.5，睡前看了一眼，6.9，今早再看,7.1了。
豆瓣的评分虽然较为文青趣味，但目前应该是最无法收买最有参考价值的数据了。
看片时就猜到评价会是两极，逻辑派会觉得散碎缓慢，张震的故事可以全部删掉，有些台词文艺到略嫌羞耻。
感性派会被细节打动：静坐听雨的先生。
五年前年轻到不可思议的章子怡，扎着两条细辫子，脸庞光洁得像十九岁。
油腻全无，像阿甘一样憨憨的黄晓明。
片尾出现的梅贻琦，梁思成，林徽因，梁启超。。。这些响彻中国近代史的名字。。。
我在朋友圈小小调查了一下，有两个女朋友说看哭了，哭点都是王力宏母亲（米雪饰）翻看他的素描本那节。因为有真实原型的存在，想起《巨流河》就一阵酸痛。
米雪真是出乎意料，我的印象中她是TVB剧集里的硬净女强人，没曾想一开口软糯贵气，从没见人把粤语说得那样温柔伤感，一句“你跪低”，绵劲十足，王力宏膝下一软十分合理。
《无问西东》一共四段故事，四个清华学子在不同历史时期的选择。1923年的陈楚生，1938年的王力宏，1962年的黄晓明，现在的张震。
最触动我的是黄晓明，准确的说，是他和章子怡演的那段故事，突破了很可贵的尺度。
有三个孤儿从一所中学毕业，章子怡演的王敏佳，黄晓明演的陈鹏和另一位青年李想。敏佳和李想都在医院工作，陈鹏是清华毕业的核工程师。
他们同样爱戴着自己的语文老师，为老师困在一个无爱的，被侮辱的婚姻里着急。敏佳和李想合写了一封信给师母，指责她不该殴打老师。
师母从过去的作业本里与敏佳的笔迹做了比对，找到医院大闹，指控敏佳是勾引她老公的婊子。
李想很想进步，他不敢为敏佳作证，于是一个未婚少女在那个年代被扣上了破鞋的骂名。这是第一个置她于死地的骂名。
第二个骂名是敏佳小学时因为生病，没能参加给毛主席的献花，出于遗憾，虚荣和对伟大领袖的爱，她对同事撒谎说站在主席身边的小女孩是她，并且每年坚持在天安门与主席相合影。
这么一个小小的谎言在上级领导眼里成了弥天大罪，这不夸张，那时失手打碎主席像的人轻则坐牢，重则丧命。毛主席去世那天，我爸向我妈发布了这个消息，吓得我妈捂住他的嘴，后来知道是真的她才长出一口气。
王敏佳被揪了出来，群众拎着她的领子，勒令她站在凳子上开批判会。先是剪去了她珍爱的辫子。而一墙之隔，就是医院在给支边的先进李想开欢送会。
有没有想到那些被挂着”破鞋“游街，剃成阴阳头的美丽女子们？
然而这个倔强的，好胜的女孩子居然敢笑，在那个阳光刺得睁不开眼睛的下午她微微一笑。
群众们出离愤怒了，涌上去用椅子砸她，下手又狠又准，都是冲着娇嫩的脸蛋砸，直到发现她一动不动，被捣得血肉模糊，大家才一窝蜂地散了。
陈鹏为她挖了座坟，准备下葬的时候发现敏佳还有呼吸，他决定把她藏起来，藏到极其偏远的山区。
因为他马上要去罗布泊的核实验基地，一去就是好几年。他总给她寄各种搽脸油，有我们小时候用过的蛤蜊油，因为她的脸上留下了永远不能平复的伤疤，只能蒙面度日。
尽管每个故事能给的篇幅不多，还是能看出导演极力铺陈章子怡的美与脆弱。
她出场时戴着白口罩的笑眼与毁容后蒙面的对比。
她轻盈的发梢，细白的手腕被李想握着——本来他俩有萌动的情愫，只是在关键时刻他怯懦了。
她和陈鹏之间一直没有越雷池的感情，即使在乡下无人的屋子里，陈鹏也只是从后面抱住她说：“我最怕你掉下去的时候，为你托底的人不是我。”这是那时青年所能说出最大胆的表白了。
这段故事独立拍成一部影片都可以，信息含量很大，结尾处理得悲怆不失宏大。1964年，核试验成功了，陈鹏回去找敏佳，却发现在那样一个偏僻的小村落，到处都贴着触目惊心的标语：打倒坏分子！打倒反动派！
敏佳不在，她的门上也贴着这样的标语，可想而知她的日子有多难捱。
呆不下去的她万里迢迢去找陈鹏，与他错过了。我生活在兰州的朋友韩松落说：王敏佳去的是酒泉方向，酒泉是卫星发射基地。
她用两条腿在茫茫戈壁挪行，去的还是错误的方向。而远在天边的陈鹏，因为核辐射，头发大把大把的脱落。
电影没有交代，但他和敏佳，此生也许很难再相见了，纵使能活下来，两年之后，没有户口没有介绍信，来历不明的敏佳即将面对怎样的风暴，稍有历史常识的人就会知道。
那场艳阳下的批斗让我想起了很多事。十年前，我去采访李雪健，他给我讲了同样发生在1964年的故事，当时他十岁，跟随父亲一起被下放到贵州凯里。
“我父亲是公社书记，被关押批斗了，我就是狗崽子，让人欺负。我给父亲送饭，造反派当着我爸的面扇我，红卫兵霸道，我也调皮，也想做个男人，瞪他，还没扭头，‘啪’一耳光，这一打就打蒙了。”
晚上放学，莫名其妙就被几个看不清模样的大孩子乱打一通，他没哭。那些人当着他爸爸抽他耳光的时候他也没哭，因为他想：如果他哭了，打他的人就得逞了，他们就是想通过打他让他爸爸难受。
李雪健老师讲这段话的时候是带着一点淡淡笑意的，很平静。我当记者十几年，这是惟一一次采访对象的话让我流泪的，因为一代入到他爸爸的心情，就不能想，不敢想。人心得有多坏？才能想到用虐待孩子来伤害他的父母。
另一件类似的事也是十年前的一次采访，我去话剧院采访一位退休的院长，他讲到当年的老院长，话剧界的泰山北斗其实是个性格很随和，给场工都递烟的人。
老院长被批斗时，不慌不忙站在凳子上，自己举起一张白纸，上面写着”我有罪，我是坏分子“。群众一看，怒气像打在棉花上无处着力，于是他没太受罪，熬到了八十年代才去世。
但他在同一个剧院个性张扬脾气火爆的妻子，是位著名导演，死得很惨，惨到史书上只敢说死状惨烈，都不敢描述细节。
给我讲述这段历史的退休院长当时还是位年轻编剧，本来采访是要回忆剧院的辉煌历史，他却忍不住讲了这些，我也忍不住记录了。
发表之后，剧院很多老头老太太急眼了，当年他们也是群众中的一员，扬言要写信上告。杂志社让我去平息这件事，这时候发生了像《无问西东》里面一样的情景，退休院长不承认他接受了采访，可是我有录音，他便不再吭气。
老群众们不管你有没有录音，他们要求我去参加他们组织的一个座谈会，其实就是一个相对文明的，不需要我站在凳子上而是坐着的批判会。
为了单位考虑，我被迫听了他们的训斥，做了检讨，还写了一篇所谓挽回舆论影响的，干巴巴的补救文章。
我远没有王敏佳勇敢，也庆幸自己生得晚，所以我没有失去什么。但这件事可怕就可怕在，你犯了小错，甚至没有错，但群众说你酿成大错，就可以随意处置你，极端时可以在所谓群情激愤下夺去你的性命。
当时是2007年，距特殊历史时代已经过去了三十年，当年的参与者非但没有忏悔，而且觉得自己代表正义，这才是令人沮丧和绝望的。
《无问西东》里的师母比很多人要善良，当她以为王敏佳被活活打死后，她吓傻了，失魂落魄回到家，跳了井。她是又怕又悔，觉得自己双手沾了血。
可是像师母这样的人多吗？我不知道，只知道有些人活得很安心，并且假装什么都没发生过，最好这段历史被后辈遗忘，如果不再提，真的会被遗忘的。
《无问西东》最大的价值就是告诉我们：纪念不是为了忘却，留给后代最宝贵的财富之一，就是他们有敢于自省的先辈。
