不狐涂｜假如雷洋事件发生在美国……

根据现有已经基本证实的事实，雷确实嫖娼了，被便衣警察拿住，起了冲突，被制服，110来过证实了便衣身份，放行，在押解途中，发生了”一些事“，导致雷某身亡。至于”一些事“是雷某反抗跳车未遂，心脏病发，还是警察暴力执法，将雷某活活打死，谁都不知道，现在下臆断，你们不怕以后打脸，我怕。
那么这些事实如果发生在美国，会如何？
Tips11、如果被自称警察的人当街阻拦，法律规定任何人都有权利要求对方提供姓名，警徽号码，管辖权（市警察，校警，州警，FBI，DEA等），但是，警察也有权利因为一些理由不提供。所以你说这不是没用吗？不，等到了法庭就有用。
如果警察不表明身份，后面起了冲突就不是妨碍公务，就不是袭警，警察的程序正义就不成立。所以，一般来讲，警察会有表明身份的动机。美国警察不像中国，并没有一个自上而下，层层管理的垂直结构，所以，表明身份与否是各级机关自己的政策决定的，但是司法部一般建议各个执法机关制定要求警员表明身份的政策，除非出现特殊情况（蓄意杀警，帮派分子报复等）。
另一方面，如果对方真的不是执法人员，其实雷洋的做法在美国也是对的，自己主动报警或者要求围观人群报警，等待穿警服，开警车的执法人员到场。
Tips22、在确定了警察身份后，如何应对警察？
这里有一个原则，充分了解自己的权利和警察的权利，你可以不同意警察的做法，但是这种不同意只能是口头的，任何挑衅，威胁，敌意的行动只会招致警察的暴力。记住，警察是国家合法的暴力机关，不要给它使用暴力的借口。
具体来讲，面对警察需要遵循以下原则，在美国的同学拿笔记，哪天没准就能用上。
盘问阶段① 不主动说话，等待问题；
② 回答问题简短，不发挥，尽量不置可否；
③ 完全遵守警察指令，可以反对或不同意，但是不要付之行动，比如警察要搜身，你一定要说我不同意你搜身，但是如果警察坚持并已经开始行动，配合；
④ 礼貌的对待警察盘问。
那么，警察喋喋不休，我如何结束盘问？
还是那句话，要懂法，警察必须要有合理怀疑才能对公民盘问，如何判断警察是否有合理怀疑？这时候有个金句，一定要记牢："Are you detaining me or am I free to go"？这时候警察只能选择拘留你，或者当场放行。如果到了这个阶段，不要说别的，不断重复这句话，直到警察放行，或者拘留你。
如果被拘留，一样不要慌张，遵循以下原则：
拘留阶段①了解警察可以做什么，搜身，搜随身物品，搜车，问问题。
②了解你自己可以做什么，保持沉默。
Tips33、如果警察也是当事方，需要什么机关介入？
在美国，大型的执法机构都有内政部，公民可以向内政部反应警察的不当行为，但出于显而易见的原因，内政部有偏向警察的倾向，作为应对，一般还会组织一个机构叫平民复审委员会（Civilian Review Board），这个委员会一般会严格审核委员身份，确保委员没有任何警察亲属或朋友影响ta的判断。两个机构独立展开调查，保证结果的客观性。
小型执法机构，比如说县警，一般来说人数少于25人，不可能组织内政部或平民复审委员会，那么州警或者其他县的警察会介入调查。
如果调查结果确认警察确有不当行为而且已经违反法律，地区检察官会发起诉讼。
雷某的事件，无论是警察过度执法，或是意外，都是个悲剧，然而，有人趁机利用这个悲剧，制造谣言，鼓动民愤，心肠大大的坏了。
（本文原载于知乎）