把屋顶蓝衣女孩跟“隐秘的角落”联系起来的，才是真正的坏人

屋顶惊恐一幕
第一次看到三个女孩在屋顶玩的小视频，是别人转发到群里的三段短视频，没有任何文字解说。
我的第一观感是，呀，这个物业要注意了，怎么楼顶谁都能上还没监控；第二个念头是，拍视频的大哥似乎是在家看见屋顶有人，就上去干涉了，我们需要这样的人；第三个念头呢，女孩子们抵赖的样子，让我想起生活中时常会遇到的情况，当对方觉得你在批判他们的时候，就会反弹，会自我辩解。
女孩子抢手机这个情节，对我来说，没有吃惊。我反而觉得，大人把她们叫回安全地带以后，手机确实可以放下了，好好说她们这样不对。举着手机拍摄，确实会给对方带来压迫感，何况还在说，要把视频发给小区，发给家长。
我们成年人有时候幻想，只要我们是正确的，小孩子被批评就会“惭愧地低下了头”，实际上十多岁的孩子已经有强烈的自我意识，好心的凶，跟凶，对孩子来说大概差不多。
所以她会有那个抢手机的举动。爹妈能放她们去屋顶玩，这家教不会优雅到哪里去。
我不是说，这孩子作为是对的，更不是说拍摄者做得不对。
拍摄者的行为特别正确，见义勇为，有担当。拍视频能给家长，给物业做证据，也能保护自己。只是他的沟通，一开始就带着批评的架势，一直举着手机加言语刺激，耿直了些。
所以小野妞的反应，也正常，被批评了就挣扎几下。这不是国人的常态么。
最后也就那么比划两下，手机并没抢到，不然我们也看不到这些视频了。
从批评到反抗到反抗失败视频发出来，都挺合理挺自然，这事就结束了。
恐怖加料
三天后，再一次在各种微信群，看到这套视频，却已经变了。
视频之外加了很多解读。
也正因为这些解读，这套视频进入了传播的爆炸期。
最核心的一点，就是说，细思极恐，其实这就是现实版《隐秘的角落》，这女孩子自己的年龄最大，站位最安全，却怂恿别的孩子站在外面玩儿，她就是在等着她们掉下去啊！可别让自己家孩子跟这种孩子一起玩啊。
配套解读：她知道自己做错了，心里有鬼，所以才不肯被拍，所以才抢手机。
发生的，还是推测的？
英语国家一年级阅读的时候，就要分fiction和nonfiction。
有时候看网络传闻，觉得中国人的阅读基础里，完全是分不清虚构和非虚构的。
在这个小事件里。蓝衣女孩子年纪大，她站的位置更安全，这两点是事实；“她怂恿那两个孩子往外站”和“她在等她们掉下去”，就是虚构，是猜测；“别让自己孩子跟她玩”则是完完全全的观点。
隔着屏幕就宣判一个未成年人是故意杀人未遂，他们知道这是多大一个罪名吗？
就没有可能这年龄大的孩子实际更敏感，更胆小，所以站得近？对被拍反应更大，也正是因为她年纪更大吧。就算她的性格，做派，有股蛮劲，就能说她是在蓄意杀人吗？
另外，很多大人愿意相信怂恿杀人说，是他们想不通，孩子为何要去那么危险的地方玩儿。不可能是自愿的，必定是有个罪犯在安排！
我想对这样的大人说，小时候挑战危险，无知无畏的傻事，是有一定比例的。爬高台、往下跳、同伴互相壮胆、撩狗欺负猫、假打架打成真的……所以孩子才需要监护人，需要管理呀。
走心
判断力失误的人都要强调自己心善：
“就是为了提醒一下家长们，传播者才把话说这么严重的。”
我还看到一种奇谈怪论，说提醒家长们注意安全是原始灾害，万一委屈了蓝衣女孩是次生灾害，为了主要目的，暂且顾不上别的。达到吸引更多人注意，这种传播就成功了。
之前的关于苟晶说谎，乃至罗一笑的爸爸隐瞒家庭情况，等等，都是同一个问题：为了达到好的目的，可以不顾手段吗？
我的坚持是，不可以。
如果以发心发愿为起点，为了达到“好的目的”，这个“好”可是由个人位置来决定的哟。
希特勒是为德国好，才想灭犹太人的。强调好心，不如强调，无论任何目的都不能用损害别人利益乃至生命的手段。
诚实，客观，严谨，以事实论，才可能遵循一定的轨道去讨论事情。
还有一种言论，说：“万一是真的呢？”
好在我们都用汉语，一个典故就可以理解，这个典故叫“莫须有”。莫须有是不可能定罪的，说莫须有的人，心里明镜似的。
传播
有妈妈说，作为妈妈，如果拍的是我的孩子，我会很感谢拍摄者，阻止她们这么危险的行为。
我问，那么如果你是蓝衣女孩的妈妈呢？
你女儿现在被全网说成是心理阴暗的野蛮小孩，想害死同伴，号召所有孩子别跟她玩儿，你会开心吗？
为什么我们都代入是红衣孩子的妈妈，不会代入蓝衣女孩的家人呢？
是的，本来是社群中一件互相帮助的事，好心人提醒家长管管孩子，提醒物业管管安全。
是那个给视频加上“细思极恐”的传播者，让这互助，变成了互相警惕，互相敌视。
他们细思极恐的内容，翻来覆去，在各种新闻解读里，无非是说：社会太坏了，人们互相害，一定要保持像我这样聪明啊！
他们才是这个社会的负能量。
键盘侠
我说这样的人是坏人，还因为，他是隐形的。
蓝衣女孩有可能遭到网暴，在实际生活中，如果她家长不靠谱，大概率会觉得特丢人，还有可能被同伴排挤，被指指点点说她是隐藏的心理变态。
视频拍摄者，也正在被埋怨，有一些认为不该对蓝衣女孩如此宣判的人，就在指责拍摄者为什么不给未成年人打码，为什么要发布视频到全网？如果他本意就是发给本小区，让家长认认孩子，他其实也没错不是吗？
甚至，闹太大的话，连《隐秘的角落》都会受影响。谁让你们文艺工作者创作如此黑暗的作品，搞得社会上人们互相猜疑。
只有那个添油加醋细思极恐的键盘背后的创作转发者，不会受任何影响。
他是匿名的。以貌似好心的样子，咀嚼着社会事件里每一根骨头，嚼出肉味来。
恐惧
我有个朋友说，看了这视频，看到小孩子可以这样蛮，真的感到害怕。再联想到安顺的公交车，现在简直除了大城市别的地方都不想去了。
中产阶级在象牙塔里待得太久了。
其实走在街上就有人抢金项链，广州火车站五步一贼，也不过才二十多年吧。社会一直是有分层的。
所以我们才要关心农村关心土地，我们才要做公益做教育。因为大家分不开。
恐惧会让我们判断力歪曲。
以前这些，各自生活在不同圈子，看不到。不能不说是新媒体去中心化把这样的影像推到了我们眼前。你都用拼多多了，也看看别的圈子的样子吧。
我们首先要对付的，是内心的恐惧。
细思应该带来力量，而不是极恐。
生活里是有黑暗面的，心理变态，暗算，欺骗，有组织地犯罪。我们不需要用歪曲的事实，莫须有的罪名，来强调这些。保持戒备，且保持尊严。
昨天群里女生要求我写这个题材，
今天傍晚出门了，夜里才写完。
谢谢读到这里的亲人。
对待信息，我们都洁癖一点
我们的朋友圈就会高级一点?
球分享
球点赞
球在看