论枪毙胡锡进等人的正当性

注：本文写与2012年年初，那时新浪微博的围观效应搞的轰轰烈烈。国内大型公众事件层出不穷，本文的背景时当时有民间人士气不过这些人的栽赃污蔑，要去找吴法天和司马南约架，针对这种行为是否暴力的讨论下我创作了此文。
那是的我对民主自由深信不疑，充满着民主革命的热情。对比我发的上篇文章，可以看出不过4年时间，一个人的思想变化的跨度有多大，所以说我们判断人的思想状态也是，切勿轻易地就下一个定论。
点击文章末尾的“阅读原文”可以看我上一篇文章：《一个无党派人士对执政党的寄语》
论胡锡进、王文、司马南、吴法天、染香这几个畜生一刀宰了一枪击毙都完全正义正当
专制暴政有两种根本的运行策略或工具，就是谎言和暴力。而且谎言起的作用也许更大一些。因此，除了那些直接实施专政暴力者及幕后的主使者是罪犯外。遮掩真相、颠倒黑白、编造意识形态谎话以洗脑的人也是罪犯，他们当中那些影响广泛、屡教不改者更是重罪。因此胡锡进、王文、司马南、吴法天、染香等人我以为都应该在争议的法庭上判死刑。
当然，TG匪帮的恶法、暴力机构当下在保护着他们这些人，但在官民内战状态下，在群众的、即将到来的正义审判里。他们都是罪孽极大的战犯或者罪犯，根本不适用和平环境中社会的言论自由原则，只要有条件任何人都可以惩处他们的罪恶，即刻、马上对其清算。
胡锡进、王文、司马南、吴法天、染香等人的罪恶，不仅是侵犯了艾胖子和陈盲人，而且要和TG建政62年来屠杀祸害的8K万人，和89广场上的血腥、和13亿民众30年来所受的欺凌、侮辱、剥夺和践踏联系在一起，要和毒奶粉、汶川学童、上海大火、动车事故、矿难、沉船、校车，层出不穷的群体事件捆绑。他们的下贱言论和作为，冒犯和亵渎着平民无数的眼泪、献血、灾难和恐惧，所以必须追加一个巨大的乘数来看待和判决。
这就是为什么很多人对一些被判死刑的杀人犯的愤怒也不如被司马南、染香等人激起的愤怒那么强烈持久的缘故，因为胡锡进、吴法天等人的罪孽（对公众造成情感伤害的累积叠加值）实际上要大于很多死刑犯。在德国或者很多国家，有谁可以如此长期大量明目张胆地为纳粹了累累罪行辩护声援而不被惩治？在战时状态，义军击毙甘为暴君喉舌的萨哈夫或者易卜拉欣是不是英雄之举？
胡锡进、王文、司马南、吴法天、染香这些肮脏的粪蛆，因为下贱、彻底不要脸。因此从言辞、理论上予以驳斥围攻根本无效。那么就要升级惩处方式来进行反制，可以降低反击烈度，暴打一顿，伤筋断骨，乃至使他们成为中等程度的残废（断手、割舌、耳聋、目盲、破相等）完全合情合理，具有道义正当性。
如果胡锡进、司马南、吴法天、染香这些下流贱种是信念在支撑他们的言行，被暴打一顿、打成残废也应该不改其志。很多自由化异议人士坐了N年牢房，受尽百般折磨，出来之后依然故我。比起关进监狱10年20年，被打这种损害可以说微不足道。
可实际上这些下水道生物正是考虑到从不会面对被暴政当局整肃的风险，反而作为奴才、鹰犬会得到各种额外保护、利益和奖赏，才如此变态、不顾廉耻、没有底线地指鹿为马混肴是非。他们的恶言恶行被主子默许、纵容甚至鼓励，他们是反人类反人道反人权话语和观念的终端执行者，和金主买来实施斩首的杀手没有什么不同，而他们则大摇大摆地招摇过市，并且能够逍遥法外。
说的更清楚些，胡锡进、王文、司马南、吴法天、染香等伍毛恶犬充分依傍/利用了话语、舆论场的不对等性。胡、吴可以在窑洞党所属的环球时报、人民日报上大肆污蔑栽赃，而其他人（更不用说陈光诚、艾未未等当事者）却没有渠道在同样量级的媒体上予以驳斥反击的自由。司马南、染香能在微博上无所顾忌地妖言惑众，可数千数万传播真相坦陈直言的账号、微博被无情绞杀，这些五毛狗不仅协同作恶，而且作恶的方式特别地卑劣无耻。
极权当局制订恶法，甚至恶法他们都不肯遵守，屡屡采用超法律非正义手段来镇压迫害人民群众，尤其是那些维权人士、政治异议分子，那么平民就同样具有权利采用一切可能的方式来还击。正当防卫，在力量不对称的条件下，甚至防卫过当都有合理性。在巨大的奥斯维辛集中营里，他们拟定的狱规在自由人的眼里根本无效。
现在已经是官民内战状态，不过没有公开持枪对射而已，特警全副武装上街巡逻，维稳到家门口甚至破门而入非法拘捕。惨死儿童父母每人配备两名稳控人员，网络上无数的删帖删号，都是暴政当局与平民为敌的强烈信号，极权的统治欲和群众的自由解放意志之间拉开了全面的政治对决。
尽管如此，当局目前也只敢做到偷偷干坏事，装聋作哑或者瞒天过海，可胡锡进、司马南、吴法天、染香这些贱狗。以非官方的名义或者个人言论自由的名义长期昧着良心公开胡言乱语。诬陷栽赃义士、舔菊颂扬黑帮，正是凭借他们，TG黑帮最完全的执行着精神奴役和愚弄，操控祸害着平民，他们这些人实在卑贱之极，肮脏之极，罪大恶极。
利比亚战争中，也许有上万名卡扎菲的持枪鹰犬被肉体消灭。而一言治罪，我以为判处易卜拉欣一个人死刑即可，以示警戒。同样道理，在中国民主化的过程中，也许要付出千千万万人的生命和献血，他们主要应该是那些甘为走狗持枪杀人者，可也不能放过和饶恕戈培尔式的领头舆论政敌。以中国这么大的人口基数，枪杀10个左右以警示世人非常正当，合情合理合天道。
最终的结论是，胡锡进、王文、司马南、吴法天、染香这几个畜生一刀宰了一枪击毙都完全正义正当，打他们电话骚扰一点问题都没有。处于自我保护考虑，我不建议杀人，可不妨碍把群众正义/反制的方式升级到暴打一顿N顿，达成残废更大快人心，效果显著。