72%的印度人认为能战胜中国，谁给了印度自信？

01近日，《今日印度》的一项调查显示，72%的印度人相信，印度军队能够战胜中国军队。看到这个数据，我其实挺失望的。这证明我们的战略忽悠局工作做的不到位，没能搞定那剩下28%的印度人，今后要加大力度。最近印度确实蹦跶的有点凶，又是折腾中国企业，又是封禁中国APP，还往边境派兵。俨然一副“我要发疯了你们都别拦着”的样子，完全不管不顾国内的烂摊子。现在竟然想和中国开战，而且超过7成的人认为能战胜中国。是梁静茹给你的勇气吗？02印度为什么总是迷之自信？首先是印度所处的南亚区位优势，可以说是“山中无老虎，猴子称大王”。南亚地区有7个国家，分别是印度、巴基斯坦、孟加拉国、不丹、尼泊尔、斯里兰卡、马尔代夫。自1947年独立以来，除了1962年中印冲突失利以外，印度在南亚地区简直就是霸主般的存在。在第三次印巴战争中，推动东巴基斯坦独立为孟加拉国，肢解了巴基斯坦。1975年吞并主权国家锡金，成立锡金邦。事实上控制着不丹的外交、军事和经济等。长期的欺负小朋友，使得印度总是产生幻觉，高估自己的实力。其次，印度长期被美苏拉拢。由于地理位置和体量优势，印度被美国、苏联两个超级大国竞相拉拢，左右逢源。1956年印度和埃及、南斯拉夫发起了“不结盟运动”，以第三世界的领袖自居，一时风光无限。在军事上，印度从美国、俄国、法国等国家购买大量军事装备。因此，印度的武器装备可以说是“万国造”。出于意识形态宣传的需要，印度一直被西方主流媒体吹捧为“世界上最大的民主国家”。 很好的地缘环境和国际环境，西方媒体有意识的吹捧、渲染，催生了印度的迷之自信。03说完了印度，再说说我们自己。首先，说下发家史。31年被迫跟日军打游击；49年在百姓帮助下将百万美械师赶到台湾；50年赴朝鲜硬刚16国联军拿到半张五常票；69年和老大哥翻脸中苏对峙；79年对越反击作战；还有96年台海危机，16年南海事件，以及未来有可能的中美军事对峙……请问上面这些战争，那个比62年的中印战争容易？我们这一路逆风前行，步履维艰，每一步都凝聚着中华民族的全部力量。而印度呢，继承了大英帝国的遗产，独立后一路顺风水顺，在南亚所向披靡，再加上西方的军事支持和媒体宣传，早就被忽悠瘸了。再从军事上分析。印度军事纸面实力是全球前十的水平，但是五常和非五常之间有一道鸿沟，大概是泰森和我之间的差距。印度的军队表面看起来豪华，其实除了买的一堆所谓的高端货之外，绝大部分装备都是淘汰货。
（印度接收的法国阵风战机就掉漆了…）
而且战斗意识也很弱，毕竟是靠绝食和躺着不动获得“独立“的民族，倒是特技摩托还算一绝。印度如此自信，是因为周边一群菜鸡的衬托，“拳打南山敬老院，脚踢北海幼儿园”。但是如果印度真的和中国开战，结果只能被碾压。现代战争拼的是工业化能力，工业能力决定了这个国家的战争潜力，印度子弹、炮弹等最基础的消耗品都无法自产，也就只能打打一波流。说起来，当年我们打印度的时候，是印度国际地位最强的时候，被中国打败以后，整个国运就开始走下坡路，国际声望急剧下降。如果印度真的敢开第一枪，那后面一百枪都是我们开的。04很早以前看过一篇科幻小说。未来世界禁止了战争，所有的战争都以电脑模拟演习的形式进行。中印两国爆发了冲突，双方进行了电脑模拟，联合国电脑宣布印度获胜，命令中国让出领土。中国勃然大怒，在真实世界发起了进攻。结果印军一败涂地，向联合国哭诉——我们不是在模拟演习中胜利了吗？为什么和真实情况不一样？所以开篇提到的印度这个民意调查，大可以一笑了之。同样的调查如果在中国，印度一定很失望，因为中国人对标的是世界上头号强国美国。无论是经济上还是军事上，中国的目标是赶超美国。对于印度这个邻国，如果不是三年前的洞朗对峙和今年的加勒万河谷冲突，我们恐怕都不会正眼看一眼。我们的目标从来不是印度。有星辰大海要赶的国家怎能因为一个无赖而停住脚步呢？<END>