关于经费的请示
(插画:祝呈平)
全文字数:2200 字
预计阅读时间:5 分钟
“请示”是党政机关15种主要公文中的一个常用文种,作为上行文,主要用于向上级机关请求对某一工作安排、问题处理、突发情况处置等作出指示,对某一文件、会议、活动、项目、事项等予以批准。
就正文而言,请示一般有四个部分。
有一个比较简短的请示,具体如下:
这份请示,围绕起因、事由和理由、请示事项、结尾语四个部分而展开。思路层次较清晰,逻辑结构较严密,内容叙述较顺畅,语言文字较精练,可供参阅。
写好请示,需要领会领导的意图、明确行文的目的,广泛收集材料、形成思路观点。同时,谨防“六个坑”。
一防“一文多事”
请示不同于报告,报告既可以“一文一事”,也可以“一文多事”,而请示只能是“一文一事”。
一个单位,如果有改造办公用房、建立执法队伍、转发一个文件等三个不相关联的事项报请上级审批,必须报三个请示。这并非制造文山会海,而是规定使然。
一个单位,如果就开发一地块报请上级批准,其中涉及开发资金、土地容积率、居民动迁等事项,那仍然报一个请示。这不能与“一文多事”相提并论。
二防理由依据不明
请示需要上级指示或者批准,必须理由或者依据比较充分,以便上级掌握有关情况,理解下级需求,从而给予支持和批准。
有一请求上级批准实施一项重大项目的请示,开头讲实施这项重大项目的目的,一笔带过。接着,用了很大篇幅讲实施这项重大项目的具体考虑,包括实施主体、实施时间、实施监管单位、实施所需资金及其来源等。最后是结尾语。但实施这项重大项目的重要性、必要性或者产生的经济、社会效益,反而未着笔墨。这让上级如何决策呢?
三防超越上级权限
有的事项,不在上级的审批权限之内;有的要求,上级无法予以满足。作为报文单位,也要“换位思考”,不要给上级出难题。
假如某个上级单位,下辖二十几个单位,该上级单位的全年行政经费只有1000万元,而一个下级单位在年中上报请示,要求追加行政经费500万元,占上级单位全年行政经费的一半,这就明显超越了上级的承受能力。
四防用词不当
有一请示,是请求上级批准开展一项活动,文中有这样的表述:“我们决定在今年10月下旬开展……活动,现将有关事项请示如下。”既然是请示,怎么能用“决定”一词?这句应改成“我们拟在……”
还有一请示,是请求上级同意本单位邀请某外宾前来参加一个国际论坛,文中写道:“邀请某外宾前来参加这一国际论坛,肯定能够扩大这一国际论坛的影响力,积极应对投资领域面临的新挑战,更好地促进经济可持续发展,为此,我们建议予以同意。”这样的表达,有点生硬和绝对,一般难以取得上级的认可。后来改为:“考虑到邀请某外宾前来参加这一国际论坛,有助于扩大这一国际论坛的影响力,积极应对投资领域面临的新挑战,更好地促进经济可持续发展,为此,我们建议予以同意。”
五防逻辑不清
有一请求批准开展一项扩大开放综合试点的请示初稿,第一部分,介绍了扩大开放综合试点的背景和由来。第二部分,通过“开展这项综合试点的重要意义”“开展这项综合试点的良好基础”“开展这项综合试点的具体设想”“开展这项综合试点的请示事项”这四个小标题来展开具体叙述。第三部分,是结尾语。
从第二部分来看,前三个小标题是并列的,而第四个小标题与前三个小标题不并列,逻辑关系不顺。第四个小标题展开的内容是对前三个小标题内容的归纳和总结,应单独拎出来作为第三部分,从而使主题更加突出。相应地,第三部分结尾语改成第四部分。
六防结尾语误用
请示的结尾语,一般有“以上请示,请予批复。”“以上请示,请审批。”“以上当否,请批示。”“以上请示,请示复。”等。但一些请示在使用结尾语方面不太注意。
有的写成:“特此请示。”这样写,漏掉了“请予批复”,就等于放弃了报文者的最后请求。
有的写成:“以上请示,请审阅。”请示是报请上级审批,而不仅仅是报请上级审阅,否则就达不到行文的目的。
有的写成:“以上请示,如有不当,请批复。”言下之意,如果请示妥当,就不要批复;如果请示不妥当,才要批复。应该说,请示不管是否妥当,都要请上级批复。
有的写成:“以上请示,请示。”这句违反了形式逻辑“三律”中的同一律。所谓同一律,就是前后概念要一致,不能偷换概念。在这句中,前面的“请示”是说报文者的请示内容,后面的“请示”意思是请上级批示,显然前后概念不一致,应将后面的“请示”改成“请予批示”。
还有的写成:“以上请示,事情很急,限两天之内作出批复。”这样写,带有命令式的语气,而上行文的语气应恳切。当然,对于急件,可以在公文的版头(文头)左上角标注“特急”或者“加急”。
(作者系《上海人民政府志》主编)
推荐阅读▼
这则征求意见函为啥这样改?
读者问,我来答
责任编辑:王泽阳设计制作:吴贺妍
投稿信箱:wx@mishugongzuo.net