笔记百科未鉴定过的植物
我隐约记得几年前我还在山上混迹拿着各种植物的器官问熊老师是什么的时候，有很多人就在唱衰植物分类学的前景，说国外某某高校研发了一个软件，可以直接扫描每一种植物，然后鉴定出来，说以后还要学分类的干嘛，人手一个app就可以搞定了。我一直不以为然，因为总感觉自己判断那么多识别特征都完全智商不够，根的形态、茎的形态、叶的形态、叶的形态又包括了叶缘、叶基、叶尖、着生模式、质地、叶脉等等，然后这些都还不是关键的，关键的是是生殖器官：花的排列方式，苞片、花萼、花瓣、雄蕊、雌蕊、子房、胚珠，每一个器官又从各种着生方式、形态上可以自由组合，虽然电脑在某些时候比人脑好使，但我想人脑都费事的东西，电脑也很难完成啊，后面慢慢的也就没听到什么声音了。
再后来，由于分子生物学的迅猛发展带动了国内生物研究的高速发展，很多单位拿到了各种经费和项目后，又有人开始传言以后有比拍照更黑科技的机器啦，说靠形态识别都是不科学的，现在科学家们正在研发一种黑科技，将是根据DNA比对进行准确鉴定，这个引入了遗传物质做为科学支撑的科技变革可以和第二次工业革命相媲美，到时候人们再也不用担心误定，也不用担心人为判断出现的错误，也根本就不需要人了，届时将发明一个小机器，只需要随身带着，遇到随便一种植物，无论它是死的还是活的，是小苗还是成熟的植株，只要它有DNA，这个黑科技小机器就可以鉴定它，只需将指甲大小的DNA材料揉碎了塞进黑科技的进口，机器自带PCR扩增，可以将DNA进行测序分析，再跟强大的数据库比对，通过全方位的分析后得出鉴定结果，而这一系列过程都是在很短的瞬间就完成。这样一个小小的火柴盒大小的产品带在身上，全世界30万种植物（有人传说只要有DNA的东西都可以，那就更伟大了）收入囊中，不用费脑筋去记形态特征，全世界再也不需要培养分类的人，看，这难道还不能和第二次工业革命媲美吗？
老实说，当时我是被这样的一种场景迷住了，天天爬山认植物记名字多累啊，身心皆疲，要是手里有这样一个黑科技多好啊，但好归好，我的毕业论文还得去爬爬山，采采标本才能完成，于是，后面慢慢的也就不了了之了。再后来，接触了更多的人都在跟着分子生物学的浪潮研究分子鉴定、系统发育等分子生物学相关的学科，从与他们交流才得知，研究这一一个黑科技要解决的路还很长，不是几千万几个亿投入给科研人员就能完成的，很多数据库由于现在没有样本，根本就无法完成比对，甚至有样本、无法在建设数据库时就能分辨，或者目前探索的DNA片段无从分辨等等一系列问题，所以这个黑科技从最开始描绘的美妙蓝图开始回归现实，从最开始的包准确鉴定到种，后面宣传能鉴定到属，后面又在能鉴定的前面加了个百分数……
再后来，我就工作了，甚至心理带着一丝幸灾乐祸的窃喜去做所谓的传统的野外考察、鉴定工作。再再后来，各科学家又真的推出了以前传言的那些识别软件APP，有的联合了百度公司，有的联合了微软公司，前者为花伴侣，后面的好像是微软识花，陆续看见大家使用后的吐槽，知道并不能像他们所宣传的那样。
如果不是两周前一个叫闰儿的妹子给我推荐“形色”这个识花软件，我都会认为，再也创造不出来真正能辨花识草的APP了。闰儿给我描述了形色后，我就问身边的人，然后刘刘说他之前就已经看到有公众号在介绍，然后我们去应用宝看下载量，形色居然有50万，而科学家和百度公司研发的类似APP下载量仅有一万不到。当然，你还可以说这只是因为形色宣传做得好，所以我后来两周专门做了形色的使用，现在将使用心得描述出来：
1、形色的界面是带有一个相机按钮的地图，直接显示你所在的位置，点击相机按钮可以选择拍照或者从相册选取照片进行识别（下载打开便知，就不上图了）。
最开始就来个高难度的铁线莲属~鉴定出来，八九不离十，形态上至少很像，如果需要专业鉴定，自己再核对一下植物志即可。
我又继续增加难度随便找了一个寄生植物蛇菰科的，让形色识别，乖乖，准确定位到属，具体种当然你要进行核对，看来不错！
这勾起了我内心的恶作剧，我给了它一个红菇，终于缴枪投降，给我来了个郁金香~哈哈，估计形色内心想说，蓝瘦香菇吧！
2、一般常见植物的识别效果很好
这是群里咨询的一种园艺植物，刚好我对园艺植物不熟悉，也不知道任何方向，照片拍摄的也不具备鉴定特征，无花无果。但用形色进行鉴定，可以直接定位。
我们直接对着手机的照片进行识别的~不需要对着实物，所以你对你电脑硬盘中的照片也可以这么干的！
再用一种高原花卉测试，这个蓝钟花属的植物，如果是没有见过的人很容易认为是一种龙胆（别问我怎么知道的），但用形色鉴定，一步到位蓝钟花属，而且定的灰毛蓝钟花基本上也八九不离十。
3、不常见种、疑难种可以给出正确方向。
本人以在折多山拍摄的的阿墩子龙胆花苞为例，形色肯定是不能准确到种的，即使是我鉴定的阿墩子龙胆也未必准确，但是形色至少可以识别出是龙胆属，对于一个并不知道是什么属植物的使用者来说，大概明白查询的方向了。
本人再以一个非典型时期的植物进行测试（一般人都是对花比较熟悉，这里用了蔷薇属植物的果实），形色也可以准确判断出其为蔷薇属，这样给我们不熟悉植物某个营养期的人提供一些参考。
4、如果你无论怎么调整角度，给出的三个答案都识别错误，那么你可以通过互动求助像入住的中国自然标本馆的陈彬以及其他专家，进行互动解决。
5、有很多经过形色君筛选过的文章可以阅读：比如重拾自然这篇诺诺写的迷魂桃，便经形色君推荐后编辑在了文章中，当然还有其他一些优秀的植物科普文章可以阅读。这些文章好像在你鉴定植物的时候，会有关键词关联直接推荐在你鉴定植物的下方，作为你扩展知识的选择。
6、不断发展中的形色，联合了自然标本馆以及上海辰山植物园，将会继续完善。
存在的问题：
1、数据库里面给出的是中文名，如果能加入拉丁词库配合可以准确定位具体物种。
2、数据库里面的图片有些是鉴定错误的。
比如这个图库里面的图只是伞形科的植物，并不是珊瑚菜，但我拿出来鉴定的植物是珊瑚菜，鉴定是对的，但是图库里面的图是错的。
3、我近两天听到很多人说形色鉴定还是不够准确的问题，这是毫无疑问的，据说连中国所有标本馆的标本都有50%以上是鉴定错误的，何况形色，但形色足以解决大部分植物，不够准确有一部分是技术的限制和数据库不够完善的问题，还有一部分是拍照的问题。这里我以我试过的耧斗菜的测试说明。
当从正面拍摄的花时候，形色给出的三个答案都相差甚远，我觉得形色不至于如此，所以接下来我换了一个角度拍摄，从花的侧面拍摄，这下准确定位了。
所以有些鉴定错误，其实在于我们基础知识的积累，有没有给予这个机器它所需要的讯息，如果给了，可能就是一片叶子它也可以搞定的。
比如这个木通，没有花，没有果，但是我给了它一张三片叶子的藤子特征，它便准确定位到三叶木通，这足以说明问题。大家如果对识别特征心里没底的话，不妨多试几个角度，或许会有想不到的效果哦。
希望新加盟入住的强大的科研科普机构中国自然标本馆可以协助形色解决以上问题，继续完善这个用心制作的APP，要知道这个APP是一群爱好者做的，他们可没有拿到什么科研经费的支持，也没看见主页上挂了什么广告（至少现在没有）。
最后，形色在各个应用助手中都已经上线，大家搜索便可下载，这里就不再啰嗦了。
最后的最后，有一些有关我对新事物的认识的偏差上的鸡汤送给大家，以共勉。
一句话：但凡新的东西，不一定都是好的，但但凡好的东西，却差不多都是从新的东西转化来的。
一个故事：
一个晚上，古希腊哲学家泰勒斯见星空晴朗，便在草地上观察星星。他一边仰头看着天空，一边慢慢地走着。不料前面有个深坑，一脚踩空，掉了下去，待他明白过来，身子已泡在水里了，水虽淹及胸部，离路面却有二三米，出不来，只有高呼救命。泰勒斯被路人救出了水坑，他抚摸着摔痛了的身体，对那路人说：“明天会下雨！”那路人笑着摇摇头走了，将泰勒斯的预言当作笑话讲给别人听。第二天，果真下了雨，人们对泰勒斯十分钦佩。有的人却不以为然，他们说：“泰勒斯知道天上的事情，却看不见脚下的东西。”
两千年后，德国的哲学家黑格尔听到了泰勒斯的这个故事，说了一句名言：“只有那些永远躺在坑底从不仰望高空的人，才不会掉进坑里。”
至于感悟到了什么，我也未可知了！
本期编辑：诺诺
重 拾 自 然
— 让科普更加科学 让科学更接地气 —
长按识别二维码关注公众号
微信号：zhiwufenleiqun
新浪微博：重拾自然
新浪博客：重拾自然
声明：本文为原创内容，欢迎阅读者在个人网络媒介进行由原文链接转发的全文转载；谢绝改编、摘录、部分转载，谢绝全文复制或重新编辑后自创新的链接发出。转载时保留能够跳转至原文的链接，并保留本声明。超出上述许可的范围如其他微信公众号或印刷品等，如需转载或使用，请先发函至邮箱zhiwufenleiqun@yeah.net联系。如有非法转载，将追究一切侵权行为。公众号长期接收自然类原创文章，投稿可发至邮箱zhiwufenleiqun@yeah.net，谢谢。
