笔记百科中印关系现状
Part
1
中印边境对峙事件背景报道
双方武力冲突
1. 美国广播公司新闻于2017年8月16日报道中印继洞朗地区两个月的对峙后近期在克什米尔地区发生冲突，中方并未对事件进行回应。
2. 印度时报2017年8月17日报道了中国在洞朗地区之外的拉达克地区与印度军队发生互相投掷石器的冲突。印度方面表示，中国与印度在班公措的对峙是一个希望印度从洞朗地区撤退的策略。
▲2017年8月21日外交部发言人华春莹主持例行记者会
3. 印方冲撞：8月21日例行记者会：经中方核实，8月15日，中国边防部队对中印边境西段班公湖地区实控线中方一侧进行正常巡逻，受到印度边防部队阻挠。其间，印方采取激烈动作，冲撞中方人员并与中方发生肢体接触，造成中方人员受伤。印方此举违反双方就维护边境地区和平安宁达成的有关共识，危及中印边境西段局势。中方对此表示强烈不满，并已通过涉边渠道向印方提出严正交涉。中方敦促印方恪守两国间达成的有关协议协定规定，切实遵守1959年实控线，严格约束印度边防部队的活动，切实维护两国边境地区的和平稳定。
Part
2
多方表态
1
中方表态
中方表态：望印度拿出大国态度做出理性判断。
洞朗地区是毫无争议的中国领土。印方以所谓关切中方修路为借口非法越界，理由荒谬、性质恶劣、事实清楚。我们可以做到仁至义尽，希望印方能够拿出一个大国应有的负责任、守法律、讲道理的态度，做出理性和明智的判断和决策。
印度应积极采取行动纠正错误言行。
当地时间21日，印度内政部长辛格在新德里发表讲话称，印度希望能与其邻国和平相处，但印在安全问题上不会妥协。他相信中国将采取积极行动，印中洞朗对峙很快就会有解决方案。在今天(22日)的外交部例行记者会上，发言人华春莹表示，希望印方能够言行一致，立即撤回所有非法越界的人员和设备。
2
印方表态
印度财经快报2017年8月23日称中印洞朗危机时中国的一次政治上的误判。文章表示，中国在洞朗地区的强硬态度对中方有百害而无一利。不仅习政府面对19大的召开无法承担与印度开战的风险，从而损害政府的国际形象；同时，中国政府以贸易主导的一带一路政策是无法与高压政治相融合的。
今日印度2017年8月24日发表视频报道，称自洞朗对峙以来中方发布了第二次安全提醒，希望印度境内的华人华侨注意防病、防灾、防事故。视频同时截取了近期新闻联播中播报的展示中国军队和边防实力的视频片段。电视台称，中国一直是一个对公布自己的军事实力有所保留，此次却连续七次公开展示其军事实力是让人意外的。
3
第三方表态
路透社于2017年8月2日的报道中表示，中国方面希望能在9月份金砖国家领导人会晤前通过外交手段解决中印边境对峙，但绝不会在冲突中对国家主权和利益作出让步。
路透社于2017年8月15日援引印度方面的报道，提出中印双方于边界的对峙仍在继续，但鲜有激烈的武力冲突发生。中方持续强调希望印度单方面从对峙地区撤兵，但印度双方表示中国于洞朗地区修建公路的行为严重威胁到印度的国家安全，所以印度必须对此行为作出表示。
CNBC 于2017年8月16日发文表示，相比于朝鲜问题，中印对峙或更需要世界各国的关注。
日方表态：8月18日例行记者会上涉及美日对洞朗对峙事件的态度，日本驻印度大使表示支持印度在洞朗对峙事件上的立场，认为不应用武力改变现状。还有媒体称，美国呼吁中印进行直接对话。中方外交部发言人称，在搞清楚事实之前最好不要信口开河。因为，第一，在洞朗地区不存在领土争议，因为中印边界锡金段是双方已经共同承认并已被遵守了127年的已定边界。第二，企图通过非法越界制造事端、改变现状的是印度，不是中国。第三，中方要求印方立即无条件撤回所有非法越界的人员和设备，这是解决当前事件、双方开展有意义对话的前提和基础。
4
中印边境对峙的两难局势
新德里电视台2017年8月16日称莫迪在处理中印边境争端时并没有太多选择。首先，文章指出，在十九大之前前夕，中国不会对于边境争端采取缓和态度，所以印度对中国采取强硬态度有百害而无一利。同样，印度从边境单方面撤退也并不是一个选择。经济上来看，印度可以拒绝参加金砖国家会晤，或者在中印贸易商做文章。但是这两方面的策略对中国无法造成实质性威胁，并且会极大的损害印度本国利益。
南华早报于2017年8月17日发表评论文章，称印度在军事装备上与中国差距很大，从而无法承受立即与中国在边境开战的结果。同样，两个核武器国家之间的战争是一场零和博弈，中国也将面临失去国际和地区性政治地位的风险。
5
印度言行不一，自我矛盾
8月24日外交部例行记者会：据印度媒体报道，近日，印度内政部批准建设一条从马尔斯米克拉到热泉的公路。马尔斯米克拉到班公湖西北端仅20公里。印度媒体称，修建这段公路对印度来说，可以把偏远地区的印度安全部队与中印边界争议地区连接起来，“以确保印度边防部队的优势”。中方外交部认为印方是自己在打自己的脸。中方在自己的领土上修公路，印方以所谓“安全关切”为借口，非法越界阻挠。现在印方这么做，恰恰再次证明印方在中印边界有关问题上一直说一套做一套，自相矛盾，前后不一。
印度斯坦时报2017年8月24日发表文章称，中方质疑印度在拉达克地区修建公路的行为。中方称印度擅自进入拉达克地区修建公路，同时其在中印未定边界修路的行为是对于印度方面在洞朗地区反应是自我矛盾的。中方谴责印度的行为不利于地区和平与稳定。
编辑：王凌波 李昕钰
参考资料：
[1] ABC News, “China, India soldiers hurl stones at each other in Kashmir,” http://abcnews.go.com/International/wireStory/china-india-soldiers-hurl-stones-kashmir-49243886.
[2] The Times of India, “After clash in Ladakh, India braces for more ‘shallow intrusions’ by PLA,” http://timesofindia.indiatimes.com/world/china/indian-forces-bracing-for-shallow-intrusions-by-chinese-troops/articleshow/60094852.cms.
[3] http://www.fmprc.gov.cn/web/fyrbt_673021/t1486239.shtml
[4] http://www.chinanews.com/gn/2017/08-22/8311128.shtml
[5] http://www.chinanews.com/gn/2017/08-22/8311077.shtml
[6] Financial Express, “Why Doklam standoff is China’s gross miscalculation,” http://www.financialexpress.com/india-news/why-doklam-standoff-is-chinas-gross-miscalculation/820688/.
[7] India Today, “China issues fresh advisory warinign of ‘safety, disasters, diseases’ in India,” http://indiatoday.intoday.in/story/china-india-doklam-standoff-china-bhutan-trijunction-narendra-modi/1/1032661.html.
[8] Reuters, “China-India border spat casts shadow ahead of BRICS summit,” https://www.reuters.com/article/us-china-india-idUSKBN1AJ08L.
[9] Reuters, “India, China soldiers involved in border altercation: India sources,” https://www.reuters.com/article/us-usa-religion-china-idUSKCN1AW0TC.
[10] CNBC, “Forget North Korea — here’s the other Asia flashpoint that has analysts worried,” https://www.cnbc.com/2017/08/16/china-vs-india-border-confrontation-in-the-himalayas-gets-serious.html.
[11] http://www.chinanews.com/gn/2017/08-18/8308392.shtml
[12] NDTV, “In Dealing With China, Modi’s Running Out Of Options,” http://www.ndtv.com/opinion/in-dealing-with-china-modis-running-out-of-options-1738227。
[13] South China Morning Post, “Indian army would be no match for China if Doklam border row erupts,” http://www.scmp.com/comment/insight-opinion/article/2107041/indian-army-would-be-no-match-china-if-doklam-border-row.
[14] http://www.rmzxb.com.cn/c/2017-08-24/1746435.shtml
[15] Hindustan Times, “China questions India’s move to build new road in Ladakh,” http://www.hindustantimes.com/world-news/china-questions-india-s-move-to-build-new-road-in-ladakh/story-ZleVx76E8zMJbsIPnaVPvN.html.
版权声明：本文版权归属于Foundation for Law and International Affairs | 法律与国际事务学会。如需转载，请通过微信留言联系我们，申请转载授权。
法律与国际事务学会（FLIA）是一家专注于法律与国际事务领域的教育型和咨询型智库，以13个国家和地区的智力资源为基础，致力于促进国际学术交流、教育与合作，并提供法律与政策战略咨询。
官方网站 www.flia.org
微信号 ThinkTankFLIA
点击“阅读原文”浏览FLIA官网
