改弦更张的意思
【1】
1.11下午,我基本一直在看直播。
这一次台湾大选,蔡英文连任是可以预期的,但是得票突破810万,平心而论,我当然没猜到(顺便我倒是要看看有没有哪个自媒体敢说自己猜到了,别嘴炮,请上证据)。
立委区域就搞错了邱烽尧那一区,其他几个都对了。
凡事先反求诸己,我来说说我为啥对最后的差距看错了。
这一点不必讳言,我从不粉饰,我认为个位数差距,实际上19%差距,这是很大的误差。
虽然比起一大狗票智库学者居然认为韩赢要靠谱点,但这部分不对就是不对。
我大概对这么几个因素判断不足:
1.对韩跑路,不诚信带来的厌恶感,估计不足。
事实上2019年上半年,韩搞出韩四点和韩五点后,我当时就写过:
但说实话,我当时觉得,这事情政客基本都干过,固然支持者会很不爽,也一定会有人从此不理你,但是人民都是健忘的。
可是互联网时代,大家没这么健忘。
这一部分我的估计是严重不足的。
2.对台湾的反中的情绪也估计不足。
事实上某地开始闹了之后,我就一直看好蔡。这有那么多文章为证,我就不贴了。
对台湾浓烈的反中情绪我当然也知道,也知道很强,但是还是没想到这么强。
这一次年轻人对蔡的支持,虽然没有数据为证(因为台湾中选会不公布),但是可以毛姑姑算算。
这一次韩国瑜得票552万,比朱立伦4年前的381万多了171万票。而宋楚瑜这一次得票60万出头,比上次的157万少了97万票。
可以说,想弃宋保韩的都弃了。2016年不爽年终慰问金的军公教改回来的都回来了。
那么假设宋少的97万全部回去韩,多的74万,大概就是上次因为肯定输不想投的人。74万换算下,大概就是5%出头。
这也是我之前预测投票率从66→70+的理由。
但蔡英文得票817万,比之前的689居然还多了128万票。
另外这一次投票率是74.9%,比起上一次66%的投票率多了足足快9%。
换言之,大部分人预测的66→70,的确成真了。但是70-75这部分,大家是没有想到的。我也不例外。
可以说,民进党的总动员是成功的,韩国瑜选前的两场造势也是成功的,就把这部分年轻人票都催出来了。
【2】
现在回头看,这一次国民党兵败如山倒,绝大部分的中文简体媒体(包括但不限于中评社,台海网,华夏新闻网,凤凰网,包括我比较尊重的邹振东教授,以及绝大部分大V自媒体,etc)都完全搞错了。
错误的根本是:
立场先行。
这些人从头到尾都有错误的幻想,认为:国民党选上对两岸有利,所以就支持国民党,再从主观的价值判断取代了客观的事实判断,进而就用立场置换了台湾的现实。
这是标准的现实扭曲力场。
现在,有很多人恐怕需要面对现实。
第一个现实:
从马英九后,韩国瑜是国民党最有群众魅力的人,他都输了260万票,将近19%,请问国民党还有谁可以扛之后的选举?
而且这一次韩国瑜输的太惨,在高雄就61-109惨败。3个月后的高雄市长罢免可是只需要57万票而已。
如果韩国瑜再被罢免,基本就GG。
那么谁能带队?2016年惨败过的朱立伦,这一次乱搞的吴敦义,或者还有三中案官司的马英九?别闹了,这些人都已经过气。
而这一次惊险过关的蒋万安和江启臣,一来没有行政力量,再来他们能过关就是拼命朝中间靠。
但是,靠着媚俗可以在区域里存活,全台性选举,终究还是要看意识形态的。
这一次国民党立委也一样惨败,38席虽然勉强有三分之一否决权,但是没啥用。民进党会碾过去的。别忘了时代力量和台民都是绿底。
可以说,未来4年,国民党基本已经失去影响台湾政局的能力。再寄希望无异于缘木求鱼。
第二个现实:
可以直白的说,现有的相关工作,是完全失败的。
这一点几年来,我们的观点始终如一。
养寇自重,割肉饲虎这八个字,是咱们最先提出来的,老读者都记得吧?
靠着割肉饲虎,靠着赎买,是没有用的。
当然靠着YY更是没有用。
很多年前,有人说寄希望于T当局,也寄希望于T人民。
我看,这一次后,这么想的人可以死心了吧?
不管是让利,还是对台商各种待遇,不仅没有用,还让人家当你冤大头,慷他人之慨,何必呢?
第三个现实:
四十年来,剿抚之争,一直是抚局占上风。
这一次应该可以宣布,抚局的主张完全破产。
人家已经清楚的对你说了不。
既然如此,何必再寄希望?何必再投入资源?
舔狗不得好死的道理总是懂的吧?
【3】
最近一段时间的文章,我们谈了很多的大气候和小气候的问题。
台湾问题,当然也不能脱离这个大气候。
当前时代的大气候,就是和平与发展年代的结束(请参考《2020年新年献词》以及文尾的延伸阅读),也是全球化时代的结束,也是靠着经济增长红利的赎买而缓和阶级矛盾的结束。
而当分配不均匀时候,最好的办法就是从外面找到增量。
注意,在这里就不要搞价值判断了,这没有用。你觉得好不好不重要。
我在一篇两年前旧文写到:
今年以来,世界形势发生了很大的变化。
正如十字路口所说,目前一切进入了一个选方向的时候。
但是我在那篇文章没有说的是,解开这一盘珍珑棋局,棋眼就是台湾!
经济越是积重难返,越是要寻找新的资源和市场。而台湾有2300万人,是一个庞大的市场,民间财富还有积累。
内部矛盾越是激化,越需要一个外部的对象来舒压,还有比台湾更合适的吗?
周老师本尊,公众号:周老师的茶馆
嗟尔台湾,气数已尽
如今,抚局希望,已经完全断绝。
我不信还有任何稍有理智的人,会相信靠着让点利,说点好话,就可以让他们回来。
而过去,抚局的主张者说服大家的是:经济发展为重,我们先搞好自己的事情。只要对方给个面子不直接闹就可以,从长期看我们会赢的。
但现在这个前提已经不存在。
现在全世界经济,都看不到什么亮点。这不是人民不努力劳动,而是因为旧有的禀赋和要素能做的都做了,能源革命也没出现,靠旧的套路已经难以满足需求。
那么,能够缓解内部矛盾,能够提供倾销市场,化解过剩产能,提振民心士气的,有且仅有台湾。
你没看见,我最近连续三篇文章,用的是一张图吗?这图什么意思,想想看?
【4】
我在去年写过一篇文章《统一台湾对普通人有什么好处?》。
现在这个观点依然不变。
台湾是中国国家统一的最后一块拼图。光复台湾是扫清1840年鸦片战争以来百年国耻的最后一步。台湾也是解决中国当前一系列问题的总钥匙。
我也说过,兵凶战危,不能轻易言战。所以不管是对美对日对俄,绝大部分时候,我都主张能说和就说和,能维系局面大抵不破即可。
但是台湾不一样。
若无美日援助,台湾如探囊取物,自然不提。
若有美日援助,鉴于中国有二次核报复能力,全面对抗事实上不可能。局部对抗,按照当前的战场投放力量和装备,亦无问题。
何况,过去最担心的,无非是如果一旦剿局,恐怕会有制裁。
为什么会怕制裁?无非是全球化红利太大,舍不得罢了。
这个说法对不对?在2016年以前,完全正确。所以在2016年以前我也不主张剿局。
但时代主题变了,当然办法也就要变了。
某地过去大半年的表现已经是前兆。旧的思路,旧的方法已经完全无法取得支持。
如今,他们已经做出了明确的选择。我们这边当然也要选择。
但其实,也没有别的可以选。难道就认输?木有可能。
我们习惯用真理说服人。
如果再不面对现实,依然心存侥幸,把希望寄托在人家的犯错上,以为没有中心思想,不讲意识形态,就可以因循苟且。那么更可能有不忍言者。
如果继续因循苟且,养寇自重,割肉饲虎,失去的,绝不仅是岛上的民心而已!
更多交流,请关注芥末圈(孤苑白首二十年已经完本,共221章正文+9外篇,近50万字;试读请点击《孤苑白首二十年(1)》;副教主倒灶系列已经更新至92章,试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶(22)》)