笔记百科网友提问：
都说航母很难击沉，请问一艘航母有多大面积？如果用一百枚钻地弹甚至更多一次性饱和，会击沉吗？
优质回答：
航母之所以难以击沉除了本身抗沉性很好之外，跟航母编队的作战形式也有很大的关系，大家是不是认为一支航母打击群的作战形态是下图这样的，航母和她的编队舰艇密集的凑在一起？
▲“摆拍”的航母编队全家福
错了，上图中这样的编队形态仅仅是拍“全家福”用的，说白了就是在“摆拍”，海军搞宣传、做广告的时候才会这样拍照，而航母战斗群一旦以战斗形态展开，其覆盖的范围是很大的，舰艇之间的距离一般都是十几公里到几十公里之间，比如下图所示，是美国航母打击群的作战队形，从图中我们可以看到，编队舰艇跟航母的距离在19~46公里左右，潜艇跟航母之间的距离更是达到了60~185公里，其实是除了这些水面/水下舰艇之外，还有舰载机联队，F/A-18E/F“超级大黄蜂”的作战半径大概在700~800公里左右，所以，当一个航母打击群以作战形态展开编队的时候，其作战范围我们可以把它想象成是一个以航母为圆心，半径数百公里的圆！
▲航母打击群作战队形图
因此，我说了那么多，其实就是想表示，航母难以击沉，最重要的原因还是难以遭到直接打击，看看航母打击群的作战形态，覆盖的范围方圆数百公里，除了一些重型反舰导弹外（比如俄罗斯的航母杀手“花岗岩”重型反舰导弹，射程超过500公里），大部分反舰导弹都做不到直接打击航母，而那些空射型的远程反舰巡航导弹，也需要面对对方防空导弹打击以及舰载机的拦截，所以，这才是航母难以击沉的最主要原因，常规打击很难直接对航母造成伤害，如何突破航母编队的层层防护网就是一个问题！我们为什么要发展反舰弹道导弹，就是因为只有利用这种不对称打击手段才能对航母造成直接威胁！
▲“林肯号”航母相关参数
所以，使用钻地弹对方航母完全没问题，问题是你怎样才能用钻地弹达到航母？用飞机空投？那飞机是怎么突破人家的防空火力网和舰载机的？如果已经有能力突破人家的防御，甚至瘫痪掉整个航母打击群的防御体系，那还用什么钻地弹？普通航弹就能把航母炸出花来，沉不沉的无所谓，只要把甲板炸烂了这航母基本上就废的差不多了，如果你想问钻地导弹打航母的话，无非就是弹道导弹换上特殊钻地弹头罢了，在这之前先回答问题中的第一问，航母甲板的面积是多少？看上图，是美国“亚伯拉罕林肯号”航母的部分参数截图，红框处是甲板面积的数据，为18210平方米！
▲卫星视角中的航母
18000多平方米的面积，是不是感觉非常大了？确实，好几个足球场的面积确实不小，但是如果从天上看下去呢？比如上图所示的那样，就是以侦查卫星视角去看大洋上的尼米兹级航母时的截图，左边的是全景图，右边的则是部分放大图片，右边图中的点就是航母，后面的是航行产生的尾迹，也就是说，弹道导弹这种“从天而降的掌法”想要打中航母也没有那么容易，重要的话，凭借弹道导弹弹头的动能，换不换钻地弹头影响都不大，航母甲板在这种速度的弹头面前跟纸糊的没什么区别，难是难在能不能打中！
其他网友观点
航母难不难击沉，或能不能击沉我不知道。但是，我们为什么非要击沉它呢？
航母的主要战斗力就是舰载机以及所载导弹，当我们击毁航母上所有的飞机及弹药库，那航母就不成了漂流在海上的大棺材吗？
其他网友观点
鱼雷攻击航母水线以下效果更好！
两三枚重型鱼雷或者核鱼雷基本可以放沉一艘航母。不过这样谈论这个问题没什么意义，除非实验重型鱼雷威力或者像美国一样拿退役的航母实验抗毁伤能力，不然会有那艘航母会静静的等你来炸呢。。。
我是中国强，传递正能量
Mk-48型鱼雷是美国海军潜舰的主力重型鱼雷
其他网友观点
美国尼米兹级核动力航空母舰为例，其甲板长332.85 米，宽76.8米，甲板面积约1.8万平方米，总重量为9.7万吨，这是大型航母的甲板面积；
航母很难被普通的武器击沉。
现在的船艇内部都有水密隔舱，基本上都是划分的很密很小的一个个蜂巢。你打破几个蜂巢透进去的水还没人家排的多，很难击沉。
那么用钻地弹来攻击航母作用怎么样？
我们先忽视航母的防御体系；只是单纯的用钻地弹对航母进行饱和打击。
钻地弹钻地的能力主要来自于重量、高速以及弹头强度。一个钻地弹对于航母的穿透效果有效，就算破坏了十来个水密舱也难以让航母沉没。
想要靠钻地弹来击沉航母，除非运气爆棚，否则就是无稽之谈。
而它想要对航空母舰进行到有效的打击，它的穿透效果就是明显的不足。
钻地弹饱和打击只能说让航母自身丧失战斗力，（如战斗机不能正常起飞）。至于击沉不可能。
其他网友观点
1 一艘大型航母甲板面积大概3个足球场大
我们以美国尼米兹级核动力航空母舰为例，其甲板长332.85 米，宽76.8米，甲板面积约1.8万平方米，总重量为9.7万吨，这是大型航母的甲板面积；但是小型航空母舰，甲板面积只有约0.6万平方米，还没有尼米兹级机库面积大。
2 不考虑航母配置的各类水下水上和空中护卫力量，用一百枚钻地弹甚至更多一次性饱和攻击且都击中航母，则能击沉大型航母
为什么航母这么难击沉，主要是航母自身恐怖的防护和抗沉能力，简直到变态的程度。我们以尼米兹级大型航母为例，尼米兹级航母外壳采取双层，里面一层主要是用保护航母内部动力系统，防止油料泄露，甲板和各类仓库使用的外壳还有五十毫米厚度装甲保护层。最重要的是舰体两舷水线以下部分各设有5道纵向隔壁，构成防鱼雷隔舱，并装备水面舰艇鱼雷防御系统。水线以下部分每隔12~13米便设有一道横隔舱壁，全舰共设有23道水密横隔壁和10道防火隔壁，这些纵横隔壁构成全舰水密舱段达到恐怖的2000多个，因此该级航母抗破坏性和抗沉性非常强，普通导弹根本没办法击沉，所以题主才说要要用钻地弹。
由于钻地弹接触到地面后会一直往下面钻，到达一定深度后再进行爆炸的特性，这种方式可以打击防护强的目标。美军现役GBU-28超级钻地炸弹，对普通土层可钻到150米左右，花岗岩山体则可钻到60米左右，因此一枚这样的超级钻地弹就可以把航母打穿。但是如果只有一枚击中航母，只是破坏了几个密封舱而已，还剩下1000多个密封舱能提供足够的上浮力，只有导致密封舱大面积损毁航母才会失去浮力，最终被击沉。当然如果航母上有燃料和弹药，钻地弹引爆燃料和弹药则航母击沉的速度会更快一点。
其他网友观点
所谓航母很难被击沉，指的是击沉其他军舰的弹药，如果击中了航母，一般是不能击沉的。另一方面是指航母结构上已经设计了很多防护措施，可以抵御较多的常规武器，命中而不会沉没。还有就是航母编队的防护舰比较多，构成严密的防护网，一般很难突破。
最后一点是一般国家没有摧毁航母的手段。比如反舰导弹，潜艇，远程大型攻击机。这些武器绝大部分国家没有，或者没有同时装备。
比如大型攻击机，俄罗斯有图22M逆火，苏-24，中国有轰六，歼轰七。其他国家算得上的只有苏-24。其他飞机不能携带大型反舰导弹。虽然美国的巡航导弹可以反舰攻击，但是一般国家缺乏载机。
水面军舰很难进入航母的空中防御圈。更别提导弹快艇了，那都是糊弄人的玩意。
航母的速度比较快，常规潜艇的速度比较慢，追不上航母。只能在前方守株待兔。核潜艇只有五六个国家才有。
所以，缺乏打击手段，打击力量不足，航母护卫力量，航母本身抗打击能力，这几方面决定了击沉航母难度很大。至于一百枚钻地弹，一是哪个国家有钻地弹，二是用什么把钻地弹投到航母上。第一条就淘汰了90%的国家，第二条又淘汰了剩下的90%国家。有条件的只有两三个国家。还不能保证能投下100枚钻地弹。
以上就是小编关于【都说航母很难击沉，请问一艘航母有多大面积？如果用一百枚钻地弹甚至更多一次性饱和，会击沉吗？】的分享，希望对你有用。
