笔记百科网友提问：
你认为左宗棠和李鸿章谁对清朝的贡献大？
优质回答：
左宗棠英勇善战指挥有方，面对强大的俄罗斯战而胜之，保住了新疆，功炳千秋。
李鸿章管理水平差，亲自培植的北洋水师毫无战斗力，战败割台湾赔巨款成为奇耻大辱。李鸿章还是个大贪官，半个安徽都是他家的，被称作李合肥。
其他网友回答
首先对清朝，爱新觉罗已经给出了答案，看二者死后给的谥号，李文忠，左文镶，二者高下立判。前者是外交家，政治家，军事家，实业家，后者只限制于政治和军事层面。
其他网友回答
从中华民族大义讲，左宗棠收复新疆堪称功比天高，对清朝之贡献远胜于李鸿章。只是当今左公的社会认知名度不高，亦因古装影视渲染，左似逊于李鸿章。缘由如下:
其一，左无门生和后继者，亦无视他为栋梁的后台。一朝辞世，自身的政治影响力也就完结。而李鸿章是曾国藩的衣钵传人兼门生，胡林翼是他的羽翼，丁日昌是门下军人，杨岳斌、彭玉麟是他慧眼识珠发掘出来的。仅这五人，在剿灭太平天国后都拜为一省或身兼几省的总督，控制着大清的半壁江山，而这五人以后又去在李鸿章那边，成了李鸿章的淮系。
第二，李鸿章是被电视剧，网文捧红。而左宗棠曾经镇压过“回变”，至今无人为此说公道话，从而把他对中国最大的贡献——收复新疆给磨灭了。
第三，曾国藩在太平天国打了半壁江山才把太平天国平定，李鸿章是等日本都把中国快打崩溃了才跟日本谈和，左宗棠是在阿古柏冒头的时候就给他摁住了。所以历史评价是曾国藩“拯救了半个中国”，李鸿章“挽救了整个中国”，而左宗棠只是平定了一个省的叛乱。
其实不然。倘若左未平定判乱，任由阿古柏打出新疆，占领青海、甘肃、西藏、蒙古甚至陕西呢？从这个角度考量，左比李对朝庭贡献要大。
其他网友回答
左宗棠有定乱之功，新疆之所以能完而属华，左宗棠居功至伟。
李鸿章，实际是一个很复杂的历史人物。他位居辅相之位，却无治平之材。身为群臣之首，却不断收受俄罗斯和日本人的国家贿赂，出卖国家利益。以腐败之身，引领摇摇欲坠之大清帝国的官场风尚，以一家之至私，坐观民族的悲剧。清朝的沦灭，在整个晚清官僚之中，李鸿章当负首要责任。无论才能，人品，或者对国家的贡献，李鸿章都难以与左宗棠相提并论。
其他网友回答
李鸿章是汉奸，左宗棠是英雄，没有可比性！“曾左”并称，李鸿章一腐败官僚而已。
以上就是小编关于【你认为左宗棠和李鸿章谁对清朝的贡献大？】的分享，希望对你有用。
