笔记百科网友提问：
淮阴侯韩信到底有没有谋反？
优质回答：
正史记载，韩信的确是因为造反未遂，被吕后发现，伙同萧何用计处死的，并灭了族。
《史记-淮阴侯列传》吕后欲召，恐其党不就，乃与萧相国谋，诈令人从上所来，言豨已得死，列侯群臣皆贺。相国绐信曰：“虽疾，彊入贺。”信入，吕后使武士缚信，斩之长乐钟室。信方斩，曰：“吾悔不用蒯通之计，乃为儿女子所诈，岂非天哉！”遂夷信三族。
我个人认为，韩信应该是没有实施造反的。之所以这样讲是因为，正史中记载的很多细节逻辑不清，不合常理，甚至自相矛盾，是值得商榷的。
第一、 韩信没有造反的资本。
《史记》中记载，韩信是在汉五年因为有人诬告他谋反，被贬为淮阴侯的，被解除兵权后随刘邦到长安居住。实则是留在刘邦身边被监视居住，比软禁好不了多少。而记载韩信谋反是在汉十年，距离韩信被贬已经过去五年时间了，相信韩信之前的那些粉丝早已和他画清界限了。没有得力的助手，也没有充当炮灰的小兵，谈何谋反？
第二、“谋反”暴露的原因十分可疑。
司马迁说，韩信得罪了自己的舍人，舍人的弟弟去吕后那里告发了韩信。这种说法是非常不符合逻辑的。谋反，多大的事啊，一个舍人怎么可能知晓，也未免太儿戏了。
第三、 韩信与陈豨的“谋反约定”逻辑上也说不过去。
汉七年，刘邦平定韩王信叛乱，韩王信逃入匈奴。刘邦封了陈豨为侯、赵国相国，令他督统赵国、代国的部队巩固国防。可见当时刘邦是认可陈豨的人品和能力的，两个人正在蜜月期。韩信要不是脑子进水了，怎么可能在这个时候跟陈豨说：“哎呀，皇帝多疑，你早晚还是造反的好，我帮你”。这不是扯吗！
第四、 韩信矫诏释放各官府的囚犯和奴隶当炮灰这种说法值得推敲。
圣旨哪里是那么容易伪造的！再者说，皇帝远在代地平叛，诏书又是从何而来的呢？没有什么喜庆的大事件，也不是新皇登基改朝换代，何来的大赦天下？就算韩信厉害，确实伪造了诏书，那么拿着诏书到各处官府释放囚犯和奴隶，这么大的动作，吕后又怎么会不知道呢？而《史记》中说，韩信已经把一切都准备好了，只等陈豨消息后杀入皇宫。要知道，代国距离长安往返一千多公里，又是战争时期，人员往来一次至少要十天半月。这么长时间多么周密的计划都泡汤了。
第五、韩信造反的首要目标是吕后和太子，这显然不是一个明治之举。
如《史记》记载，韩信与陈豨约定他为内应，搞定吕后和太子。而这种动作即使成功了，又有什么意义呢？皇帝在外，身边又有主力部队，各地诸侯王都是刘邦的直系亲属和旧将，也不可能听从韩信指挥。刘邦本人也不是一个“妇人之仁”的君王，此举显得无足轻重。
第六、 根本没有造反的时机。
我们用常人的思维模式试想一下：刘邦御驾亲征，一个老头跋山涉险，把自己的老婆孩子扔在家里，且不说刘邦多疑的性格，换做任何一个人，在此时，都会格外加强京城的戒备。他不会给任何人机会的。凭韩信的军事才能，他不会看不到这一点。
第七、 对韩信没有政治头脑的说法，我认为是偏激的。
项羽分封完诸侯王后，韩信主动投靠刘邦，是看清了时势；还定三秦，是他能看清形势；背水一战以少胜多，是他看透了人的心理。他拒绝了项羽的劝降，没有听从蒯通的建议，原因只有一个：他深感刘邦的知遇之恩，不忍背叛。同时也应该是部分认同了蒯通的说法，但他认为，至少，刘邦不会要的他的命。一个懂得感恩，“一饭千金”的人，做出这样的决定是合乎情理，而不是缺脑子。
第八、《汉书》和《史记》的记载明显有悬念。
《汉书》中是这样说的：“高祖已破狶归，至，闻信死，且喜且哀之”
《史记》又是这样记载的：“高祖已从豨军来，至，见信死，且喜且怜之”
记载刘邦的态度一个是“且喜且哀之”，一个是“且喜且怜之”，一字之差，表达的已经却截然不同。但无论是“哀之”还是“怜之”，两个作者其实都不约而同，意欲表现出刘邦的“不舍”之意。那么，我们不禁要问：刘邦这样一个狠角色，他“哀”什么？他又“怜”什么呢？如果韩信确实谋反，他因该“怒”才对吧！或许，韩信并未造反，而当刘邦知道这个既定事实后，故而有此吧。
第九、历史背景有可能局限了历史的真实性。
无论是班固的《汉书》，还是司马迁的《史记》，作者都是汉朝的官员，有一些真实的历史可能连他们自己都不清楚。当然，他们也不敢去探索。而即使是知道实情，在很大程度上也是不敢说出来的。毕竟，一个盖棺定论的反贼，至少在本朝是不能被翻案的，更何况还涉及到开国之君。有些事，正史也不一定全都是事实。
结束语：从某种意义上讲，韩信完成了他的历史使命。当世人都知道他的时候，他已经进入了人生的巅峰，犹如穿越了一般。用兵无师自通，死后无著传世。古往今来，一将功成万骨枯，功高震主者又有几人能善终呢！无论后世如何评价，哥只做一个传说罢了。
其他网友回答
题主这个问题问得好，问到了关键处！在此，小牛也简捷地回答，淮阴侯韩信确实要谋反，他有想法，有计划。只是没等计划实施，他就落进了刘邦吕后预设好的圈套里了。韩信谋反，有主客观诸多方面的原因，下面小牛就来陈述一下。
一、主观方面：
韩信是久有凌云志，只是在等待机遇，所以忍受了许多诸如胯下之辱的磨难。他遭逢明主刘邦，固然欣喜，但同时也激发了他继续跃升的冲动。对他而言，刘邦也许只是他所要借助的基础条件。至于与汉王刘邦关系如何处理，自己要跃升到何种程度，韩信的想法也是一步步变化的，是经历了几个不同时期的，是由量变到质变的。直到最终质变猝然到来之时，他也走到了人生尽头。
韩信与刘邦的关系有这样四个时期，每个时期韩信又有什么样的表现呢？
蜜月期时，韩信当然不会去想谋反的事儿。萧何月下相追，抬高了韩信的身价，于是大将军的头衔和实权给了韩信。出陈仓，定三秦；出函谷关，降服诸王；战彭城，收拢败军，重振军威，韩信紧随汉王，做得有板有眼，功劳颇多。汉王对韩信言听计从，韩信对刘邦百依百顺。
紧接着就出现了裂隙期，因为韩信功高震主，刘邦猜忌了，韩信也开始多了心眼。韩信率兵北上，攻破了魏国，代国，兵强马壮，威震中原。恰在此刻，刘邦夺去了他的精锐部队：一是荥阳御敌需要援兵，二是怕韩信做大。韩信虽未多想，心中肯定会有不满情绪。等到平定赵国，韩信请求立张耳为赵王，就是投石问路，说明他隐隐约约已有了称王的念头。荥阳围急，韩信却急于请立自己为假王，更是直接挑战汉王，彰显自己的野心。
下一步就是对抗期，因为刘邦夺去了韩信的兵权。垓下之围破项羽后，刘邦首先想到的就是夺去齐王韩信的军队，然后又将他迁往楚地做王。韩信对鸟尽弓藏有了些预感，也采取了报复措施，比如故意收留项羽亡将钟离昩，练兵准备迎击汉王。韩信这些举动正中刘邦下怀，汉王名正言顺地抓捕了韩信，又假惺惺地开恩赦免了他。
做了淮阴侯的韩信终于彻底认清了刘邦的嘴脸，两人关系也就到了决裂期，可是，为时晚矣，韩信终于被擒灭。在洛阳，韩信把怨恨写在脸上，体现在行动上，可一举一动都被刘邦完全掌握，淮阴侯已经成了瓮中之鳖。韩信已是孤家寡人了，却误判形势，困兽犹斗，居然天真到想用假诏书赦免罪犯来充当叛军，策应陈豨。韩信坐实了谋反的罪名，吕后萧何顺理成章地斩杀了他。
二、客观原因：
韩信谋反的外因，更为关键。简而言之，刘邦逼他反，谋士诱导他反。
与韩信把刘邦当作自己跃升的跳板一样，刘邦始终把韩信作为自己赢得天下的工具，只不过刘邦更聪明，更阴险，更狡猾。从后来的情况看，除了丰沛集团的刘邦亲信外，大汉开国功臣多被刘邦殄灭，韩信即使不谋反，也没有好结果；他不想谋反，刘邦也要逼着他反。韩信扫平魏代赵燕等国摧枯拉朽的气势，让刘邦感受到了威胁。韩信请求封王，更让刘邦猜忌不已。韩信每日怏怏怨怒的样子，更让重病缠身的刘邦担心起身后的危险，痛下决心，斩草除根。刘邦的皇权具有无限的力量，皇权设置的陷阱是韩信摆脱不了。
韩信谋反，两个谋士李左车和蒯通起了诱导催化的作用。井陉之战后，身为败将的李左车为韩信出谋划策。李左车在劝说韩信发使燕国时说了一句耐人寻味的话：“如是，则天下事皆可图也。”韩信心领神会，从此后，做事时首先想到的是此事与天下而非汉王的关系。蒯通的作用更大，他鼓励韩信攻齐导致郦食其被烹，实则是损伤了汉王的威严，韩信不假思索地采纳了。后来，蒯通赤裸裸地告诉韩信，要与刘邦、项羽“三分天下，鼎足而居”，韩信居然说了声“吾将念之”。最终，韩信拒绝了蒯通采取行动背叛汉王的建议，但谋反的冲动却再也压抑不下去了。
有了上述主客原因，韩信必然要谋反，而其谋反也必然失败，这就是韩信的悲剧。
其他网友回答
要回答这个问题，我们应该首先知道韩信到底是谁？韩信，是西汉的开国功臣，军事家，是中国军事思想兵权谋家的代表人物。被后人称为神帅，兵仙。
在楚汉战争的初期，刘邦拜韩信为大将，韩信利用秦岭栈道被汉军烧毁，采取明修栈道，暗度陈仓之计，大破三秦王，然后分路追击，迅速占领关中大部分地方，平定三秦之地，取得对楚作战的初步胜利。
在瞄水之战中，刘邦兵败彭城。魏王豹封锁了河关，切断了汉军退路。韩信故意设疑兵，在河边摆了很多船只，假意要渡河关。而真正的部队却从夏阳用木盆，木桶代替船只渡河，袭击魏都城安邑。魏王豹知道以后引着军队跟韩信大战，韩信大获全胜，随即平定魏国。
韩信的战功还有很多很多，比如说东进灭赵，然后再灭齐。更不用说后面的四面楚歌垓下之站了。可以说韩信的打仗方法，每一个都是经典中的经典。
现在我们来看一下题主的问题，韩信到底有没有谋反？有这样的疑问，应该是出自司马迁的《史记.淮阴侯列传》。说的是陈豨赴任前，韩信拉着他的手，避开了所有的人，一番威逼利诱以后，跟陈豨议定了谋反的计划。
你说就他们两个人，而且还是密谋，司马迁，他是怎么样知道的呢？难道司马迁他会穿越吗？
但是结果却正由司马迁所说，陈豨真的起兵了，而且韩信准备在京中策应，结果被一个门人告发了。一个带兵打仗，这么厉害的人，怎么可能这点小事都会出现问题呢？如果真的是这样，他就不可能帮刘邦解围了。
最后我们再来看一下刘邦杀了多少人？第一个死的人是燕王臧荼，他的罪名是谋反。第二个就是韩信，他的罪名也同样是谋反。韩王信因为怕刘邦的猜疑，所以他投降匈奴，但是最后也逃脱不了被追杀的命运，当然也是谋反罪名。第四个就是燕王卢绾，他本身是刘邦的同乡，而且一直都是刘邦的亲信和心腹，但是最后，也被刘邦逼的逃亡匈奴，罪名又是谋反。刘邦自己的女婿赵王张耳，也因为某反罪名被废除王位。还有梁王彭越，淮南王英布，等等等等。
这些人都是开国的将领，而且都是为刘邦打下天下，立下汗马功劳，但是最后都无一例外地死了，罪名都是谋反。
所以说，如果不加谋反这个罪名，他们怎么去死呢？所以没办法，他们只能被冤枉而死。
【大陆讲历史】每天一个故事，让我们一起穿越曾经的世界。
其他网友回答
我认为淮阴侯韩信没有谋反。
飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹；敌国破，谋臣亡。这是西汉名将韩信在被诛杀前发出的无奈的慨叹。
在刘邦与项羽的“楚汉之争”中，刘邦的军队屡战屡败，始终处于下风。而在萧何月下追韩信，刘邦拜韩信为大将军以后，战场形势发生了急剧变化，而垓下一战，就彻底奠定了刘邦胜利的基础，汉室王朝的建立，韩信居功至伟，无人能及。
韩信是一个没有政治野心的人，军事上，他是无人能及的奇才，攻必克，战必胜。然而，韩信不知道功高盖主是要遭大祸的，他不想办法去避祸，还要讨价还价，往刘邦的枪口上撞。
在他攻占齐地以后，韩信拥兵自重，面对被围困在荥阳的刘邦，他没有急于发兵救援，而是要求刘邦封他为假齐王。气得刘邦破口大骂。一旁的张良连忙踩了他的脚，附耳说道：“现在战况不利，不如答应韩信，以免发生变乱。”刘邦也恍然大悟，对韩信的使者大声说道：“男子汉大丈夫平定诸侯，要做就做真齐王，做什么假齐王！”于是，就封了韩信为齐王，但从此以后，刘邦对韩信便心生厌恶，埋下了仇恨的种子。
其实，韩信只想封王拜相，并不想对刘邦取而代之，要不在这时候攻击刘邦，韩信就会一下子要了刘邦的命。韩信太自负，在关键时候向刘邦施压，有点乘人之危的意思，刘邦本来生性多疑，为人阴狠，他岂有不嫉恨韩信之理？况且，韩信的军事天才，也是刘邦所惧怕的，即使韩信不要挟刘邦，刘邦也不会轻意放过韩信。
不久，刘邦命令韩信围攻项羽，韩信却迟迟不到，又一次向刘邦索要土地和兵权，刘邦没有办法，只得把兵权交给了韩信，并赏赐了他大片的土地，韩信这才赶来参战。
刘邦非常生气，后果也很严重，在项羽被消灭以后，刘邦马上就解除了韩信的兵权，削夺了他的齐王封号，改封楚王。后来，刘邦又以谋反罪逮捕了韩信，押到洛阳，虽然赦免了他，但削去了他的楚王封号，降为淮阴侯，留居长安。
韩信没有政治头脑，在这方面就象一个年幼的孩子，不会处理与上级和下级的关系。对他的老上级刘邦，自恃功高，三番五次索要土地权利，而且是在危难关头，有要挟的意味。这就令领导犯了核计，你今天要这要那，明天要我江山社稷，我怎么办？所以，韩信不死才怪。韩信与同事的人际关系也不太好，以致在他即将被处死之时，也没有人替他说情，这无疑是很可悲的。
当初的“汉初三杰”，张良避世保身，得以善终，萧何自毁形象，也保全了性命，唯有韩信放不下荣华富贵，终落得个兔死狗烹的下场，让人扼腕叹息。
总结如下：韩信虽然贪慕权利，但他并没有阴谋颠覆大汉王朝，武涉和蒯通曾先后劝谏韩信自立为王，都被韩信断然拒绝。如果韩信真要谋反，那个时候对拥有重兵的韩信来说是个绝佳的时机，成功的几率也非常大。而在自己被贬为淮阴侯以后，在天子的眼皮子底下生存，没有一兵一卒，拿什么去谋反呢？就凭自己府里的几十个奴仆，那无异于以卵击石，韩信再怎么脑残，也不会孤注一掷，去干灯蛾扑火的蠢事。所以，我认为，淮阴侯没有谋反。
其他网友回答
韩信是否谋反成为了史学家争论的历史谜题，我个人偏向于他并没有谋反。
韩信出身贫寒，年轻的时候靠人接济过日子，并不招人喜欢。跟现在一样，村里有个长得结结实实的年青男人，却整天无所事事，游手好闲，那会被人骂无能，当懒汉。估计实在混不下去了，反秦的队伍纷纷成立，他也扛着一把剑就去投奔项羽的叔叔项梁做了个小兵。项梁死后跟着项羽做了一个低级军官，时常给项羽出谋划策，不过项羽从不鸟他，于是韩信便离开投奔刘邦去了。
到了刘邦处做了个管理粮食的官，结果呢被连坐差点被杀头，绝望之际喊了一句“汉王难道要一辈子缩在汉中当乌龟吗？不要天下啊？要杀我这个牛人！”这话被灌婴听到了，就刀下留人饶了他一命。聊了聊觉得是个人才，就举荐给了刘邦，然而刘邦觉得没啥稀奇，就晾一边了。
韩信没被刘邦看上，叹息一句“又一个瞎了狗眼的”，打退堂鼓连夜出走。不过他因为常常跟萧何喝茶聊天，萧何觉得他是个人才，有两把刷子，听说韩信走了，急忙打了一匹快马追了出去。追回来后，极力举荐给刘邦，斋戒沐浴三天，设祭坛拜韩信为大将军。从此韩信才开始大展雄图，征伐天下，立下赫赫战功。可以说刘邦对他有知遇之恩，而且没有刘邦就没有韩信的未来。
这一点韩信是铭记在心的。当韩信平定了燕赵、齐鲁大地，与刘邦、项羽几乎成鼎足之势，这时候韩信归谁另一方必输无疑！这时候项羽派人游说劝降，韩信果断拒绝，他的理由就是“汉王对我有知遇之恩，我怎么能够背叛他呢？”
没多久，他的谋士蒯通劝他自立为齐王，争取形成汉、楚、齐三足鼎立的天下局势！韩信还是拒绝了，他说:“汉王让我跟他吃一样的穿一样的乘坐同样的车辆，把我当兄弟一样，我怎么忍心背叛他呢？”后来蒯通又劝说了一次，韩信又拒绝了。这可是绝佳的反叛时期，大权在握，军威正盛，他却拒绝了，帮着刘邦一起围攻项羽打败楚军。韩信被封为了楚王，可谓心满意足，毕竟张良、萧何都没封王。
然而，树欲静而风不止，韩信被告谋反，刘邦设计擒拿。韩信却杀死自己的挚友——曾经项羽的大将钟离昧，带着人头以示忠心，然而依然没能被放过。他被带回降为了淮阴侯，以刘邦的为人，既然没杀说明这是一次赤裸裸的诬告，甚至有可能是朝廷的一次阴谋。
此时韩信很郁闷，觉得跟灌婴、周勃居然是一个等级，心里不爽，但并没有与刘邦闹掰，他们还是跟以前一样，饮酒扯淡。一次刘邦问:“你觉得我能带多少兵？”韩信说:“你嘛也就十来万吧。”刘邦继续问:“那你觉得你能带多少？”韩信说:“我嘛，那自然是越多越好啦！”刘邦哈哈大笑:“你就瞎扯淡，你都被我抓了好嘛！？”韩信说:“你善于管理将领啊！”
韩信是刘邦镇压陈豨时被吕后、萧何骗进宫里杀害的，理由是他跟陈豨里应外合谋反。试想，赫赫战神里应外合谋反，能一方已经泄漏自己安坐不动吗？何况天下大势已去，三足鼎立时未反，做楚王时未反，这时候形同笼中之鸟，他却谋反？一个普通人都不会犯这样浑吧，何况是智勇双全、战无不胜的韩信？除非是他自找的，自取灭亡，夷灭三族！
韩信被杀的原因此前我已经分析过，大概有三点:韩信威胁论、韩信狂妄论、韩信愚蠢论，详细可翻看我的问答历史。
以上就是小编关于【淮阴侯韩信到底有没有谋反？】的分享，希望对你有用。
