笔记百科网友提问：
读鲁迅的《孔乙己》，纠结孔乙己因偷书被打折腿这事，您怎么看？
优质回答：
我更感到悲哀的是，孔乙己，一个满脑子学而优则仕思想的旧知识分子，一个旧中国科举教育制度的牺牲品，掉进封建陷阱，毫无觉悟，进学不成，工作懒惰，放不下架子，连自己的生存也解决不了，老农讥笑孔子的话——四体不勤，五谷不分——用在孔乙己的身上最合适，唯一的是处就是在咸亨酒店从不赖帐。
其他网友回答
古代的士绅豪强都是有家丁的，那些家丁怒目圆睁，吓得你半死。打伤打死个把人，在人家眼里都是小case，您没看给当差的是什么主？当然啦，也不能乱横，万一碰上强中强，狗和狗咬起来，指不定谁吃亏呢！
丁举人虽是读书人，中举已经算是功成名就了，但丁举人可不是一般的白面书生，谁要敢沾他一点便宜，那人家可是要亮拳头的，人家不占你便宜已经算你走运了，你还敢在太岁头上揩油。当然了，丁举人养着家丁，有的是给他办事的狗腿子，人家从来说话都是顶和气的，从没见和谁红过脸！
偷窃私人是没有处罚权力的，更谈不上判刑了。按理应该是交给衙门处理，可是丁举人是当地的大户人家，哪能放过这老小子，那以后是人不是人的都敢在丁举人家撒野，成何体统？最主要的，孔乙己就是个没权没势的烂书生，打了白打，最多请官府的衙役吃顿饭的事！皇帝老儿不也经常私刑伺候别人，那谁敢说他老人家一个不字！
一篇《孔乙己》实在是难掩鲁迅先生的才华，字里行间全是天才的浪漫！
其他网友回答
谢谢邀请！
从小说的全篇综合来看，我领略到孔乙己确是一个值得同情的悲剧人物。他是鲁迅笔下的迂腐读书人，远离时代的“觉悟者”之例。
但是他毕竟是一个读书人，受过中华优秀传统文化“礼义廉耻”的熏陶，良知未泯，羞恶之心尚存。他受尽世态炎凉的凌辱，但是儒家“仁者爱人”之心尚存，从给穷孩子们分茴香豆便可见一斑。他的困境，正是《儒林外史》中，中举前范进的困境，是有济世之心而时不今其作为而已。
鲁迅笔下的孔乙己并不是鲁迅青年时代旧知识分子的代表人物，因为在那个乡村中多数人读不上书的年代里，读过书的人混口饭吃，并不是非常困难的事。
鲁迅塑造孔乙己这个人物是另有其用心的。鲁迅笔下的孔乙己是一个传统文化与传统礼教的受害者与忠诚的领受者，是一个被扭曲了的文化人。鲁迅是新文化运动的倡导者之一与冲锋陷阵的战士，无疑塑造孔乙己这个人物与在《狂人日记》中塑造的狂人一样，是他用来向传统旧文化与礼教开战，砸“孔家店”的武器，至于小说中制造出些纠结来，便可以理解了。
我们今天的时代是对中华五千年传统文化的文化自觉与文化自信的时代，孔乙己只是新文化运动中文化人用笔行为的印迹，因而其纠结也只是停留在了文人的笔墨之中了。
其他网友回答
有点清高，既可怜又可悲，同时也反应了人性枷锁，耐人寻味……
其他网友回答
地主的私人财产是不允许穷人碰的，而且打断穷人的腿没有人管。
以上就是小编关于【读鲁迅的《孔乙己》，纠结孔乙己因偷书被打折腿这事，您怎么看？】的分享，希望对你有用。
