笔记百科网友提问：
苏轼和辛弃疾同属豪放派词人，两个人的作品有什么区别？
优质回答：
“苏辛”同属豪放派，因为人生经历的不同和性格差异，导致他们的作品有着各自鲜明的标志。
一、创作题材不同。
苏轼之前，词多写男女之间的悲欢离合，词境狭隘。苏轼借鉴诗的创作，使题材多样化，使词不再只是专注于男欢女爱，词可怀古、可咏史、可说理、可谈传、还可以抒发思乡爱国情怀。辛弃疾将诗歌、散文、经传等各种文体的表现手法融入词的创作中，继苏轼之后，词又进入了一个新的纪元。
二、人生阅历和性格的差异，导致了词作思想感情的不同。
苏轼生活在北宋中叶，社会稳定、经济繁荣。几度被重用，又屡次被贬谪，都没有影响他的洒脱与乐观。他受到儒家、道家、佛家思想的影响，性格乐观豁达，在逆境中，依然保持着生活情趣和创作活力。他纵情山水，与友人多次乘舟畅游赤壁，创作了《念奴娇·赤壁怀古》这样的惊世之作，“大江东去，浪淘尽，千古风流人物”一句，成为千古绝唱。苏轼还是一个美食家，他开创了“东坡肉”“东坡肘子”“东坡鱼”，而且把烹调方法和品尝心得留在了他诸多诗文中。苏轼还是一个难得的“全才”，琴棋书画，样样精通。他还十分注重养生、健身。
苏轼的作品，很多时候让我们感受到诙谐有趣，乐观豁达，哪怕是面对人生挫折，也能平静对待。他在被贬为黄州团练副使后曾作了这一首《定风波》，“莫听穿林打叶声，何妨行啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？一蓑烟雨任平生。”其中“一蓑烟雨任平生”，成为了苏轼一生的写照，但我们时刻都感受到了“谁怕”的豪情！
辛弃疾则生活在南宋时期，国破家亡、内忧外患。他最大的愿望是为朝廷收复失地，词中包含回复中原的壮志豪情。辛弃疾是个词人，也是个军人。而南宋王朝偏安东南，懦弱求和，未对辛弃疾委以重任。因此他的词中多了壮志难酬的感慨，和苏轼相比，豪放的同时，多了沉郁之感。如《破阵子》“醉里挑灯看剑，梦回吹角连营。八百里分麾下炙，五十弦翻塞外声。沙场秋点兵。马作的卢飞快，弓如霹雳弦惊，了却君王天下事，赢得生前身后名。可怜白发生！”表现了他的报国之心、欲死疆场之志和壮志未酬之叹！
三、表达痛苦的方式不同。
他们的词中都有怀才不遇、壮志难酬的悲愤，但苏轼的表达是含蓄内敛的。他常常以豁达的胸襟来体验人生，经常会有哲理性的感悟。而辛弃疾更直接明朗。
其他网友回答
武哥说文，从历史的宏大视角，讲述不一样的苏轼和辛弃疾。
这是两个站在大宋词坛上的顶尖高手，苏轼在北宋，辛弃疾在南宋。
（苏轼和辛弃疾）
苏轼在前，唱“大江东去浪淘尽”另辟门户，创立豪放词派，与“词之正宗”婉约派分庭抗礼；辛弃疾在后，歌“醉里挑灯看剑”续掌豪放词宗，集其大成，将豪放词派推向另外一个高峰。
比较这样的两个掌门级人物，我尽量不走寻常路，从以下三个角度解读：
1、时代的不同，作品的主题迥异：苏轼是和平时代的士大夫，在不断叩问人生真谛；辛弃疾是战乱时代的圣斗士，在苦苦表白爱国情怀。
苏轼是很幸运的，出生在偏远的西蜀眉州，气候温和，现在都是旅游胜地。出生前后，隔眉州远远的幽州，北宋和辽国的战争也打到了尾声。苏轼从小就没有看到过金戈铁马，更不要说尸横遍野的沙场了。
所以，苏轼的豪放作品没有亡国灭种的仇恨，也少有战火硝烟的场面，更多的是流连在山水之间，在宁静的山水间体悟生命。“认得醉翁语，山色有无中。一千顷，都镜净，倒碧峰。”此时的山水，是融有苏轼人生处境和精神印记的山水，雄奇奔放中，有高远泰然的生命体验。
辛弃疾就悲催得多，出生时，山东济南一带已经被金国占了13年，女真人不断的在原属北宋的地盘上烧杀抢虐，汉族人受尽了侮辱和虐待，辛弃疾幼稚的心灵在时时刻刻体会亡国之痛。所以，辛弃疾的作品中多次流露出向往战场，渴求冲锋献阵，“了却君王天下事，赢得生前身后名”，一心想当收复故土、完成统一的英雄，有浓郁得化不开的爱国激情。
2、经历的不同，作品的风格不同：苏轼是豪放文人，是政治失意的悲伤；辛弃疾是粗犷将军，是壮志未酬的悲壮。
苏轼主要生活在仁宗、真宗、神宗和哲宗时期，他生活在北宋最平稳的时期，“靖康之耻”的主人翁徽宗皇帝当政的第二年，苏轼就去世了，想来也是不想和这样的皇帝牵连太多。而且，前面这些皇帝对苏轼都还不错，对于一个动不动就写词讥讽时政的文人和官员，他们都牢守太祖皇帝祖训，没有痛下杀手，从“乌台诗案”开始，虽然苏轼厄运不断，也只是一而再、再而三的被流放。所以，苏轼的豪放作品就处处是政治失意，处处是离愁别恨，是内心的苦闷彷徨，是情怀的自我释放，又有政治抱负成空的悲伤。
苏轼的这种感情在到黄州的第二年，终于压抑不住了，他就邀约几个好友来到黄州西山麓，赤壁矶下，苏轼爆发得激烈而伤痛，“人生如梦，一樽还酹江月”。说起都是泪，满满的悲伤。
（赤壁怀古图和词）
辛弃疾的生活经历是苏轼想象不到的精彩，辛弃疾21岁就组织人马上前线冲锋杀敌，还曾千里单骑追叛徒，还曾孤军深入敌营，夺叛军首领首级，十步杀一人，千里不留行，武功盖世，震惊金国。
回南宋后，辛弃疾受到猜忌，没有机会再回到前方战场，能够夜半梦回，“想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。”
在任地方官员的日子里，他对普通老百姓很好，可是，辛弃疾超强的武力值仍在，地方上的强盗啊、小偷啊就遭殃了，逢抓必杀。结果，大家都知道了，辛弃疾受到弹劾：杀人如草芥。
一次一次被弹劾，一次一次被贬谪，辛弃疾都是二话不说，哥都是开过枪杀过人的，不和小人计较，卷起铺盖就走人。所以，辛弃疾的作品有国破家亡的悲伤、有沙场秋点兵的渴望，却又有长期受压抑的凄凉，有怀才不遇的英雄悲壮。“凭谁问：廉颇老矣，尚能饭否？”辛弃疾心里非常清醒而痛苦的知道，他这一生，恐怕都上不了战场，实现不了理想，可即使这样，他还在等候观望。越无所谓的语气越显辛弃疾的急迫，越平淡的语言越悲壮。他一天天等，他害怕，哪天君王要用他时，自己已经不争气的老了。
3、性格的不同，作品的气质各异：苏轼是儒释道兼备的“杂家”，有空灵有豁达，有神仙之态；辛弃疾是只修儒家济世思想的“专家”，有热烈，有万钧之力，有英雄之心。
苏轼的苦难，是其性格所致，而曲折的经历也改造了他。苏轼应该是中国古代文人群体中被流放次数最多的一个。苏轼的苦，我们都可以体会，任谁一次一次被放逐，都会觉得苦逼，可是，苦难中的苏轼走出来了，还更加强大了，更豁达了。“凡是不能杀死你的，最终都会让你更强。”尼采说的这句话最适合苏轼，更强大的苏轼境界一下子就开阔了，性格变得更加开朗乐观了。
得意时，就积极入世干事；失意时，就痛快寄情山水；痛苦时，就坐禅悟道。所以，苏轼的豪放作品“以诗为词”，题材更宽广，情感更多样，有“会挽雕弓如满月，西北望，射天狼”的豪放，有“回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴”的旷达，也有“一点浩然气，千里快哉风”的洒脱和空灵。
苏轼的豪放词也有婉约的基因，就像清风明月，仪态万方，而每一面都是最可爱最真实的苏轼。
（西北望射天狼的意象图）
辛弃疾后期的经历一点不复杂了，单调得让人发狂，辛弃疾的思想也比较单一，他只崇尚儒学，固执的坚守着传统士大夫“修身、齐家、治国、平天下”的政治理想，不变通，不回旋，辛弃疾有山东汉子的直爽和大度，不宵于搞官场潜规则，流放就流放，寄希望君王总有一天会启用，他在带湖居住好多年，还和好友陈同甫商议统一大计。可是，君王压根就没有想过复国，所以，也就没有谁召回这个武功盖世的将军。最喜剧的是，辛弃疾最后一个官职是主管冲佑观，一个道教活动中心。
辛弃疾是不是文人中武功最高的，无法断定，因为听说李白剑术也很高强，但是，辛弃疾一定是武人中词写得最好的。为更好的表达感情，辛弃疾“以文为词”，散文化的直抒壮阔胸臆，他的词中有很热烈、很执着的理想，也有理想化为梦想的绝望，郁郁寡欢，“不恨古人吾不见，恨古人不见吾狂耳”。时时处处，辛弃疾都是保持一名将军的胸襟和斗志，无时不刻，都在批判现实和唱英雄悲歌。
南宋在这个时候，早就是苟延残喘了，无论辛弃疾怎么鼓与呼，都唤不起宋的血性，辛弃疾注定了生不逢时，走完英雄末路。
（辛弃疾意象图）
结语：
“东坡之词旷，稼轩之词豪。无二人之胸襟而学其词，犹东施之效捧心也。”王国维对苏轼和辛弃疾豪放词的评价可谓入木三分。所以，几百年来，不管后人怎么仿效，没有人学到两人词的精髓。
我们都只是远远的仰望这两个宗师的背影，在他们的故事和诗词里凭吊和缅怀，在他们的精神世界里吸取养分，滋养心灵，渐学渐长。
“武哥说文”为您以史说文，期待点、批、评，图片来自网络，如侵请删。
其他网友回答
苏轼胜在比辛弃疾更惨。虽然二人仕途都坎坷，但说辛弃疾遇到的是八级风暴，苏轼遭受的就是十二级飓风。作为官吏，苏轼始终充满家国情怀，下边这首《江城子·密州出猎》就可以看出来：
老夫聊发少年狂，
左牵黄，右擎苍，
锦帽貂裘，千骑卷平冈。
为报倾城随太守，
亲射虎，看孙郎。
酒酣胸胆尚开张。
鬓微霜，又何妨？
持节云中，何日遣冯唐？
会挽雕弓如满月，
西北望，射天狼。
————————
乌台诗案，苏轼差点儿掉了脑袋。这个打击不可谓不大。被贬黄州，他也有过短暂的迷茫与消沉。下边这首《卜算子·黄州定慧院寓居作》就真实地反映了他的心路历程：
缺月挂疏桐，
漏断人初静。
谁见幽人独往来，
缥缈孤鸿影。
惊起却回头，
有恨无人省。
拣尽寒枝不肯栖，
寂寞沙洲冷。
————————
有过忧郁，也有过彷徨，甚至一度有了放弃的念头。他的心路，也体现在他的词作中：
临江仙
苏轼
夜饮东坡醒复醉，
归来仿佛三更。
家童鼻息已雷鸣。
敲门都不应，倚杖听江声。
长恨此身非我有，
何时忘却营营。
夜阑风静縠纹平。
小舟从此逝，江海寄余生。
————————
苏轼之所以伟大，并非因坎坷的经历和世事的磨炼，更在于他有着宽广的胸怀。下面这首《定风波》就是他的心声：
定风波·苏轼
莫听穿林打叶声，
何妨吟啸且徐行。
竹杖芒鞋轻胜马，
谁怕？一蓑烟雨任平生。
料峭春风吹酒醒，
微冷，山头斜照却相迎。
回首向来萧瑟处，
归去，也无风雨也无晴。
————————
总之一句话，苏东坡的伟大，不光在于他的天才，更在于他虽经历磨难，却越挫越勇、勇敢面对的勇气!
其他网友回答
苏轼和辛弃疾都是豪放派的诗人，但是两个人从性格到词作都有很多不同。
从性格上来说，苏轼属于风流洒脱，辛弃疾属于刚直硬朗，一个是浮云舒卷，一个是剑气如虹，一个是通达士人，一个是豪迈将军。
从词作上也反映了他们的这些不同。两人的词虽属于豪放派，但也都有许多婉约之作。同样属于豪放词，苏轼的《念奴娇·赤壁怀古》、《江城子·密州出猎》等等，都是一种洒脱，看透人生的潇洒名士的表达。而辛弃疾不管是“醉里挑灯看剑”是“英雄无觅孙仲谋处”等等，都有一种悲情将士，失路英雄的感慨，他的“了却君王天下事，赢得生前身后名。可怜白发生”可做最好注脚。
其他网友回答
苏轼和辛弃疾，是豪放词的杰出代表。但他们的作品，又有很大的不同，哪里不同呢？
词的形式特点不同
一、苏轼豪放、婉约渭泾分明
苏轼和辛弃疾虽然都属豪放派词人，但他们都不仅仅写豪放派的词，其他类型的词也是信手拈来，正因此，造就了两人词特点最大的不同，即：苏轼的词有豪放、有婉约，但是渭泾分明，不兼而有之。
我们来看看苏轼的词：
江城子·乙卯正月二十日夜记梦
苏轼〔宋〕十年生死两茫茫，不思量，自难忘。千里孤坟，无处话凄凉。纵使相逢应不识，尘满面，鬓如霜。夜来幽梦忽还乡，小轩窗，正梳妆。相顾无言，惟有泪千行。料得年年肠断处，明月夜，短松冈。
译文：你我已经整整十年未见，强忍不去思念可终究难以忘怀。但是你的孤坟远在千里之外，想和你唠嗑却没有地方诉说我的悲伤和凄凉。我四处奔波早已是灰尘满面两鬓如霜，即使你我相逢可能也认不出我来了。昨夜梦见回到了家乡，看见你正在小窗前对镜梳妆。你回头与我相望，我们却相顾无言，只有泪两行。料想你年年都为我柔肠寸断，在那凄冷的月明之夜，在那荒寂的短松冈上。
啊！多么的柔情似水，读了这首词，真的能体会到苏轼当时的思念！
我们再来看一首他写的豪放的词：
江城子·密州出猎
苏轼〔宋〕
老夫聊发少年狂，左牵黄，右擎苍，锦帽貂裘，千骑卷平冈。为报倾城随太守，亲射虎，看孙郎。
酒酣胸胆尚开张，鬓微霜，又何妨！持节云中，何日遣冯唐？会挽雕弓如满月，西北望，射天狼。
译文：我姑且抒发一下少年人的狂傲之气，左手牵着黄狗，右手托着苍鹰。随从的将士们头戴华美艳丽的帽子，身穿貂皮做的衣服，率领随从千骑席卷平展的山冈。为报答全城的百姓都来追随我，我一定要亲自杀一头老虎，像孙权一样给大家看看。喝酒喝到正高兴时，我的胸怀更加开阔。即使头发微白，又有什么关系呢！带着传达圣旨的符节到云中，什么时候派遣人拿着符节去边地云中，像汉文帝派遣冯唐？那时我定当拉开弓箭，使之呈现满月的形状，瞄准西北，把代表西夏的天狼星射下来。
啊！多么的狂傲、豪情，黄狗、苍鹰、杀老虎、拉弓射天狼！
豪情万丈，所以，苏轼的词很少有豪放、婉约两种词风共存的作品。
二、辛弃疾豪放、婉约兼而有之，浑然天成
摸鱼儿·更能消几番风雨 辛弃疾〔宋〕
更能消、几番风雨，匆匆春又归去。惜春长怕花开早，何况落红无数。春且住，见说道、天涯芳草无归路，怨春不语。算只有殷勤，画檐蛛网，尽日惹飞絮。
长门事，准拟佳期又误，蛾眉曾有人妒。千金纵买相如赋，脉脉此情谁诉？君莫舞，君不见、玉环飞燕皆尘土！闲愁最苦！休去倚危栏，斜阳正在，烟柳断肠处。
译文：还经得起几回风雨，春天又将匆匆归去。爱惜春天我常怕花开得过早，何况此时已落红无数。春天啊，请暂且留步，难道没听说，连天的芳草已阻断你的归路？真让人恨啊春天就这样默默无语，看来殷勤多情的，只有雕梁画栋间的蛛网，为留住春天整天沾染飞絮。
长门宫阿娇盼望重被召幸，约定了佳期却一再延误。都只因太美丽有人嫉妒。纵然用千金买了司马相如的名赋，这一份脉脉深情又向谁去倾诉？奉劝你们不要得意忘形，难道你们没看见，红极一时的玉环、飞燕都化作了尘土。闲愁折磨人最苦。不要去登楼凭栏眺望，一轮就要沉落的夕阳正在那，令人断肠的烟柳迷蒙之处。
我们来分析一下：
“更能消、几番风雨”给这首词定了个基调，温婉、哀怨。接下来作者展开想象，我常怕花开得过早，何况此时已落红无数。春天请暂且留步，连天的芳草已阻断你的归路。然后又采用拟人的手法描写春天，你这样默默无语，看来殷勤而又多情的只有雕梁画栋间的蛛网，为留住春天整天沾染飞絮。
上片一边写景，一边抒情，非常的婉约。
下片接下来作者抒发自己的议论，奉劝你们不要得意忘形，难道你们没看见……
将自己的强烈情感融入词作，非常的豪放。
以上，是苏轼和辛弃疾词的形式上最大的不同。打个比方，豪放是泾河，婉约是渭河，那么苏轼的词一看而知，泾渭分明。而辛弃疾的词，没有隔阂，水乳交融。
情感不同
苏轼在豪放中尽显旷达乐观，辛弃疾在豪放中倾尽悲壮。
一、苏轼仕途坎坷、宦海浮沉，对社会人生进行了深入思考，在其词作中表现为旷达、乐观的人生态度：旷达中见豪放，旷达中显超脱。苏轼思想庞杂，儒释道思想兼容并蓄，造就他身处逆境，能随遇而安，从容不迫保持乐观、旷达的人生态度。
二、辛弃疾是曾以50人：5万人的绝对弱势，夜闯敌军大营成功手擒叛徒的少年将军，然而辛弃疾一生都希望早日光复大好河山，多次向皇帝进献抗金谋略，但他的一生都不能实现自己的抱负，但当权者软弱无能，不善于听取意见，最终只能使辛弃疾的努力付诸东流。所以，在他的词中，尽显豪情悲壮。
以上就是小编关于【苏轼和辛弃疾同属豪放派词人，两个人的作品有什么区别？】的分享，希望对你有用。
