笔记百科网友提问：
如何看待四川作家刘心武《揭秘红楼梦》？
优质回答：
记不清是哪年哪月哪日开始在《百家讲坛》看的《刘心武揭秘红楼梦》。开始看的时候觉得内容新颖，情节别致。听老刘讲解得眉飞色舞唾液四溅。那时候的我虽然听得一头雾水不明觉厉，不过还是觉得老刘牛逼哄哄。刘心武老师的切入点与众不同，他是以秦可卿为核心，使劲的挖，不仅往秦可卿十八代祖宗上纵向挖，还从秦可卿身边的一切人物横向挖，深挖的结果就是秦可卿是废太子的女儿，是皇家的公主。剑秋那时候就想，《红楼梦》的作者是谁都不知道，那些砖家们都争论不休，且有吵翻天的架势，谁也不服谁。刘心武就把秦可卿的原型考证出来了，老刘真的不一般。在讲解的过程中，刘心武脑洞大开，推出了许多新奇的观点。最让我瞠目结舌就是他说高颚续的后四十回与前面不衔接，说高颚的怎么怎么的不好，反正就是觉得他自己老牛逼，老实说，后面四十回是有些地方与前面不吻合，但是也不是一无是处，那时候我就真正的读懂了文人相轻。有许多所谓的红学专家一边挂羊头一边卖狗肉，弄出一个观点后不容别人反驳，不愿别人提出反对意见，就是自己的观点正确。包括还有好多业余的红楼爱好研究者，面对自己的研究成果，不容别人提出质疑。在头条问答里有人提出四大名著要去掉一部的话你会去掉哪一部？我的回答是《红楼梦》，然后就有人就攻击我，你说我招谁惹谁了，在我心里我愿意去掉哪一部不是我的自由吗？你喜欢不等于我也喜欢吧，我干嘛要跟你口味相同。话说回来，刘心武讲完秦可卿后可能觉得不过瘾，又亲自操刀续写了《红楼梦》，好与不好相信有许多人已经评论，他说高颚写的是狗尾续貂，他自己写的呢？我只想说一句话，呵呵！【剑秋原创，敬请关注】
其他网友回答
感谢邀请。刘心武先生是一位大作家，开启了伤痕文学的先河，其成名作《班主任》就是那一特定历史时期的作品，带有鲜明的时代烙印，他的代表作《钟鼓楼》也将一抹鲜明特色涂抹在了自家身上，使他迅疾成为了那个时代的标志性作家。
刘心武曾经在“百家讲坛”上对文学巨著《红楼梦》进行了大胆探佚，并根据自己的文本解读，给出了一家之言。虽然时过境迁过去了很长时间，但刘心武的影响却早已生根开花，他的粉丝和拥趸也如星光般围绕着他，被他的文本探佚思路所点燃、照亮。
刘心武先生的解读从一个不被关注的视角切入，大胆的对十二钗的末钗秦可卿的死因进行了辨析、剖示，并得出了令人震惊的结论:他的探佚中，将秦可卿置于皇家血统之中，就连被收养和遽然离世也被渲染得石破天惊、神秘诡谲。
不得不说，刘先生历经几十载的艰辛探佚，确实得出了自己的定论，在红学研究领域树有自己的一家之言，为百花齐放的红学研究增添了新的话题元素。
但又不得不说，刘先生的探佚成果，遭到了一众红学前辈和红学研究者的质疑乃至詈骂，他的探佚成果也被视为最无诚意、最不靠谱、最能惊心动魄（刘心武语）的一堆废置垃圾，尤其是他的皇子夺嫡、帳殿示警、废太子谋篡等片段，更是被视为几百年来红学研究的最大笑柄，尽遭诟病谩骂。
我个人的观点是:刘心武先生的探佚雄心和不竭努力，应该被充分尊重，至于他的探佚结果，虽然有些离谱，但也不能说一无是处，自然有他存在的价值依据，也可看做是一个探佚方向。
至于刘先生据此探佚结果写出的《红楼梦》续篇，则鲜有问津，甫一上市即遭冷遇，人们也多不做读，应该是刘心武先生有史以来所发表的作品中最惨淡落寞的一部“作品”。
其他网友回答
刘心武揭秘红楼梦也蛮有意思的：
一直从曹雪芹的家族中找人物原形， 有的还说得过去 ，有的就感觉怪怪的 。
比如秦可卿 ，秦可卿的原形竟然是废太子的女儿 ，按这么说曹家也不怕株连九族了。 明明的伴君如伴虎 ，还藏一个废太子的女儿在家里，红楼梦也不是历史小说 ，拿历史的框框往上套合适吗。
其他网友回答
首先感谢曹雪芹老先生写了一部天书，到现在还养活了那么多所谓的红学砖家。
《红楼梦》仿佛是一头大象，每个红学砖家摸到一点就兴奋的向人描述自己的见解，其中不发臆测杜撰大带自己的私货观点。而这些砖家还相互攻击彼此看不起，好一番你方唱罢我登场，最后大家欢欢喜喜把钱赚而收场！
文史类的问题都没有标准答案，这就造成了各种奇葩诡异的解释。对于刘心武解说《红楼梦》，开始我是抱着崇敬的心情去学习的，毕竟别人的名气在哪里放着是大砖家。看了几集他的讲座，雷得我不要不要的，他的观点实在不敢苟同。然后果断弃坑了。
每个人都有自己理解的《红楼梦》，去看与你观点相近砖家讲座吧！至于其他不同观点的砖家，我们也不要攻击别人，毕竟这是别人的饭碗！
以上就是小编关于【如何看待四川作家刘心武《揭秘红楼梦》】的分享，希望对你有用。
