李白和杜甫谁更有才华 李白与杜甫相比谁的文才更胜一筹,为什么?

网友提问:

李白与杜甫相比谁的文才更胜一筹,为什么?

优质回答:

大家好,李白诗仙,杜甫诗圣,王维诗佛,白乐天诗王,刘禹锡诗豪,每个人都在诗词界有封神之作,但是问题来了谁更胜一筹,很多朋友应该迅速站队到李杜二人,这没错,要换我也是迅速站队李杜确实技高一筹,那么终极问答来了,就李白,杜甫谁强?我会做两个回答,站在文学角度,支持李白,站在民生角度支持杜甫,站在整个诗词造诣的角度,李白还是要高些,因为杜甫的诗也很受李白影响,虽然杜圣是现实派,但是他作品还是有借鉴李白,而且两个人亦师亦友,关系十分好,杜甫盛年时再洛阳遇到官场失意李白,两人神交已久,相聚甚欢,把酒临风,同吃同睡,好的形影不离,后来实在是因为有外来的事必须分开,两人相约来年再聚不见不散。果然第二年,两人又都如约而至,一起拜访河南全境名士,整天吟风弄月,彻底玩疯了,两人这么好自然无法以师徒长幼论,肯定是兄弟,但是在杜甫内心深处,他是十分尊敬李白的,也就是说在李白面前杜甫是常怀谦卑和尊敬的,这之后两人各奔西东,从此再没有见面,李白之后仙踪难觅,杜甫则依然再尘世中黎民百姓间挣扎,尝尽世态炎凉,见惯了生离死别,也就是这期间杜甫的文学成就陡然而升,写下了三吏三别,晚年成都又写下茅屋为秋风所破歌,杜甫名为诗圣,听起来高大上无比,其实他人生很艰辛,死后十几年后人才把他接回故乡入土,反观李白真的是原谅我这一生放荡不羁爱自由,五岳寻仙不辞远,一生好入名山游,什么权贵什么王侯,你不让我开心,我就炒你鱿鱼,唐玄宗也拿这尊佛没摺,是不是千百年来粉丝都要迁就偶像啊。

最后李白杜甫还是并列吧,杜甫后期三吏三别一些作品还是有后来居上的味道,李白潇洒,杜甫深沉,难分伯仲,皆大欢喜

其他网友回答

李白从天上来,当然是人中仙。

杜甫从尘中出,做的是人中圣。

仙圣是不适宜做大官的,不适宜太富贵,不能不饮酒,不能不流浪,不能不坎坷,不能不潦倒,不能不恃才傲物,不能不悲愤,不能不语不惊人死不休,不能不天生我材必有用。

仙圣在人间,只为诗而生。

整个大唐就是一场诗的展开,整个大唐只为一场诗的圣仙会,整个大唐就是一场人与诗的壮观相遇。

我是李白,你是杜甫吗?

在天上来的,加入了我们,一身的仙气,情怀浪漫。不染尘俗,乱世独白,卓然不群,对他来说,天地不过是用诗酒泼洒而成的一幅大写意画。而在红尘里圣出的,是我们的人,因为阅历无数人间疾苦,洞若观火,每下愈况,内心反而变得光洁澄明。超凡入圣,慈悲如佛。

智慧的痛苦与清醒的灵魂,化成了光耀千年的诗句!

我们读着杜甫的时候,一抬头,看见了李白;吟着李白的时候,一低头,想起了杜甫。这世界是这样奇妙,就象当初二人惺惺相惜的人生相遇与诗学唱和。

没错,两种风格的诗学唱和。两种才情两种山水,两种人生两种境界,两种语言两个灵魂,两双眼睛两种泪水。

宇宙,人间,在中国,在大唐,两个伟大的灵魂,以诗人的身份相见了,双手握在一起,相视一笑!一一

“我是李白!“

”我是杜甫!”

.

其他网友回答

各有千秋,都是唐代顶级诗人。

其他网友回答

李白和杜甫的文学地位、文才谁强谁弱,似乎是个无聊的话题,而实际上是个正儿八经的学术问题。要不然人们不会为此吵了1000多年。谁在里面吵过呢?白居易、元稹、韩愈、欧阳修……还有胡适、郭沫若……

在这众多文人的争论中,大体上“浪漫”的文评家,都推崇李白。认为李白的诗才华横溢、宏阔澎湃、气象万千。而认为杜诗较土,有村气;还认为杜诗老批评时事,不够正能量。而“现实”的文评家,都推崇杜甫。认为直面现实,关心社会问题和民众疾苦恰恰是杜诗难能可贵之处。当然,还有很多人认为李杜无法分高低。比如韩愈。他说“李杜文章在,光焰万丈长”,两个人都好。还有一个宋代叫严羽的说:子美不能为太白之飘逸,太白不能为子美之沉郁,各有各的好……

那么,到底怎么来比较俩人呢?不妨依俗来细掰一番。

首先,谁更流行。如果两个人都去上诗歌节目,李白多半要火,杜甫够呛。李白的“抽刀断水水更流,举杯消愁愁更愁”、“飞流直下三千尺,疑是银河落九天”,这是老少妇孺都能欣赏的诗,可杜甫的诗收不到这样的效果。杜诗需要推介、诠释才会觉得好。比如“战哭多新鬼,愁吟独老翁。乱云低薄暮,急雪舞回风。”事实上杜诗也是后世的土大夫们推崇出来的。所以谁更流行?李白。

其次,谁对后世诗坛影响更大。 李白的诗是靠天赋、才华的,后人是学不来的。反之,杜甫是百代宗诗,是可以学的。他的锤炼、技巧、结构都可以学。唐宋以来的很多大诗人都学杜甫,如白居易、韩愈、李商隐;如黄庭坚、王安石。此点,杜甫占优。

再次,比比两个人的强项和弱点。李白的强项是七言绝句和七言古诗。如“日照香炉生紫烟”、“朝辞白帝彩云间”;《蜀道难》、巜将进酒》等等。杜甫的强项是七言、五言律诗。特别是七言古诗达到了炉火纯青的境界。两个人各有绝招,都没有明显的短板。

最后,比比两个人的才学。“才”是天才、天赋,“学”是学问、学力。先说才。李杜谁更像是天才呢?俩人都是,但李白更强。所谓“少陵诗法如孙吴,太白诗法如李广”,李白潇洒、自然、行云流水,是天纵之才。再说“学”。谁更有学问、学养呢?都有学问,但杜甫更胜一筹。李白是一部《楚辞》、《史记》和古乐府垫底打天下。这是李白学养的来源。而杜甫呢?主要是六经、《汉书》和《文选》。杜甫的诗更有学力、学养。

比来比去,李白与杜甫还是难分高下。也许,这是永远也无法将俩人分出高下的。过去分不出,现在分不出,将来也分不出。但是,这丝毫不影响李白与杜甫在中国文学史上的地位。俩位诗人所写出的诗,在中国文学史上熠熠闪光,光照千秋。

其他网友回答

诗仙诗圣分伯仲,创作风格各不同。

李白浪漫书天下,杜甫忧民万人崇。

斯人已逝留芳馨,光芒万丈若彩虹。

脍炙人口传佳话,后人敬仰享殊荣。

以上就是小编关于【李白与杜甫相比谁的文才更胜一筹为什么】的分享,希望对你有用。

与李白和杜甫谁更有才华相关文章

版权声明