笔记百科网友提问：
应该如何客观地评价北洋军阀？
优质回答：
敢打敢杀，毫无畏惧
其他网友回答
客观求是，不苛求前人。推翻满清，袁世凱和他的北洋军人是有功的。在满清废墟上建立的共和，国运没有本质变化，久病的病人元气不支，瘦躯赢弱。北洋军阀中的一些将领，如段祺瑞，吴佩孚等人也想强国富民，但他们是穿新鞋走旧路，不可能从根本上改变中国。北洋军阀十多年的历史，是新旧交替，新思想怀胎分娩时候，他们虽然没有接受俄国十月革命后的先进思想，但他们还是保住了国家疆土，也做过一些有益于国民的好事。对他们的评价，应定格在当时的时空，不能用以后特别是现在的标准去衡量。如果我们穿越到北洋时期，没并不见得比他们高明，历史的传承和过渡，每一个阶段都有存在的合理性和特殊性，北洋军阀时期的北洋军人也不例外。
其他网友回答
这些军阀和春秋战国时代相同，没有远大理想治国之道统一不了天下。这些人野心勃勃又不服天朝管，雄心大心胸小称不起霸主；有奶便是娘到处乱投胎。只能搅乱天下不宁为了自己私欲巴掌大地盘争斗的烽水连天民不聊生，中华民国是乱世之秋。
其他网友回答
谢邀
自从袁世凯死后，因为当时没有一个强有力管控全国的中央政府。各军头利用自己手中掌握的军队，管理自己势力所能达及地区，这是顺理成章的。
各军阔中，最具有结束分据战乱统一全国实力的军阀是吳佩孚。吴大帅视此事为己任！？吴佩孚集团作为一支拥有几十万兵力的大部队，雄据中原。除了东北三省，国内很大部分地区都在其掌控之中？期间也打了几场战争，互有输赢。只是在1927蒋介石的北伐军和国民军两面功击下，节节败退，最终黯然收场。从此以后再也不问政事！
吴佩孚之高风亮节，在诸军阀中可圈可点。
张作霖从一位基层城管做起，直至创立奉军。掌控了东北三省的军政大权。拥有东三省丰富的资源，具有全国最大最好的兵工厂，其部队装备了当时全国最好的武器。具有问鼎中原的实力。张作霖是否有依靠武力统一全中国的思想，不得而知？即使有此雄心，估计不是怎坚决。奉军好像就是在北中国你来我往地打了几仗。张作霖在吴佩孚倒台后，在北京临時过了一把总统瘾后，因为北伐军既将未临，怱忙退回东北老巢，于皇姑屯被关东军炸死。结束了其一代枭雄生涯。当时张作霖已经和日本内阁达成协议，承诺日本在东北某些特权。前提是整个东三省乃处于张作霖管理范围之中？关东【愤青军】的擅自行动，乃是一种极端和侵略行为！
段祺瑞自从皖系败后，虽然二度执政北京。由于没有自己的军队，原则上是冯玉祥维持国家机器运转的表像。执政期间不可能有所大作为。
至于冯玉祥．阎锡山．孙传芳……之流，都是为了一己和地区私利，在当時的中国吵吵闹闹．打打杀杀。演出了一幕幕滑稽戏。
这种陈年烂芝麻的故事不会有什么大的阅读量？老百姓关心的是明年物价的物价如何．养老保险金会不会上调。———士豪．明星．名人出轨逃税吸毒等等此类八卦新闻才吸引普罗大众的眼球。头条友以为如何
其他网友回答
北洋军阀问题应该历史看待，有些军阀也是很爱国的，如吴佩福，段其瑞！
以上就是小编关于【应该如何客观地评价北洋军阀】的分享，希望对你有用。
