笔记百科网友提问：
“我不杀伯仁，伯仁却因我而死”的背后有着什么样的故事？
优质回答：
这句话是有出处的，也是一段引人深思的往事。
“我不杀伯仁，伯仁却因我而死”涉及到两个人物。伯仁是周顗（yǐ）的表字，他是东晋初期的名臣。而说这句话的人叫王导，也是东晋初期有名的大臣。
周顗
当时王氏家族的势力十分强大，几乎整个朝廷都在他们的掌控之内。权力越大，就越不想居于人下，总想着可以一朝登天，南面称孤。王导的表亲王敦当时官拜大将军、江州牧，封汉安郡侯，掌控长江中上游各州的军事民政，半个东晋都在他的管辖之下。永昌元年，即公元322年，王敦为获得更高的权位，以诛杀当时的御史中丞刘隗为名，起兵造反，并攻破当时的东晋都城建康，自封为大丞相，统全国军政。
王导
在这种背景下，当时还在司马睿（晋元帝）朝中的王氏大臣便理所应当地受到猜忌和打压。王导身为王敦的表亲，直接在朝堂之上被拘捕下狱了。王导当时也非常惊慌，看到自己的好朋友周顗就在旁边，便开口想让周顗为自己求情，不料周顗却直接走进了内廷，根本没有搭理他。王导开口两次，均被周顗无视了，自此便在心中怀恨，希望置其死地。
机会再不久之后就到来了。王敦攻破建康后和朝廷和解，掌握了朝政大权。一次，他问王导，对于周顗这个人该怎么处置？王导默声不语。王敦给了两个阶段的官位，一个是三司（司空、司马、司寇，朝中最高的领导），另一个是尚书令（部级干部）。王导一直沉默不语。王敦见此情形，也就明白了王导的用意，便下令杀了周顗。
后来，王导整理朝中奏章时，才发现在自己落难时，周顗之所以没有理会自己，是忙着向皇帝上奏、苦谏，希望皇帝能够饶恕自己。王导此时才明白是自己以小人之心度君子之腹，因而感慨道：“我不杀伯仁，伯仁却因我而死，幽冥之中，负此良友”。如此良友，落得这般下场，真是让人唏嘘不已。
（全文完）
其他网友回答
“我不杀伯仁，伯仁却因我而死”是一句谚语，出自《晋书·列传三十九》，意思是我虽然怨恨伯仁，却没有想杀他的意思;但是因为我的怨恨使伯仁被人杀死，伯仁的死与我有间接的关系。
周顗，字伯仁，东晋元帝时期人物，时任尚书。
王导时任司空，王氏是当时的一个豪门大族，王敦为王导的亲兄弟，时任江州牧、荆州刺史。祖逖死后，王敦自恃文韬武略无人能敌，不服朝廷管束，对朝廷的命令阳奉阴违，甚至抵触。晋元帝很是恼火。此时晋元帝宠信刘隗刁协二人，对此二人言听计从。王敦看不起刘隗刁协二人，却又不为元帝重用，大为光火，于是起两万精兵，自武汉直扑南京，晋朝中央大惊。
此时刘隗劝元帝将王氏一族满门抄斩，司空王导入朝请罪，恰好遇见正要进宫的周顗，王导叫住周顗说：“伯仁，我们家这几百口性命就全靠你了!”周顗连看都没看他一下，径自去了。周顗入宫后向元帝进言，备言王导之忠君爱国，决不可错杀忠良。元帝采纳了他的建议，他一高兴，又喝多了酒才出来。此时王导还跪在宫门口谢罪，看见周顗出来，又喊周顗的名字，周顗依旧不搭理他，只对左右说：“如今杀了这帮贼子，便可换个大官作作。”出宫之后，周顗又上书朝廷，坚持说王导不可杀。
而王导却不知情，见周伯仁这样，便很生气，不仅如此，他怀疑周伯仁向晋元帝说自己的坏话了，于是暗恨周伯仁。
而后王敦兵入建康，王氏一族重新得志。王敦问王导：“周顗、戴若思是人望所在，应当位列三司，这是肯定的了。”王导没吱声。王敦又说：“就算不列三司，也得作个仆射吧？”王导依旧不答。王敦说：“如果不能用他们，就只能杀了他们了。”王导还是不说话。
不久，周顗和戴渊果然都被逮捕，路过太庙，周顗大声说到：“天地先帝之灵;贼臣王敦倾覆社稷，枉杀忠臣，陵虐天下，神祇有灵，当速杀敦，无令纵毒，以倾王室。”话音未落，左右差役便用戟戳其口，血流满地而周顗面不改色，神情自若，遂被杀，时年五十四岁。
王敦之乱平定后，王导浏览以前的宫中奏折，看到了周顗营救自己的折子，其中言辞恳切，殷勤备至。王导拿着这封奏折，痛哭流涕，悲不自胜。回来之后他对他的儿子们说：“吾虽不杀伯仁，伯仁由我而死。幽冥之中，负此良友!”
周顗死后，王敦派缪坦抄没周顗之家，只收得空篓子几只，里面装着旧棉絮，酒五瓮，米数石，朝臣都叹服周顗的清正廉洁。王敦死后，东晋朝廷追赠周顗为左光禄大夫、仪同三司，谥号康，以少牢之礼致祭。
编辑整理：清风剑客
其他网友回答
伯仁是谁？“我不杀伯仁，伯仁却因我而死”这句话是谁说的？先来解答这两个问题。伯仁即周顗（字伯仁），东晋名士，曾任尚书左仆射。说这话的是宰相王导，王导的原话是，“吾虽不杀伯仁，伯仁由我而死。幽冥之中，负此良友！”
从王导的原话看得出来，王导和周顗的朋友，而且关系不错。为什么王导会发出这样的感慨。说来话长。
新亭对泣
西晋末年，衣冠南渡之后，原先在西晋做官的一些士人常在建康近郊的新亭聚会。当时士人普遍有一种亡国感，所以看到眼前的风景，总是会感到十分伤感。
当时周顗忍不住感叹道“风景依旧，但是山河却换了主人”。周顗话音刚落，众人都觉得无比伤感，甚至为此哭泣。
王导见状就说“我们应该同心同德效忠朝廷、匡复晋室、光复中原，怎么能像亡国奴一样哭泣呢”？
过江诸人，每至美日，辄相邀新亭，藉卉饮宴。周侯中坐而叹曰：“风景不殊，正自有山河之异！”皆相视流泪。唯王丞相愀然变色曰：“当共戮力王室，克复神州，何至作楚囚相对！”-《世说新语》
虽然这是最早记录王导和周顗的交往，但在之前肯定两个人有交往，只是史书没有记载。毕竟两个人都是在西晋朝廷共事的旧臣，不可能没有交集。
从这里也可以看王导和周顗不同的性格。王导豪爽，周顗细腻。但从这个史料中也可以发现，王导和周顗是能聚在一起喝酒的朋友，关系不错。
王敦之乱
西晋灭亡之后，司马睿在南北方士族的共同拥戴之下，在建康登基称帝，史称东晋。司马睿就是晋元帝。
司马睿能建立东晋，以王敦、王导堂兄弟为代表的琅琊王氏是首功之臣，功劳最大。司马睿在建晋过程中，政治上依靠王导，军事上依靠王敦。琅琊王氏为东晋的建立，立下了汗马功劳。
东晋建立后，琅琊王氏显赫一时，琅琊王氏纷纷出任显官要职。朝政大权悉归于琅琊王氏之手，司马睿成了所谓的白板天子，毫无实权。当时社会上有“王与马共天下”之说。琅琊王氏的兴起，也标志着东晋门阀政治正式确立。
司马睿对琅琊王氏把持朝政的消息非常不满，力图重振皇权。于是他提拔重用刁协、刘隗等庶族，以打压和牵制琅琊王氏。
司马睿这个动作，是对门阀政治的挑战和破坏，当然会遭到士族门阀的抵制。于是时任荆州刺史、手握重兵的王敦，以清君侧为名在武昌起兵，兵锋直指建康。
王敦起兵造反后，让身在建康中枢的王导陷入了危机。都是王氏子弟，王导很难独善其身。于是他每天带着一家二十多口人，跪在宫门口向司马睿请罪。
有一次恰好周顗路过，于是王导就叫住他说“伯仁，我们全家老小的性命，就拜托给你了”，暗示希望周顗能在司马睿面前为王导求求情。周顗没搭理他，径直去见了司马睿。周顗见到司马睿之后，力劝司马睿不要为难王导，认为王导和王敦完全是两路人。王敦造反，不应该牵扯到王导。
司马睿本来就无意杀王导，于是顺水推舟采纳了周顗的意见。周顗出来以后，看见王导还跪在那里，而且王导还试图和他打招呼，但周顗却自顾自地说“今年杀了逆贼，正好做大官”。周顗此举让王导非常不满，认为周顗是见死不救，所以王导心怀怨恨。
周顗之死
因为司马睿缺乏士族的支持，导致司马睿根本无力抵挡王敦。王敦攻入建康后，控制了朝廷，同时派人收捕了周顗和另一位名士戴渊。
因为王导和周顗有交情，所以王敦在处理王敦时，曾询问过王导的意见。王敦问王导：“以周顗、戴若思的名望，位列三公应该没问题吧。”王导保持沉默。王敦又说：“就算不能位列三公，当个宰相也行吧”王导还是保持沉默。王敦说：“如果不能运用他们，就只能杀了他们了。”王导依旧沉默。于是王敦就杀了周顗和戴渊。
敦既得志，问导曰：“周顗、戴若思南北之望，当登三司，无所疑也。”导不答。又曰：“若不三司，便应令仆邪？”又不答。敦曰：“若不尔，正当诛尔。”导又无言。-《晋书·周顗传》
王敦之乱平定后，王导在整理宫廷档案时，发现当初了周顗营救自己的折子，王导痛哭流涕，悲不自胜。回家之后，王导对儿子们说：“我虽然没有杀周伯仁，但是他却是因为我而死。冥冥之中，我辜负了好友啊。”
导后料检中书故事，见顗表救己，殷勤款至。导执表流涕，悲不自胜，告其诸子曰：“吾虽不杀伯仁，伯仁由我而死。幽冥之中，负此良友！”-《晋书·周顗传》
这就是整个事情的来龙去脉。
周顗死因分析
周顗是直接被王敦所杀，而间接被王导所杀。那么王导为什么不肯救下周顗呢？仅仅是因为王导误会他没有尽力救自己吗？答案当然不是那么简单。
这和王导顾全琅琊王氏的家族利益有关。周顗的名望虽然很高，但却很难被琅琊王氏所用。如果周顗利用自己的名望，号召士人一起抵制琅琊王氏，这就是琅琊王氏不可承受之重。
对王导而言，家族利益关于一切，自然高过他和周顗的友情。王导担心，周顗利用他的名望，做什么不利于琅琊王氏的事。这才是王导在王敦要杀周顗时，保持沉默的主要原因。
当然这事和周顗的性格也有很大关系，他性格中很明显表现出了狷介疏狂之气，这种性格非常容易得罪人。他明明尽心竭力地营救王导，却在王导面前摆出一副“我就是要看着你死”的神情。如果周顗直接和王导说，“我知道你是冤枉的，我一定在陛下面前为你伸冤”，恐怕是另一种结局。
周顗的大哥周嵩就对弟弟的性格，有深刻的认识。周嵩曾经在母亲面前，点评他们兄弟三人。周嵩认为周顗名气虽大，但真本事不大。而且性格也大有问题，恐怕以后很难保全自己。而周嵩自己因为性格过于刚直，也不是保全己身之道。只有周顗的弟弟庸庸碌碌，能给母亲养老送终。
周嵩起，长跪而泣曰:“不如阿母言。伯仁为人志大而才短，名重而识暗，好乘人之弊，此非自全之道;嵩性狼抗，亦不容于世;唯阿奴碌碌，当在阿母目下耳。”-《世说新语》
果然被周嵩说中了，周顗和周嵩先后被王敦所杀。
所以周顗被杀，主要原因是王导担心周顗不利于琅琊王氏，次要原因是周顗的性格有问题。
其他网友回答
出自《晋书.列传三十九》讲的是周顗一直维护王导，但王导不知，反而怨恨他，后来王敦想要杀周顗，询问王导意见，王导沉默不语，于是，王敦杀了周顗。后来王导知情后，心情沉痛，感慨，我不杀伯仁，伯仁却因我而死。
其他网友回答
这件事情发生在晋朝。有个叫王纯准备带兵反叛。在古代带兵反叛，如果不成功会诛连九族。他的兄弟王导想保住家里人的性命，就决心诚心诚意向皇上请罪。于是就和一大家子人在皇宫前跪着。希望得到皇上的宽恕。但是皇上却没有动静，王导就慌了。这是王导的朋友周伯仁正好经过。王导希望这拨人能帮自己说几句好话。周伯仁听到了王导的声音，像没听到一样。实际上后来中国人也替王导在皇上面前求了情。皇上也原谅了王导就没有杀他们一家人。周伯仁最大的特点是做了而不说。于是王导就怀恨在心。后来因为周伯仁落难。王导落井下石。王导的弟弟杀了周伯仁。后来王导知道事情的真相，说了我不杀不仁不仁，却因我而死。
以上就是小编关于【“我不杀伯仁，伯仁却因我而死”的背后有着什么样的故事？】的分享，希望对你有用。
