笔记百科卧薪尝胆的历史故事已经人尽皆知，为什么会有人怀疑越王勾践并没有卧薪尝胆呢？
优质回答
卧薪尝胆的事出自《史记越王勾践世家》，我是相信的。为什么有的人不相信呢？我觉得是历史观的问题。现在总有人说历史是任人打扮的小姑娘，不相信历史书上记载的。
中华上下五千年，发生了多少历史事件，我们怎么去了解？过去我们已经无法参与，考古也只能是推测。真相只会随着时间的推移而离我们越来越远。我觉得还是通过历史书籍最正确。
可是总有人提出质疑，怀疑这事不是真的，那人是被冤枉的。这个人是被抹黑的，那个人是被美化的。可是如果没有史书记载，你甚至都不知道历史上有过这样一个人，又发生过什么事，你又怎么去质疑呢？
相对来说，史书的记载离那个年代最近，应该是最接近事实的。就算一件发生在自己身上的事，当时会很清楚地记得时间地点，甚至自己的心理活动，可是过一个月呢？一年以后呢？你是不是还记得那么清楚？可能你早忘了曾发生过这样一件事吧！
卧薪尝胆现在作为一个成语，形容一个人刻苦自励，发奋图强。我觉得更多的应该是一种积极向上的精神状态吧。
看到有个网友说的：历史上很多事，真相可能都跟流传下来的版本不一样，但是重要吗？我们只是需要一些正面的历史人物做偶像罢了。硬要“扒”就没什么意思了。
我深以为然。
为什么易中天建议人们，不要再宣扬“卧薪尝胆”的故事？
优质回答
是因为勾践这个人不是什么好人，熟悉历史的都知道，勾践为了搞垮吴国给吴国的粮食种子都是煮过的，导致吴国饥荒饿死无数百姓。
他也是成语兔死狗烹，鸟尽弓藏的出处，这人完全是个狼人[捂脸]确实不适合拿来学习。
看故事要看完整的不建议断章取义，否则很多都会本末倒置，比如小时后都学过凿壁偷光吧，很励志是不是，故事主人公之后也当了大官到这以为皆大欢喜了吧，可这人却因为贪污被罢官了[打脸]很讽刺吧。还有欧阳修的诗和文都没有少学吧都知道他是个大文人吧，可他却害死了当时的名族英雄狄青，使当时宋朝边关损失一员大将。
看故事还是要看完整不要断章取义的好
这属于极端个例，不具有代表性，无法普及，而且就科学而言，这属于存在者偏差范畴，成功率也非常小，卧薪尝胆的多了，成功者几何，只不过成功者引起了大家的关注，并有学者给这事还起了个成语名字，方便大家记忆，并成功流传下来，普及这事会让更多的人们走入困境，就成功率而论，人挪活树挪死的方法成功率更高，给人出主意，一定是可成功率高的出，没有可成功率低的出的，是吧，唯一遗憾的事是，这么简单的事，得需要向易老爷子这样的大学者呼吁，只能证明社会普遍认识太低，这是需要我们都要警醒的，咱们的社会素质教育还要有很长的路要走，物质文明精神文明两手抓，两手都要硬吗。加油吧，精神文明进步吧！综上，成功大家都需要和渴望，但卧薪尝胆的方式，只不过是成功的方式的一种，而且成功概率还不高，不到万不得已，不建议使用。
卧薪尝胆的故事简介【100字】？
优质回答
公元前496年，吴王阖闾派兵攻打越国，但被越国击败，阖闾也伤重身亡。两年后阖闾的儿子夫差率兵击败越国，越王勾践被押送到吴国做奴隶，勾践忍辱负重伺候吴王三年后，夫差才对他消除戒心并把他送回越国。
其实勾践并没有放弃复仇之心，他表面上对吴王服从，但暗中训练精兵，强政励治并等待时机反击吴国。艰苦能锻炼意志，安逸反而会消磨意志。勾践害怕自己会贪图眼前的安逸，消磨报仇雪耻的意志，所以他为自己安排艰苦的生活环境。他晚上睡觉不用褥，只铺些薪（柴草），又在屋里挂了一只苦胆，他不时会尝尝苦胆的味道，为的就是不忘过去的耻辱。
勾践为鼓励民众，和王后与人民一起参与劳动，在越人同心协力之下使越国强大起来，并最终找准时机，灭掉了吴国。
以上就是小编关于【卧薪尝胆的故事简短】的分享，希望对你有用。
