笔记百科项羽是一个怎样的人？
优质回答
项羽这个人一生虽然短暂，但算得上是一个轰轰烈烈的英雄人物。多年来，一直被人们关注和研究着，各种各样的评价都有。例如用《四库全书全文检索系统》(文渊阁版)键入“项羽”就能搜索到2579条相关的内容。有的是专论项羽，有的是在讨论历史乃至某一时期现实问题时，涉及到项羽及其评价。又如古今的许多诗词中都有对项羽的评价，有专门“咏项羽”或“乌江”、“鸿沟”、“鸿门”等咏史诗，也有在其他诗词中提到的。当代伟人毛泽东“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”，应该也是一种对项羽的评价。
这里我想先说一下古人的评价。首先是《史记·项羽本纪》，项羽该不该列入“本纪”？司马迁的用意究竟是什么？至少从唐代以来，就已见仁见智。但是司马迁写项羽，是很用功的，写得好，耐看。明人王世贞在《书项羽传后》一文中写道：“吾少时阅书至夜分而困，欲寐，辄取项羽传诵之，即洒然醒。以为非羽不能发太史公笔;非太史公无以写羽生气……”
据司马迁记载，战胜项羽的刘邦对项羽是有评价的。而司马迁的记载，是后世评价项羽的史实依据。绝大数人是把项羽当英雄看待的，生得轰轰烈烈，死得慷慨悲壮，所以李清照才有“生当做人杰，死亦为鬼雄”的赞叹佳句。根据司马迁的记载，后人评价项羽的功过是非，见仁见智，讨论其失败原因，从中吸取历史的教训，有些评价是耐人寻味的，值得重新审视的。上述王世贞的书后就项羽之是非有不少具体论述，从中可以看到，他还与朋友们一起讨论过，他写道：“至楚汉之为讼，则羽之负汉者一，而汉之负楚者三。……高祖死，何以见羽地下哉？余故友宗臣每酒间大呼，吾宁不成而为羽，不能成而为高祖。”这当然是一种私下的议论，是个人的一些看法。比较正式场合的评论也有，《贞观政要·诚信》记载贞观十七年唐太宗与侍臣讲“去食存信”问题时曾说：昔项羽既入咸阳，已制天下，向能力行仁信，谁夺耶？这是就“项羽引兵屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，收其货宝、妇女而东，秦民大失望”(元戈直注)批评项羽不仁不信。《贞观政要》中还不止这一次提到项羽。
项羽的是非功过，历史上各种评论不一，各有各的看法，各有各的标准，可以再举例说明。例如司马迁记载，刘邦说“项羽有范增而不能用，此其所以为我擒也”，实际上这就有问题，到底用了没有？或者哪些方面用了？哪些方面没有用？是值得深入探讨的。宋人苏轼专门写过《论项羽范增》，作过一些具体评述，似乎是肯定范增的，“增亦人杰也哉!”南宋杨时的看法则不然，他写道：“吾读汉纪，至高祖谓项王有一范增不能用故为我擒，常以为信然。及读项羽传，观范增所以佐羽者，然后知羽虽用增无益于败亡也。”以上二人之评论虽然角度有所不同，但范增之所作所为，以及项羽与他的关系，仍然是需要具体研究的。前人评价当中，也有看起来比较“偏颇”的，例如明人赵弼所撰《雪航肤见》：“其中如论项羽杀宋义为是，先儒断其矫杀为非;又论杀秦王子婴，屠其宗族，伐其陵墓为是，先儒论其暴横为非;又论项羽不杀沛公，有人君之度，先儒不能表而出之;又论项羽获太公、吕后，三年无淫杀之心，闻吾翁即若翁之言，即舍太公，则笃于朋友之义，而先儒不能察;又论羽之才美，亘古无伦，乌江之死，本实天亡，而非羽罪，司马迁、扬雄所论皆谬”(《四库全书·总目》卷八十九)。
有些不是专门论项羽之作，其中也会有关于项羽的评论，例如南宋李石作《建康形势论》中就写道：“尝谓项羽既取关中乃退都彭城，以成沐猴之讥，愚谓项羽不失……”随后还大发了一通议论。保不保关中，乃至回不回江东？这些战略上的问题，也有不少值得进一步研究之处。回不回江东的问题，也是历来人们所关注的问题之一，唐宋诗词中论此事的不少，唐杜牧《题乌江亭》：“胜败兵家事不期，包羞忍辱是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。”宋王安石也作过《乌江亭》：“百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。江东子弟今虽在，肯与君王卷土来。”二人都是设想如果项羽再回江东，或可以重振旗鼓。但是，如胡曾咏史诗《乌江》所说：“乌江不是无船渡，耻向东吴再起兵。”这就是所谓无颜见江东父老，涉及到项羽的为人和性格等方面的问题。以至也有人评论项羽：“然观其心度之所安，大抵知有楚而不知有天下，故其贪恋故国之荣，不啻如昼锦之快，是其志已可悲也，宜其天下不得而有也。”(宋·王迈《臞轩集》卷三)
从历史上的情况看，关于项羽的评价值得讨论的问题很多，这些立场、观点与个人所处的时代也有密切关系。因此项羽研究还应该也必然会继续下去，许多问题可继续讨论，我想应该有以下一些方面：
第一，以上所举事例该如何看待？从司马迁的评价开始，甚至包括司马迁记述的与项羽同时代人的评价，这可以说是研究的研究。例如《项羽本纪》中记宋义对项羽说：“夫被坚执锐，义不如公;坐而运策，公不如义。”又例如《淮阴侯列传》记韩信之言曰：“请言项王之为人也。项王喑恶叱咤，千人皆废，然不能任属贤将，此特匹夫之勇耳。项王见人恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕泣分食饮……此所谓妇人之仁也。项王虽霸天下而臣诸侯，不居关中而都彭城。有背义帝之约，而以亲爱王，诸侯不平。……项王所过无不残灭者，天下多怨，百姓不亲附，特劫于威强耳。名虽为霸，实失天下心。”这些评价，够我们讨论一番了。
第二，我们今天来评价项羽，分析、讨论项羽的性格、情怀、命运，发掘项羽的精神和人格魅力，文化意义更大。应该说，后世乃至今天人们讨论的项羽，有真实的项羽和想象的项羽、有形的项羽和无形的项羽之不同，这也是值得注意和研究的的问题。
第三，项羽是一位军事家，他的历史贡献主要在军事上，他短暂的一生中有几场重大的战役，如巨鹿之战、彭城之战、成皋之战、垓下之战，都是可以再深入研究的。
第四，还可以延伸一些问题作深入探讨。如西楚霸王之“西楚”的研究。有关司马迁论述的部分事件的考证是必要的，但考证必须实事求是，必须遵循考证的基本原则和方法。如此进行的考证和研究，方能带来更多好的学术成果。
项羽名籍，字羽，下相（今江苏宿迁）人，生于公元前232年，卒于公元前202年，是中国古代杰出军事家，著名政治人物，中国军事思想“勇战”派代表人物，秦末起义军领袖。纵观项羽的一生，大致可分为四个阶段：第一个阶段是项羽叔侄起义前的生活经历，大致从公元前232年至秦二世元年七月（公元前209年），主要记述了项羽的出身、性格等基本特点。第二个阶段是项羽自江东起义至最后灭秦的全过程，大致从秦二世七月（公元前209年）至公元前206年。第三个阶段是项羽入关，并分封诸侯王的全过程，大致在公元前206年。第四个阶段是项羽在楚汉战争中由强变弱，直至最后兵败自杀的全过程，大致在汉之元年（公元前206年）至汉之五年（公元前202年）。
出身将门，肩负使命
公元前232年，项羽出生于下相（今江苏省宿迁市），“项氏世世为楚将”表明项羽出身贵族将门，其祖父项燕是被秦将王翦所杀，从出生起项羽就背负国仇家恨。他是楚国的子民，也是项氏的后裔，灭秦是他不可逃避的使命和责任，也注定了项羽极不平凡的一生。项羽少年壮志，早年时就已展露出远大的抱负，从项羽少时学习诸事可以看出项羽不甘人下，志向远大，有指挥千军万马以敌万人的勇气和魄力，但他对于兵法的学习也只是略懂几分，这种急躁的性格也是导致他日后悲剧人生的一个不可忽视的原因，为他的失败埋下了祸根。
力能扛鼎，才气过人
《史记》刻画出一个身材魁梧伟岸的项羽形象，他力气惊人，能一个人举起一个铜鼎，这对于一般人来说是不可能完成的事情。项羽和叔父作为因避仇而来到吴中地区的外乡人，项羽所展示出的惊人能力让当地的豪侠之士望而生畏。
秦始皇死后，秦二世胡亥登基，为了巩固自己的皇位，消除朝野中对其皇位持怀疑态度的大臣，他迫害忠臣良将，残骸手足，大兴土木，复修阿房宫，大肆征粮、收取苛捐杂税，不仅如此，秦二世还听信宦官赵高的谗言，制定更加严酷的刑罚制度，百姓生活在水深火热之中。终于在秦二世元年七月，陈胜等人在大泽乡（今安徽省宿县）举起了反秦的大旗，天下应者云集，反秦暴政的怒火迅速燃遍了全国各地。这一年的九月，会稽郡守殷通召见项梁，商讨反秦大事。
这次行动也是项羽人生中第一次杀人行动，但是他没有丝毫的犹豫和怯懦，表现出了过人的胆识和气魄，因此才能行动的如此果敢，击杀殷通门下百十人，府中之人皆畏而受命。这次的行动使项氏叔侄掌握了自己的军队力量，项梁于是得以起事吴中，得精兵八千人，项梁为会稽郡守，并任命项羽为副将。勇武的项羽给了叔父夺取郡守府计划成功最有力的支持，项羽以其威势安定了郡守府，人们无不畏惧项羽，保证了日后收服各县。
勇敌万人，骁勇善战
纵观项羽短暂的一生，首屈一指的是他在军事和战争中的神勇表现。他在反秦斗争和楚汉之争中勇赴战场，取得了赫赫战绩，其骁勇善战，以一敌百的作战气势更是备受后人称赞，项羽一生中几次重要的战役为其短暂的一生添上了浓墨重彩的数笔。据《史记·项羽本纪》记载章邯与项梁的交战，章邯打败项梁部队，项梁战死，因此章邯认为楚地之兵不足以为忧，所以举兵包围巨鹿。章邯命令王离、涉间围住巨鹿，章邯在巨鹿南边驻扎，修建甬道输送粮草给王、涉的军队。赵将陈余率兵数万驻军于巨鹿之北，但是他面对二十万秦军也不敢轻易出兵解围，赵歇粮少兵单，危在旦夕，于是派遣使者向各反秦的诸侯求救。此时的项羽已经通过兵变杀掉了卿子冠军宋义，掌握了楚国的主力部队，于是派当阳君黥布和蒲将军率领两万楚军渡过漳河，奔赴巨鹿城，击秦救赵。随后项羽亲率全军渡过黄河。
这次作战中项羽表现出惊人的勇敢和自信，面对浩荡的二十万秦军，他没有退缩和畏惧，率领部队英勇迎战。这是一场与敌方力量和勇气的比拼，他甚至没有向当时旁观的诸侯国求助，其勇武可见一斑。巨鹿之战奠定了项羽在各诸侯之中的领导地位，战争的激烈程度震撼了各路诸侯，“无不膝行而前，莫敢仰视”描述出诸侯对英武勇猛的项羽的敬佩和折服之情，项羽的威望达到了极致，诸侯将领们都率军归属和追随他。巨鹿之战是反秦斗争中取得的一场巨大胜利，他很大程度上瓦解了秦国的主力部队，扭转了整个战局，奠定了摧毁秦朝统治的基础，项羽在其中贡献了巨大的力量。
项羽一生中绝大部分时间都是在征战沙场，其一生荣辱都系在战争上。项羽的英勇善战，所向披靡不仅体现在他军事和政治地位达到顶峰之时，即使在垓下被围困之时，他也表现的毫不退缩。公元前202年冬，项羽败走垓下，他告别爱妾虞姬，跨上乌骓，率众到达东城，面对数千汉军追兵，书中写道：“项羽谓其骑曰：‘今日固决死，愿为诸君快战，必三胜之，为诸君溃围，斩将，刈旗，令诸君知天亡我，非战之罪也。’”于是项羽将骑兵分为四队，向四面出击，他一口气杀掉百八十人，突围、斩将、刈旗的目标全部达到，又聚拢起自己的骑兵，仅损失了两名士兵。在情势危急的时刻，项羽依然能制定出明确的作战目标，其善战的特点体现的十分明显。书中又写道：“是时，赤泉侯为骑将，追项王，项王嗔目而叱之，赤泉侯人马俱惊，辟易数里。”项羽“嗔目而叱之”的神情和动作令赤泉侯人马俱惊，可以看出即使是在穷困末路的情境之下，项羽依然能凭借自身的霸王之气吓退敌人。
项羽终其一生，攻城掠地无数，他从未在战场上怯懦和退缩过，在与对手胆量、气势、信心和力量的比拼上，他气势逼人，因此他是古今少有的真英雄。
你认为的项羽是什么样一个人？
优质回答
个人认为，评价现代人也好、古代人也罢人，应该一分为二具体分析他的好与坏，不能一好遮百丑，也不能一黑抹千白，不可单纯用非好即坏的极端眼光来看待人与事物。
项羽曾经屠城弑君，但他为推翻秦二世的残酷统治做出了重大贡献。
秦始皇的刚愎自用令天下生灵涂炭，但他统一了六国，统一了文字和度量衡，对历史文明展示了他应有的功绩。
隋炀帝常被后人诟病，但正史中的他并非一无是处，其中大运河的贯通，就促进了中国南北经济和文化的融汇贯通。
李世民杀兄弑弟，但他登基后开创了贞观之治，给百姓带来的是安居乐业的美好生活。
人的本性里都有善恶存在，看通过后天修为，是否更多的克制了恶、展现了善，其表现出的言行是否对家庭、事业、人民、社会和国家有着非凡的意义。
这个问题，该怎么说呢？楚汉争霸时期的故事不像三国、隋唐那样被演绎得那么多，以至于很多历史情节都严重失真。我们所熟知的那个霸王项羽，和历史上真实的项羽，差别是不大的。
有关项羽的生平，主要见诸于《史记-项羽本纪》，而太史公司马迁在每一篇纪传后面都是要作一个“太史公曰”并且附一首四言诗以品评人物的。我们不妨来看一下：
“太史公曰：吾闻之周生曰「舜目盖重瞳子」，又闻项羽亦重瞳子。羽岂其苗裔邪？何兴之暴也！夫秦失其政，陈涉首难，豪杰起，相与并争，不可胜数。然羽非有尺寸乘埶，起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为「霸王」，位虽不终，近古以来未尝有也。及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛己，难矣。自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引「天亡我，非用兵之罪也」，岂不谬哉！亡秦鹿走，伪楚狐鸣。云郁沛谷，剑挺吴城。勋开鲁甸，势合砀兵。卿子无罪，亚父推诚。始救赵歇，终诛子婴。违约王汉，背关怀楚。常迁上游，臣迫故主。灵壁大振，成皋久拒。战非无功，天实不与。嗟彼盖代，卒为凶竖。”
在这两段话之中，司马迁概括了项羽波澜壮阔而充满悲情的一生。
项羽和舜帝一样目生重瞳，被认为是他的后裔。而在秦末农民大起义之中，项羽只用了三年的时间，就灭掉了暴秦，成为了天下共主的西楚霸王。这样伟大的功绩和成就，实在是很难有所匹敌的啊！
然而项羽却没能善始善终，他杀掉了子婴，也杀掉了怀王熊心。这些都也罢了，最关键的问题在于，项羽太迷信武力，一味地靠着杀伐和血腥去争夺天下。在他兵败垓下，站在江边即将结束自己生命的时候，还在大喊：“天亡我，非用兵之罪也！”这实在是太荒谬了。
项羽的一生，都是靡复有初，鲜克有终的一生。他靠救赵王起家，却最终没留下他的性命；他能给刘邦一个汉王的位子，却向自己的老领导（虽然是个傀儡）发难。这样反复无常、难以一以贯之的行事方法，也终究给他自己带来了灭顶之灾。
项羽是个人杰，一点都不过分，他是公元前三世纪中国甚至整个亚洲的第一战将，估计也没有问题。但是，他的人生路走的太顺，他的能力太强，也终于让他产生一种错觉，那就是你们都不如我，我一个人可以一挑五甚至一挑你们所有人。然而他的政治谋略和用人能力，又委实比不上刘邦那个武力值只有五的渣，所以最后也只有以自杀来结束自己的生命。“战非无功，天实不与。”这也许就是对他赫赫功名的最好概括。
朱言论史问答团队·陈牧宇撰稿
历史上的项羽是怎样的一个人？
优质回答
项羽，战国时代楚国人，二十四岁领吴中（苏州）八千子弟兵举兵反秦，自诩为西楚霸王。项羽是个有勇无谋之人，并且行事之风格有妇人之仁，充其量，只能算个悍将，以鸿门宴上之所为为证。垓下之战、四面楚歌大败于刘邦，后至乌江自刎，终谢霸王之人生大幕。（鸿门宴，项庄舞剑、意在沛公。其伯父项梁，其弟项庄）
项羽的终结者灌婴是个什么样的人？
优质回答
灌婴是一个什么样的人？相信你看了下面的灌婴的简介就会明白了：灌婴（？-公元前176年），秦末汉初著名战将、骑兵将领。睢阳（今河南商丘南）人，汉朝开国功臣，官至车骑将军、御史大夫、太尉、丞相，封颍阴侯。汉文帝四年，灌婴去世。被追谥为“懿侯”。
灌婴，秦末睢阳贩卖丝织品的商人出身，也就是个布贩。刘邦“斩蛇起义”作了沛公，带士卒到达了雍丘。章邯在定陶之战中杀死项梁后，沛公退回到砀郡（今河南商丘夏邑）。秦二世二年（前208年），灌婴投奔刘邦，被封为中涓（侍从中等头目）随从。在成武、杜里与秦军作战中，因战斗中勇敢顽强，被赐为“七大夫”。跟从沛公在亳（睢阳）南、开封、曲遇（中牟东）攻打秦军，攻战迅猛，沛公赐他爵位“执帛”、宣陵君。攻打阳武、雒阳（洛阳），封锁黄河渡口，在尸地（即西亳。今河南偃师西）北面大败秦军。向北跨过黄河渡口，灌婴独自率军开赴河内（黄河以北），在朝歌（今河南安阳）击败了赵王贲的军队。向南击败南阳郡守军队，平定后，转向西进入武关（今陕西商洛丹凤北），在蓝田与秦军作战，战斗中英勇迅猛，一直打到灞上，被赐予爵位“执珪”、昌文君。
沛公作了汉王后，升灌婴为郎中、中谒者（守护）。协助刘邦平定三秦，攻下栎阳(Yue 今陕西西安阎良），降服塞王司马欣。在废丘围攻章邯军队，章邯兵败自杀。灌婴随汉王向东出临晋关（蒲津关，今陕西大荔东北），击败并招降殷王董翳（yì）。在定陶南、攻打项羽的大将龙且、魏国丞相项佗的军队。经过激烈的拼搏，最后击败敌军。灌婴封为昌文侯，食邑在杜县的平乡。
项羽在彭城打败刘邦，灌婴跟从汉王向西逃跑到了雍丘（今河南开封杞县）。王武、魏公、申徒谋反，灌婴随从汉军平叛，并打垮了他们。随后攻克外黄，招募士卒，驻扎在荥阳。项羽的军队又来进攻，其中楚军骑兵非常厉害、人数也多。刘邦也想组建骑兵部队，大家推荐秦军降将重泉人李必、骆甲作骑兵将领。李必、骆甲说：“我们原是秦朝旧将，担心大家不信任我们，希望汉王抽调身边善于骑兵作战的人辅助我们”。于是任命灌婴为中大夫，李必、骆甲为骑兵左、右校尉，他们在荥阳以东大破楚国骑兵。
灌婴受命率大军攻打楚军后方，断绝了楚军从阳武到襄邑（今河南商丘睢县）的粮食供应线。在鲁国一带，打败了项羽将领项冠的军队，斩杀楚军的右司马，骑将各一人。在燕地以西击败柘公王武，军队驻扎在燕国西部一带，部下将士们斩杀楼烦将领五人，连尹一人。在白马（今河南滑县东北）附近，大破王武的别将桓婴然后率骑兵向南渡黄河，护送汉王刘邦到洛阳，向北去邯郸迎接韩信的部队。回到敖仓（今河南荥阳东北敖山），灌婴迁升为御史大夫。
汉高祖三年（公元前204年）时，灌婴受命率骑兵向东配属韩信部队，在历下击败齐军，俘虏齐国车骑将华毋伤等46人。攻下齐都临淄，抓获齐相田光。亲自活捉敌副将周兰。又追击齐国相国田横到嬴、博，击败齐国骑兵，所率领的士卒斩杀齐国骑将1人，活捉骑将4人。攻克嬴、博，杀了田吸。然后随韩信引兵向东，在高密（今属山东潍坊）攻打龙且、留公旋的军队，战斗中斩了龙且，活捉了齐国右司马、连尹、北狄楼烦将领十多人。
齐地平定，韩信自立为假齐王，派灌婴率军在鲁地北面攻打楚将公呆，胜利后转向南方，打败薛郡郡守。攻傅阳，取虑、徐。渡过二鲢，到达广陵（今江苏扬州）。其后项羽派项声、薛公、郯公等又重新收复淮北。灌婴渡过淮河北上，在下邳击败了项声，郯公，并将薛公斩首，拿下下邳。在平阳击败了楚军骑兵，接着降平了彭城，俘获了魏国的相国项佗，降服了留、薛、沛、酂、萧、相等县。攻打苦县、谯县，再次俘获亚将周兰。然后在颐乡和刘邦会师。在陈县一带击败项羽的军队，所率领的士卒斩杀楼烦骑兵将领两人、俘获骑将领8人。
汉高祖五年（公元前202年），灌婴跟随刘邦围攻项羽于垓下，追羽至乌江东城，他手下的五名士兵一起斩杀了项籍（项羽），灌婴随后率军平定广陵，攻破吴郡、豫章、会稽等地。回师后平定淮河以北52个县。
汉高祖五年（公元前202年），刘邦登基，封灌婴为车骑将军。跟随刘邦攻打燕王臧荼。第二年，在陈县捉获楚王韩信，在代地讨伐谋反的韩（国）王信。到达马邑时，灌婴奉刘邦之命，亲自率军降服了楼烦以北的6县，斩了代国的左丞相，在武泉以北大败匈奴骑兵。随刘邦在晋阳攻打韩王信大将韩值、包抠的骑兵，率领燕、赵、齐、梁、楚部队（汉军藩国）在碧石击破匈奴骑兵。到平城时，被匈奴军队围困。这就是历史上的“白马之围”。
陈平智解“白马之围”后，灌婴跟从刘邦平定了陈稀、黥布（英布）反叛。汉高祖驾崩，灌婴作为列侯辅佐惠帝和吕后。公元前180年，吕后病死，吕禄、吕产等诸吕反叛。齐哀王刘肥听到消息，率兵西进。吕禄等以灌婴为大将军迎击齐军。灌婴兵至荥阳，屯兵据守，劝说齐王刘肥与诸侯要以诛减吕氏为重，齐兵暂停进军。绛侯周勃、丞相陈平等诛减诸吕之后，齐王撤兵回国。灌婴从荥阳返回长安，与绛侯、陈平等大臣共同拥立刘恒为帝。灌婴功高，汉文帝加封食邑三千户，赐黄金一千斤，任命他为太尉。
汉文帝三年（前177年），绛侯周勃免去丞相，由灌婴继任，不再兼任太尉。这一年匈奴大举入侵北地，皇上命令灌婴率骑军85000人迎战匈奴军。匈奴撤退，济北王刘兴居（刘肥之子）谋反时，皇上下诏书令灌婴全军撤回，任相。一年后，灌婴在丞相任上去世。谥号“懿侯”。后世称他为一代名相、战功赫赫的将军！
看了简介后，我想你已经明白灌婴是什么人了，就没有必要再浪费口舌了吧，谢谢！
【刘邦的骑兵司令，灌婴其人其事】
作者：冷清先生，个人史学原创，严禁抄袭剽窃。
灌婴是睢阳（河南商丘)贩卖丝绸布匹的小贩，大约小刘邦20岁。刘邦沛县起兵为沛公，略地至雍丘（河南杞县）时，灌婴以老乡的身份追随。章邯在定陶大败楚军杀项梁，刘邦帅军向砀郡撤退，刘邦军在成武打败东郡尉，在杠里大败王离秦军，灌婴作战勇猛，升任“七大夫”（秦制军爵相当于团长）。
楚怀王命刘邦3万兵西攻秦，灌婴又跟随刘邦西征，攻打亳南、开封、曲遇，灌婴作战勇猛，赐爵执帛（楚国官名，孤卿，公子少师），号为宣陵君。灌婴跟随刘邦攻打阳武（河南新乡），向西进兵至洛阳，大破秦军于尸北（河南偃师）。向北阻断黄河渡口，向南大破南阳太守殷翳于阳城东，刘邦军占领了南阳城。一路西进血战武关，和秦军大战于蓝田，灌婴相当的神武勇猛。
前207年10月，秦王子婴白马素车投降，刘邦军驻扎在霸上，灌婴再次加官进爵，尊号为昌文君。刘邦封为汉王时，任命灌婴为郎中令，跟随刘邦进入汉中。前206年10月，灌婴为中谒者（官名）。跟随刘邦还定三秦，攻克栎阳，塞王司马欣投降。环围雍王章邯于废丘，未能攻克。前205年2月，跟随刘邦出函谷关，攻击殷王司马昂投降，平定殷王之地。攻击项羽部将龙且、魏相项佗军于定陶南，迅疾攻击击破之。灌婴赐爵列侯，号昌文侯。
刘邦和韩信在商丘分兵，灌婴跟随刘邦攻占砀郡，进攻彭城、彭城守军不战而逃，刘邦军进入彭城饮酒高歌。项羽回救彭城双方战于濉水，刘邦军败绩向西退却，灌婴回军至雍丘，王武、魏公申徒造反，灌婴跟随刘邦击破之，攻下外黄，刘邦收军于荥阳，建立荥阳防线。鉴于楚军骑兵众多，刘邦决意建立汉军骑兵部队。汉军骑兵部队组建完成，推举军中善于骑射的将领，大家都推举原秦军骑士重泉人李必、骆甲，熟悉骑射，这两个人目前都是校尉，可以担任骑兵部队的将领。
刘邦彭城之战失败，人们总以为是项羽神勇，以3万兵战胜刘邦56万大军。其实，真实的情况是，刘邦和韩信在商丘分兵，韩信率领诸侯联军的一半30万，佯攻齐地策应刘邦。刘邦合五路诸侯（塞王司马欣、翟王董翳、韩王信、魏王豹、河南王申阳）26万人马，项羽楚军有30万，关键是项羽手中有3万精锐骑兵。刘邦的诸侯联军没有成建制的骑兵兵团，打起来以后，项羽用3万骑兵一冲，诸侯联军就乱了，大队步兵压上来后，刘邦的军队就剩逃跑的份了。吸取彭城之战失败的教训，刘邦刚在荥阳布置防御，立即着手组建骑兵部队。
大家都推荐原秦军骑兵校尉李必骆甲，李必、骆甲不敢当骑兵司令，对汉王刘邦说：“我们两个人，是原来秦军的校尉，让我们当骑兵司令，恐怕军队不会信任和诚服，还是请汉王从你的老部下中，推选擅于骑射的将领担任司令吧！”灌婴虽然年轻，但是作战勇猛顽强，刘邦任命灌婴为中大夫骑兵司令，李必、骆甲为左右校尉，率领新组建的汉军骑兵部队，在荥阳东部攻击楚军的骑兵部队，大破楚军骑兵部队。
灌婴所率领的汉军骑兵部队，横空出世如一道亮丽的闪电，一开始就作为机动部队使用，荥阳会战一年多时间，都是在外围活动打击楚军，在阳武和襄阳之间截断楚军的粮道，在山东鲁城攻击项羽的将领项冠，大破楚军，斩杀右司马、骑兵将领各一人。在燕西击破柘（zhe）公王武军，斩杀楼烦将领5人，连尹（高参）1人。进攻王武麾下将领桓婴，在白马大破之，斩杀都尉1人。以骑兵渡河南，护送刘邦到洛阳，协助韩信完胜井陉之战，攻占邯郸后回到敖仓，灌婴升任御史大夫。
前204年，汉三年8月，刘邦整顿韩信、张耳的部队，带走了10万赵国兵将，并且把新降的赵将李左车调走，去担任太子刘盈的老师，防止韩信培植自己的势力。张耳的数万常山军守卫赵国，韩信、曹参、周勃率领十几万汉军攻齐，刘邦把最精锐的3万灌婴汉军骑兵，配属给韩信。韩信麾下的近20万汉军是刘邦最精锐的部队，但是韩信在平原郡一呆就是一年，曹参、周勃、灌婴等人，都是刘邦的老乡亲信，他们都归韩信指挥，但是又肩负着监视韩信的使命。韩信在平原郡按兵不动，曹参、周勃、灌婴等人和韩信的矛盾很大。
韩信帅兵攻齐，灌婴骑兵击破齐军于历下（济南），俘虏车骑将军毕毋伤以及将官46人。击降临淄，获得齐相田光。追击齐相田横至莱芜，击破其骑兵部队，斩杀骑将一人，生俘骑将四人。攻下莱芜，击破其将军田吸千乘车骑兵，斩杀田吸。跟随韩信攻龙且、留公于高密，斩杀龙且，生擒右司马、连尹各一人、楼烦将十人，亲自活捉参将周兰。平定齐地，韩信自立为齐王，灌婴转战鲁北，然后转头南下，发动淮北战役，配合刘邦针对项羽的陈留战役，击败多个楚将占领淮北。
前204年9月，刘邦带领10万新降赵军，收拢荥阳数万汉军败兵，集合韩王信数万人马，发动了著名的成皋战役。命令卢绾、刘贾率领两万多汉军，在白马津渡过黄河，攻取了项羽十七座城池，彭越率领两万多军队，攻取了外黄等地，截断了项羽楚军的粮草补给线。汉军和楚军在成皋对峙两月有余，项羽听说卢绾、彭越截断了楚军补给线，气急败坏的项羽率兵去攻打彭越、卢绾，刘邦乘机渡过汜水，诱骗曹咎出城决战，一举歼灭楚军十几万，曹咎、司马欣、董翳皆自杀。
前204年12月，刘邦攻打荥阳外围的广武，在荥阳广武一线，和楚军对峙了八个月。刘邦汉军就食于敖仓，项羽楚军依靠彭城补给，项羽楚军粮尽战败，丢失了荥阳、广武，撤退到鸿沟一线。前203年12月，楚汉在鸿沟对峙三个月后，项羽以刘邦的父亲、妻子为人质，逼迫刘邦签订了《鸿沟协议》，鸿沟以东为项羽的地盘，鸿沟以西为刘邦的地盘。刘邦撕毁不平等的《鸿沟协议》，前202年3月，经过固陵之战，打败项羽攻取了固陵，同年5月，刘邦在经过阳夏之战，打败项羽攻占阳夏。
同年7月，灌婴率领骑兵部队和刘邦会合，刘邦发动了陈留、彭城战役，刘邦在陈留（陈下）打败项羽楚军，楚军撤退到彭城地区。同年9月，刘邦围攻彭城，项羽战败退却到距离彭城100多公里的垓下。两年时间，经过成皋战役、广武战役、固陵之战、阳夏之战、陈留彭城战役，项羽把40万精锐楚军，打的只剩下10万人。灌婴率领汉军骑兵部队，堵截住项羽的退路，刘邦率领20多万汉军，把项羽10万楚军包围在垓下。同时命令韩信、彭越、英布、卢绾、刘贾等人率军前来，前202年12月，刘邦亲自指挥60多万汉军向项羽10万楚军发动总攻，韩信30万汉军正面进攻，孔将军、费将军各帅10万汉军左右夹击，周勃、柴将军数万兵做战略预备队，灌婴数万骑兵作为机动部队。
垓下之战，项羽10万楚军被斩杀8万多人，项羽率领八百骑兵出逃，刘邦命令灌婴率领五千骑兵追击，在东城追上项羽，击破项羽八百骑兵，灌婴手下五个郎中（营团长）王翳、杨喜、吕马童、吕胜、杨武共同斩杀了项羽，项羽不是在乌江边自杀的，东城距离乌江边还有120公里，五个人皆封爵为列侯。《史记?灌婴传》：“项籍败垓下去也，婴以御史大夫将车骑别追项籍至东城，破之。所将卒五人共斩项籍，皆赐爵列侯。”
刘邦正式称帝后，灌婴受封颖阴侯，位列侯爵第九位，食邑5500户。周勃、曹参、灌婴和韩信的关系很不好，韩信手握30万兵权，其实兵马全在曹参、周勃、灌婴手里，韩信身边只有一个谋士蒯通，垓下之战时，韩信之所以不敢造反，是顾忌曹参等人的掣肘，韩信要敢贸然造反，这几个人就会把韩信杀了。韩信为楚王时窝藏楚将钟离昧，图谋造反被刘邦活捉，降封为淮阴侯。韩信整天不上班，到处串门挑唆他人造反，周勃、灌婴对韩信很反感，韩信去樊哙家，被樊哙堵在门口不让进，韩信临走说了一句：“羞与绛灌等人为伍”。
灌婴战功卓著，汉朝初年异姓王造反，灌婴几乎都参加了平叛。匈奴40万骑兵进攻山西，试图攻取太原，刘邦率领32万大军，在铜鞮打败匈奴，由于轻敌刘邦率2万骑兵追击，被围困在白登城，白登城之围，匈奴七天七夜攻不破城池，这个功劳当然是灌婴的。樊哙30万汉军反包围匈奴，匈奴单于自身也很危险，不得已撤围白登城，灌婴率骑兵扯满弓，从白登城突围出来和樊哙大部队会合。
吕后驾崩后，齐王刘襄起兵靖难，吕禄命灌婴帅兵迎击。灌婴与周勃、陈平密谋，屯兵在荥阳，灌婴奉劝齐王刘襄罢兵，等待周勃、陈平等人的好消息，齐王刘襄罢兵回。灌婴回到长安，与周勃、陈平等人，共同拥立汉文帝。汉文帝三年，周勃免丞相，灌婴升任丞相。当年，匈奴大进攻汉朝，灌婴率八万五千骑兵击匈奴，匈奴退去济北王造反，灌婴罢兵权。又过了一年半时间，灌婴在丞相的位置上去世，追谥为“懿侯”。
我是冷清先生，为您推送不一样的历史真相，如果您喜欢敬请关注冷清先生头条号，谢谢！
历史上的项羽究竟是一个怎样的人？
优质回答
项羽是一个怎样的人？历史上很多文人墨客早已给了答案：羽之神勇，千古无二；生为人杰死为鬼雄！…他是千古无二的大英雄、豪杰！
我经常把他跟美剧《斯巴达克斯》里的主角做比较，竟然发现惊人的相似！
第一，个人作战勇猛武力爆表，一个是身高八尺才气过人力能扛鼎，一个是屠影之英雄携雨之使者！
第二，都有反抗精神，一个说彼可取而代之，另一个说罗马是由我们建成的我们要让奴役我们的人发抖！
第三，对爱情的专一，一个是双双自杀，一个是始终是心中唯一的精神支柱！
第四，他们在兄弟面前是仁慈的正直的君子，但是在敌人来看他们是屠夫、带来血与火的魔鬼！
第五，他们的结局一样，都是战斗到最后！他们是伟大的战士！
项羽！他就是东方的斯巴达克斯！
项羽是一个怎样的人？是英雄吗？
优质回答
评价项羽这个人一定要带上刘邦。当时秦王朝经秦二世、赵高等人一搞，使得强大的秦帝国迅速衰败，大泽乡揭杆更是开启了亡秦战争的开始。
项羽；起兵八年，在秦末乱世历经七十余战未尝一败，神勇无敌如同天神下凡。巨鹿之战他破釜沉舟背水一战使得“百二秦军终属楚”，功成封王。虽然谋断不行，但是终归让男人一提霸王就有热血之感！
刘邦；懂点历史的人都会给予一个标签“流氓”至于到底有多流氓，那就让大家去搜搜这位到底做了那些事情，在此就不做举例了。
两者比较：一个男人榜样（非帝王才）。另一个猥琐下流。
老百姓肯定是同情项羽，所以不管是黑与白，好与坏都是在有对比之后确定的。同样项羽是不是英雄，一定要有一个参照物才能提现出来。
以上就是小编关于【项羽是个什么样的人物】的分享，希望对你有用。
