笔记百科《三国演义》隐去了多少三国真相？你知道陈到、白耳兵吗？
优质回答
《三国演义》隐去了多少真相，我倒是没有统计过，不过我知道陈到、白耳兵。
正确的说法是白毦【er】兵。白毦兵所存资料较少，仅见于诸葛亮写给李严的信中。
《太平御览》中记载了诸葛亮在建兴四年（公元226年）写给蜀国中都护李严的一封书信，信中提到“兄嫌白帝兵非精练。到所督，则先帝帐下白毦，西方上兵也。嫌其少也，当复部分江州兵以广益之。”
这里诸葛亮提到了一支部队——先帝帐下白毦。从“西方上兵”和“嫌其少也”可知，这支部队是刘备身边的精锐中的精锐，数量不多，应该是刘备禁卫军中的禁卫军。
据传说，夷陵大战中，刘备战败，退守白帝城，当时断后的就是白毦兵。数百白毦兵抵挡住了东吴数万大军的进攻，这支部队的战斗力之强悍可见一斑。
毦，《说文解字》中解释为“羽毛饰也”，用羽毛或者兽毛做的装饰品。
从此字可以看出，白毦兵平时会戴着一些动物皮毛饰品，兵源应该来自于蜀汉辖区内的少数民族，比如南方的孟获所部、马超的西凉羌兵。
诸葛亮的《后出师表》中提到“賨【cong】叟青羌”，这些都是诸葛亮对于各少数民族的统称，说明当时蜀军当中少数民族军很普遍。白毦兵就是这些少数民族军人的优秀代表。
诸葛亮的信中写到了“到所督”，到即是陈到。
陈到，在《三国志》中没有单独立传，但有两次提到此人。
一次是《三国志·杨戏传》引用杨戏的《季汉辅臣赞》：征南厚重，征西忠克，统时选士，猛将之烈……叔至名到，汝南人也。自豫州随先主，名位常亚赵云，惧以忠勇称。建兴初，官至永安都督、征西将军，封亭侯。
征南指的是赵云，征西说的就是陈到。图——陈到雕像
陈到是汝南（今河南驻马店）人，从刘备做豫州刺史时就开始跟随左右，可以说是刘备集团的原始股东。
能和赵云相提并论，一是说陈到的勇猛，二是二人官职类似，三是代表和刘备的关系密切，属于贴身保镖。
后来陈到官至永安都督、征西将军，拜亭侯。关羽也是亭侯，可见陈到在蜀汉集团的地位。
《三国志》另一处提到陈到的地方是《李严传》：以诸葛亮欲出军汉中，严当知后事，移屯江州，留护军陈到驻永安，皆统属严。
建兴四年（226年），诸葛亮准备北伐，欲移军汉中，于是让驻守永安的李严移屯江州，留下护军陈到镇守永安。陈到被任命为永安都督，驻守于巴东郡，受李严统属。
和陈到同样职位的人，魏延、宗预、张翼、黄忠，史书中几人都有立传，其中宗预还是接的陈到的班，为什么陈到没有史料流传呢？因为李严。
李严是被《三国演义》严重弱化的角色，白帝城托孤，李严的位置在诸葛亮之上，只不过后来诸葛亮凭借手段除掉了李严。
陈到隶属李严，李严集团垮台后，李严身边的人都得到清洗，留下性命就不错了，怎么还会被诸葛亮大书特书？《三国志》中，李严集团的人几乎都没有单独立传，皆是在其他人传中偶尔提及。
在其他史集中，《华阳国志》也曾提到陈到，不过史料来源仍然是陈寿的《三国志·蜀传》。
其实有很多的兵种都在演义中都没描述出来
关羽真是大意失掉荆州的吗？
优质回答
我是历史笑春风，我来回答这个问题。
我的答案是，关羽失掉荆州是必然的，但是他的大意也是失掉荆州的原因之一。
早在鲁肃和孙权刚一见面的时候，鲁肃就和孙权提出了东吴未来的发展方向。那就是“竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下”。孙权接纳了这个建议，并把它当作东吴的战略方案予以实施。
而诸葛亮和刘备见面，诸葛亮也提出了刘备集团的战略方针，《隆中对》。在《隆中对》里，诸葛亮的建议是占领荆益二州，外结好孙权，待天下有变，刘备带领路人马出秦川，令一上将带领一路人马出宛洛。刘备也接受了这个建议，把它当作自己集团的战略方针予以实施。
我们可以看出来，在双方的方案里，双方的需要发生了冲突。那就是荆州的归属问题。东吴需要占领荆州，作为自己安全的保障。而刘备需要占领荆州，作为自己进行北伐的出发地。如果这个矛盾解决不了，双方必然会发生矛盾。
在赤壁之战后，周瑜为了实现竟长江之极以据之的方略，专意南郡。在和曹仁经过长时间的血战后，占领了江陵。而刘备则南下占领了荆州的江南四郡。这样，东吴的南郡处于曹魏和刘备之间，而刘备被东吴包围，双方的态势都不好。
为了完成《隆中对》的构想，刘备向孙权要求借南郡来为北伐做准备。在鲁肃的周旋下，孙权答应了刘备的要求。但是，不久孙权就后悔了。因为南郡地处长江上游，战略位置十分重要。没有南郡，孙权的战略计划就不能完成，就无法安睡。
而刘备则继续按照自己的计划行事。他出兵占领了益州。孙权得知后感到十分的生气，因为刘备阻止自己去占领益州，刘备到去捷足先登了。这个时候，战后荆州刘备占有五个郡，而孙权却只占有一个，实在不公平。孙权决定向刘备索回荆州，但遭到刘备的敷衍推脱，说得到凉州才还。
孙权一气之下出兵湘水，双方险些火拼。正值曹操进军汉中，刘备害怕益州有失，遂与孙权和好，以湘水为界，平分了江南四郡。刘备自以为这件事已经过去了，但是他不知道南郡在孙权心中的地位，孙权不得到南郡是誓不罢休的。
然后孙权又攻打了淮南的曹魏的重地合肥。谁知道，被张辽以七千人马打败了自己十万大军。在逍遥津还险些丧命。于是，孙权又把目光转向荆州。
这个时候鲁肃已死，吕蒙接替了鲁肃的位置。吕蒙是主张武力夺回荆州的。在《三国志吕蒙传》中，吕蒙是这样向孙权建议的：
蒙乃密陈计策曰：“（今）征虏守南郡，潘璋住白帝，蒋钦将游兵万人，循江上下，应敌所在，蒙为国家前据襄阳，如此，何忧於操，何赖於羽？且羽君臣，矜其诈力，所在反覆，不可以腹心待也。今羽所以未便东向者，以至尊圣明，蒙等尚存也。今不於强壮时图之，一旦僵仆，欲复陈力，其可得邪？”权深纳其策，又聊复与论取徐州意，蒙对曰：“今操远在河北，新破诸袁，抚集幽、冀，未暇东顾。徐土守兵，闻不足言，往自可克。然地势陆通，骁骑所骋，至尊今日得徐州，操后旬必来争，虽以七八万人守之，犹当怀忧。不如取羽，全据长江，形势益张。”权尤以此言为当。
就这样，孙权和吕蒙定下了武力夺回荆州的决策。孙权也因此向曹操请降，并和曹操订下姻亲，为下一步袭击关羽做准备。
而刘备集团对此竟然没有一点察觉，刘备诸葛亮关羽之流还在做着结好孙权的迷梦。真是刀架在脖子上还不知死。而关羽也如同以往一样，对东吴轻视无礼。在孙权试探求婚的时候，居然骂出虎女安嫁犬子的话，根本不顾一般的礼仪，引起东吴上下的同仇敌忾。
在进军襄樊的时候，关羽还是对荆州的防御做了准备的。但是，当吕蒙装病，让名不见经传的陆逊接班，陆逊向关羽写信卑词奉承后，关羽竟然失去了警惕。他把守卫的军马大部抽调到襄樊前线，使得后方空虚，给东吴偷袭创造了可乘之机。
最不可原谅的是，曹操为了让关羽与东吴火拼，估计把东吴要偷袭荆州的消息泄露给关羽，关羽竟然犹豫不愿意回去。不重视自己的根本之地，麻痹轻敌到了这种地步，怎能不败！最后，关羽落得个败走麦城，全军覆没，自己也被擒杀的下场。
从以上的事实我们可以看出，在东吴已经定下武力夺取荆州的决策后，关羽的荆州就无法保住了。因为离东吴近，离西川远，蜀汉无力争夺荆州是明显的事。荆州迟早要丢，只是缺少一个导火索而已。但是，关羽的麻痹轻敌，处事大意，犹豫失误，也是丢失荆州的主要原因之一。
我是历史笑春风，喜交往，爱朋友，希望能够和大家共享历史的乐趣。欢迎关注我和我的文章，多提宝贵意见。
关羽大意失荆州是很多人的共识，认为关羽为人太傲、太自负，既然要围攻襄樊，为何不好好保护大本营荆州，最后导致荆州失守，自己最终也被杀害。但是我认为，荆州失守的主要责任不在于关羽，主要责任在于刘备，其次是诸葛亮。为什么这么说，主要有以下理由：
【一】刘备要承担最主要的责任
1. 关羽发动襄樊之战是官方行为而非个人行为。一方面是关羽在自己大哥夺得汉中，成为汉中王时，想在荆州这边策应大哥给大哥一个惊喜，而且也是为了 实现诸葛亮在隆中所确立的战略路线打下基础。另一方面，关羽发动襄樊之战，不可能是关羽自己头脑一热自己决定的，必然会上报刘备备案的，也就是说关羽围攻襄樊是国家行为，是经过朝廷批准同意的，刘备和诸葛亮是知晓并同意此事。
2. 用人不当。刘备在攻打汉中的时候，他自己的大本营是留谁驻守的呢？是诸葛亮，因为刘备知道自己在前方拼杀，后方老巢要是被人端了，那就是进退两难了，所以他特意留下军师诸葛亮驻守。刘备既然知道这个道理，在批准关羽实施襄樊之战的时候，为何不为关羽派遣一员能够镇守住荆州之地的大将，而是眼睁睁看着关羽在前线打仗，荆州却由一个既无德又无才的麋芳来镇守，难道就因为他是自己的小舅子就这么放心。而在这个时期，赵云正处于空档期，没有什么重要的军事任务，为何不派赵云前去驻守，如果赵云去驻守，那蜀汉的结局也许会是另外一个样子。而麋芳在吕蒙到来之后就投降了，保命要紧。
3. 刘备的盲目乐观。在关羽围攻襄樊的时候，此时三国势力全部投入进来，魏蜀吴三家大作战，而魏国和东吴参战的都是一把手，曹操和孙权都是亲自带兵指挥作战，而刘备在干嘛呢？他在他的新王府中优哉游哉呢！既不到前线去亲自指挥，也不派大将去驰援，盲目的认为关羽能够抵挡住魏和东吴的两方抵制，最终关羽兵败，最终被东吴所杀。
【二】诸葛亮的连带责任
如果说刘备是盲目乐观，用人不当，但是诸葛亮作为军师，如此智慧的卧龙为何不提醒刘备应该做好驰援荆州的准备工作呢！
所以，综合以上两个方面，虽然直接失荆州的是关羽，但实际上最主要的原因在于刘备，这也就在一个方面解释了为何在关羽死后，刘备不顾国家的未来，毅然倾全国之兵去攻打东吴为二弟报仇，因为关羽的死他有太大的责任了。
罗贯中、曹雪芹、吴承恩、施耐庵，谁厉害？
优质回答
罗贯中、曹雪芹、吴承恩、施耐庵，谁厉害！每个人有每个人的认知度。都是名家、大家的手笔。看的是读者怎么去解读每一部小说。我唯一推崇的是施耐庵的《水浒传》。在以前的发文中，我曾例举了《水浒传》的范例和写作的艺术。现在，再简单的说几句。现代社会的文学创作，已是枯水期。没有长篇小说的写作能力和作者。很多人以为现在和平年代，没有素材，没什么可写的。《水浒传》是学习创作的最好教材。要认真读，抛开山贼草寇的概念。去解读它的喻比手法的巧妙。说的是心而不言心的含蓄，却让人感到创作艺术的高超。读懂《水浒传》，就是造就自己的文学成就。所以，四大名著名的作者，我认为最厉害的是施耐庵。它的创作艺术和高超的写作手法，让我受益匪浅。
罗贯中最厉害，把《三国演义》写得维妙维肖，栩栩如生，打斗场面刺激，故事情节，曲折动人。
《水浒传》中的英雄好汉中，有多少人物是历史上真实存在的？
优质回答
相传施耐庵和罗贯中都参加了抗元的起义浪潮。朱元璋建立了大明政权后，施和罗都选择了半隐居生活。
两人不甘寂寞，都埋头搞起了创作。罗贯中演义了＂三国＂，把＂桃园三结义＂写的有声有色。作为罗的先生施岂能甘居人后，就绞尽脑汁地创造了梁山好汉108将。
山东本有流传的宋江好汉，仅36条，施就索兴乘于3，一下扩展到108将。
据说罗贯中也服了：＂先生，果然超脱不凡，超越了瓦岗寨，打土豪，斗地主，必将风靡全国啊！＂
想不到施耐庵和罗贯中，沙场上没有名扬天下，却都在文坛中青史留名。都列入了四大古典名著。
从此，梁山好汉成了江湖英雄的代名词，鲁智深倒拔杨柳树、武松景阳冈打虎等，都深深映入了人的脑海中，而路见不平一声吼的壮举，更是让人热血沸腾，赞叹不已！
根据《宋史·侯蒙传》和《宣和遗事》等文献记载，小说《水浒传》中的英雄好汉，只有三十六人是历史上真实存在的可能。
中国宋代是发生农民起义次数最多的朝代。三百多年的宋朝历史，发生了大小农民起义数百次之多。而宋江起义仅仅是其中之一，其起义规模和影响是比较小的一次。
宋徽宗末年，在山东梁山泊发生了宋江起义。当时宋徽宗荒淫无道，朝廷奸臣当道，天下百姓无安宁之日。
宋徽宗1119年（公元），在山东郓城发生了一件欺压百姓的大事。宋徽宗手下奸臣蔡京和童贯等人，看中了郓城境内梁山泊地盘，便撺掇宋徽宗收为国有。
梁山泊收归国有，引起了当地百姓的强烈不满。梁山泊是郓城百姓吃水用水的父母河，养育着十几万的人口。当百姓得悉这一信息，十分愤怒。面对这个问题怎么办？
宋江是梁山泊郓城人，在当地任职押司小吏。他仗义疏财、施恩布德、性格豪爽、助人为乐，在当地声望很高，被誉为“及时雨”。
宋江得知朝廷奸臣蔡京和童贯等人要把梁山泊收为国有，作为一名地方官心中不悦。又看到奸臣蔡京和童贯等人肆意掠夺和欺压渔民，强征税赋，心中更加愤怒。百姓渴盼有人带头出来抗争，宋江见状，挺身而出，率领自己的部曲揭竿而起，梁山泊为根据地，这里易守难攻，朝廷难以对付，当本地官兵来攻打梁山时，被宋江部曲击退，落荒而逃。
宋江在梁山泊安营扎寨，没出去作战。宋徽宗没把宋江这伙人当回事。但看到当地解决不了问题，这才动用了东平府知府侯蒙，率领禁军征讨。宋江这才走出梁山泊下山，转战青州，后又在齐州、青州一带与宋朝军队交火。后来侯蒙没熬过宋江起义军而死去，朝廷暂时放弃征讨计划。公元1121年，宋徽宗又派遣海州知府张叔夜，封其为招讨使，继续征讨宋江起义军，这时，宋江起义军已在淮阳一带活动。
宋江起义规模很小，在当时起义队伍中影响甚微。自从南宋出版《宣和遗事》，把宋江起义这段史事演义化和故事化，尤其是明初小说《水浒传》的出现，更把这段历史虚拟化了，文学化了，把本来很平常的农民起义，写的故弄虚玄，却掩盖了它的历史真实性。
据《宋史·侯蒙传》《宣和遗事》等书籍记载，小说《水浒传》中的英雄好汉中只有三十六人，在历史上是可能真实存在的。
又据古文献学家余嘉锡《宋江三十六人考实》一书，可考的人物大体如下：
宋江，在北宋徽宗政和年间梁山泊举事。他的副手被北宋将领、大臣张叔夜擒获而投降，后来，参与奸臣童贯围攻方腊的战争，不久去世。
杨志，宋江去世，带领其余部队，参与了征伐辽朝的战役。在这次战役中，宋军供给不足，造成士兵缺衣少食，再加之赏赐不及时，导致杨志帅兵不战而退。
史进，在《宋史》和《建炎以来系年要录》中称之为：史斌。“进”字和“斌”字谐音，因此，也许被民间误解为“史进”。金兵南侵，史进趁机攻占兴洲，举兵反叛称帝，后被南宋名将斩首。
张顺，与宋江无关，史书有其原型。南宋末年时，元朝围困襄阳城，一位民间英雄叫张顺，他为抗击敌人而牺牲。小说《水浒传》中张顺之死，所取的素材就该人的故事。
关胜，与宋江无关，史书也有原型。他是北宋末年济南府守将。他骁勇善战，是抗金英雄，遗憾地是被傀儡皇帝刘豫杀害。
李逵，史书与宋江无关，但有原型。他为人暴戾、心狠手辣、嗜好杀戮。北宋末年，李逵投降了金朝。
董平，与宋江无关，史书上有原型。他是唐州地区一霸。在北宋末年战乱中，他趁机拥有了自己的军队，带领士兵，所向披靡，一往无前，获号：“一撞直”。
张横，不与宋江同党，史书有原型。南宋初年，于太行山起兵，拥有两万余众士兵。
一丈青，不与宋江同党，史书也有原型。她在本为宋代武将张用的妻子，是女中豪杰。
以上九位是历史上真实存在的，但不怎么出名的人物。其实，小说《水浒传》一百零八位好汉，大多数人物形象是根据三十六天罡星和七十二地煞星组成的，明代藏书家郎瑛在他的《七修类稿》中有详细的诠释。
总而言之，小说《水浒传》中的英雄好汉，有九个人物是历史上真实存在的。今天我们谈论这个问题，就是为了分清历史与文学的不同。历史是真实的，小说是虚构的，小说完全依靠虚构的艺术而生存。小说完全可以借用历史和现实来塑造作者心目中的人物，但历史不能借用小说来塑造历史人物。历史必须尊重历史，必须是真实的，不能掺假。
如果罗贯中与曹操、周瑜、关羽等人在茶馆碰面，他们可能会说些什么？
优质回答
寄暇学宫是一个历史主题的茶馆，由于最近人气不旺，所以就邀请了著名作家罗贯中同志前来讲课。罗贯中自打到了寄暇学宫以来，每天也就那么仨俩的听众。
这一天罗贯中刚讲完课，就上来一个红脸的大汉。这个红脸的大汉一上来就给对罗贯中表示感谢。
罗贯中心中暗想，这是谁啊？红脸大汉自报家门，原来是关羽。
关羽道：我早就想来找你了，只是工作太忙，一直抽不出身来。
罗贯中心道：真是见鬼了，怎么三国的人物来找我了！于是就满脸堆笑地问道：你最近都忙些什么？
关羽道：这不儿拜您老所赐，在佛教那儿当神，又在道教那儿当神，儒教那儿也有人拜我！现在黑道的事儿要管，白道儿的事儿也得管。钱财上的事儿也……
关羽正说着，忽然发现旁边站着一个白衣书生。关羽一招手对那白衣书生说：我事儿多，要不您先请。
白衣书生一点儿也不谦让，上前送给罗贯中一面锦旗。锦旗上写着四个大字：尊老爱幼。
罗贯中接过锦旗不知是什么意思。白衣书生自称是周瑜。周瑜于是就给罗贯中解释事情的前因后果。
周瑜：非常感谢您把我写成是被诸葛亮气死的。现在我上公交车，我往谁跟前一站，都马上站起来给我让座。大家都怕一不小心把我气死，那小乔不得把他们告得倾家荡产。乔家大院就是这么建起来的！
罗贯中一听居然还有这种事儿。于是就问道：您这么年轻，就有人给让座？
周瑜得意地继续说道：谁说我年轻了？我现在是不是快两千多岁啦！年轻时我脾气就不小，现在老了脾气更大！现在我在电梯间抽烟都没有人敢说我！
周瑜正说着，旁边有个人道：宁可我负天下，不可天下人负我！
罗贯中一听这词儿熟，就试探着问道：您是曹操？
来人道：正是孤。
罗贯中道：别拽文言，我那时写《三国演义》就开始用白话文了。
曹操道：就是我，咋滴！
罗贯中道：您最近也挺好？
曹操道：最近还行吧。给化妆品做代言，钱没少挣。
周瑜奇怪道：就你长得那副德行，也能代言化妆品。怎么也得找我这样的吧！
曹操道：拜罗老所赐，说书唱戏的都把我描绘成了一个大白脸。要想美白护肤，铜雀台来找孤！
周瑜一听立刻大怒：你写的“揽二乔于东南兮，乐朝夕之与共。”是不是在惦记我江东的大小乔？
说完与曹操撕扯在一起。罗贯中一时不知所措。关羽上前把二人分开，叫他们出去打！周瑜和曹操拉拉扯扯地出了茶馆。
见周瑜和曹操走了，关羽凑到罗贯中跟前。关羽两只眼睛睁得溜圆，把罗贯中吓得不轻。
关羽道：知道我为什么脸这么红吗？
罗贯中哆里哆嗦地道：不知道呀！
关羽道：还不是叫你气的。你老实告诉我，当初你送给我绿帽子的时候，有没有现在这个意思？
【我喜欢以连续的眼光看待历史上的节点。】
【非常感谢您的阅读、点赞、转发、评论。如果喜欢敬请关注@寄暇学宫】
关羽面对罗贯中深施一礼：多谢先生！
曹操面对罗贯中怒目而视：算你狠！
周瑜面对罗贯中耳赤手抖：就你行！
罗贯中面对三位抱拳拱手：还请诸位莫怪！小生亦要树立“正能量”，亦要突出主角光环，惭愧！惭愧！
————————————————————————————
以上就是小编关于【罗贯中的资料简介】的分享，希望对你有用。
