笔记百科为什么很多人都说阿富汗灭国了？不是塔利班掌权了吗？
优质回答
要听新闻，最好听央视！别老听小送你消息和个别脑败自媒体！这样的问题在网上提出，我不说答案，只能摇摇头。
对于美欧人来说，他们的阿富汗国是被灭国了，是被阿富汗人灭了他们扶持的阿富汗国，所以西方人很心痛，不过这也是没有办法的事，因为他们已经不想再无为地丢大量的美元，到阿富汗这个无底洞里，只能损手损脚地逃离阿富汗。
阿富汗全部沦陷后，是不是意味着世界上没有阿富汗这个国家了？
优质回答
得看后期世界各国以及联合国怎么对待阿富汗。如果大部分国家承认塔利班政府，那阿富汗继续存在。如果他们仍认定塔利班为非法组织，自然联合国也不承认塔利班政府代表阿富汗政权，那世界上的阿富汗就会从国家识别成地区，就是我们所说的“无主之地”。但是这个地区还是有很多争议，比如说事实存在政府但不被承认，或者承认的国家数量不足联合国的多数，导致其无法进入联合国等等…
塔利班原来就是阿富汗的领导政府，只不过给美国干翻了
阿富汗政府军有没有可能从塔利班手上重新夺回阿富汗？
优质回答
会有一段时期的拉据，最后政府军会占据上风，保住塔吉克、哈扎拉、乌兹别克等民族的基本盘，这些民族都是世俗派，支持共和制的，但政府军没办法夺回全部阿富汗，因为塔利班背后的基地组织和巴基斯坦三军情报局的势力在普什图农村势力根深蒂固，难以根除。但代表世俗文化的小马苏德和萨利赫最后会占据喀布尔，塔利班还会回归山洞，瓦哈比派原教旨主义只有在山沟沟才有生存的土壤，当年本拉登就在这里建立基地组织总部，与塔利班互相庇护。
目前来看，没有，机会渺茫，目前双方的实力的对比已经完全颠覆，开战之前政府军肯定胜算大，可如今政府军跑的跑投降的投降，剩下的一部分想抵抗的跑到了潘杰希尔谷地但成不了大气候，而且这部分人人数不多大概一万多人，而塔利班通过发展加上吸收投降的士兵和军阀部落武装人数已超过20万，而且缴获了政府军大量武器装备，因此政府军连武器方面都对塔利班不构成优势了，目前塔利班已控制全国34个省会中的33个，可以说政府军想翻盘太难，当年北方联盟如果不是美军帮助也打不赢塔利班，更何况现在潘杰希尔的力量还不如当年北方联盟，所以说除非有外国势力帮助，或者阿富汗人民的大量支持，否则机会不大。
阿富汗塔利班宣布已占领潘杰希尔省战略要地，这意味着什么？阿富汗局势能稳定下来吗？
优质回答
苏联、美国办不到的事情，塔利班也会办不到。
塔利班宣布己占领潘杰希尔省战略要地，这么快，战略要地被占了，不可能或者是反塔联盟的阴谋。既然塔利班吹了牛皮，肯定会跟反塔联盟死战到底。反塔联盟占据地势优势，但塔利班有的是人马和武器，持续的大战、血战，可能会得一段时间。未来的局势会越来越糟糕！
苏联在阿富汗有一点比美国做得好，那就是撤退之前留下的狗比较能打，多蹦跶了几天，最起码没有像加尼政权一样一触即溃，美军还没撤完，加尼就跑路了。
原因也不复杂，无非就是苏联选的纳吉布拉是情报和内卫系统出身，手上的血最多，得罪的人也最多，留下他来断后，不怕他向反苏势力妥协投降，只饭硬着头皮死磕。在这一点上就看出美国的问题所在了，美国的代理人加尼是世界银行高官出身，其财富水平在美国都属于顶层，不当总统也可以在迪拜多哈逍遥自在，外加上和塔利班没有什么血海深仇，何必和塔利班拼个你死我活。相反，看看加尼的副手，还在潘杰希尔打游击的塔吉克人萨利赫，不仅和普什图人为主的塔利班不是一路人，萨利赫的妹妹也曾被塔利班虐杀。族仇家恨使其和塔利班不共戴天，不是你死就是我亡，要是在任的不是加尼，而是此公，不知还能给美国断后多少年。
论殖民，美国还是太嫩，要是换成法国英国，基本操作肯定是拉阿富汗少数民族压普什图人，最次也得挑起各民族内斗，自己居中调和。
依据现在阿富汗局势，中国人到阿富汗去建设，投资，可行吗？
优质回答
塔利班并不是由政治家、经济学家、专业技能人员、军事精通者组成的班子、是货真你实地宗教主义信奉者组合而成、有无领导能力、能否称为领导班子尚在两可、按塔的实质而论、其执政方向不改弦更张将来恐带给阿的将是贫困和动乱、现在讲去阿投资建设、是多么的不合时宜、
现在阿富汗的趋势不是还没有完全稳定吗？这个时候去阿富汗进行投资建设，会不会有一点危险 ？
要不在等等，看看局势怎么样 。等基本稳定了的时候，去投资建设或许还行 。
而且现在阿富汗的领导者 并没有取得全世界的完全公认 ，毕竟都要在这个地球混 ，大家的承认也很重要 。
阿富汗的宗教主义很严重 ，其中的条条框框和规矩不深入，了解的话，可能不太清楚 。而面对这些复杂的规矩 ，万一做错了，哪点触犯了他们心中的信仰啊什么的 ，那岂不是建设不成 。
宗教，它总是以暴力或者温和的方式控制着人 ，嗯，的确宗教肯定有好的一面 ，但是其中的糟粕也并没有完全改掉 。而且还是一个一直处于战乱中的国家 ，感觉他们会更加的混乱 。
看新闻里面说 ，塔利班 在阿富汗是学生的意思 ，那就意味着这是他们自己培养的势力，其中政治，经济家，外交等先说一个国家需要的人物也不知道有多少？
总而言之，还是等局势完全稳定了，再说建设吧 。
阿富汗真的亡国了吗？
优质回答
亡国？也就是说一个国家在外敌侵略下，一切政治行为，包括内政外交都由侵略者制定并实施，一切法律社会行为都由侵略者制定实施，如中国的元朝及清朝，都是如此。
而历史上阿富汗也曾经亡过国，问题是捉问者指的是现代阿富汗的亡国，而恰恰近代史上阿富汗比中国强！无论是欧洲列强还是前苏联，它从未真正亡过国。
美国经营阿富汗，差点就成功了，我说着点，也就是说如果美国有足够财政预算，如果它想按美国法治标准，先把阿富汗打烂，再重建，只要有足够时间、金钱任何人及信仰都都会改变，阿富汗前总统加尼给出了答案！
可惜现在美国财政缺的正是钱。
美国人在阿富汗是彻彻底底失败了，这不是战争模式的失败，是战略上的失败。
在塔利班的领导下，阿富汗复活了，并没有亡国，但要成为世界大家庭的一员，还有很长的路要走，阿富汗作为世界大国博弈的关键节点，注定不会一帆风顺。
树欲静而风不止。
以上就是小编关于【阿富汗还存在吗截止到2021年8月18日】的分享，希望对你有用。
