笔记百科网友提问：
扫地机器人好用吗？哪个牌子好？
优质回答：
市面上五款扫地机器人我一起测评了，好不好用？
看完这篇实测内容就知道了！
很多朋友都说希望我实测扫地机器人。其实不仅是你们想看，我自己也想买扫地机器人很久了。
谁不想下班后躺在沙发上，解放双手看球赛，让扫地机器人自己打扫就可以了，这感觉简直美滋滋。
于是拿了年终奖的我，牙都没咬一下，上网立刻下单了三台扫地机器人！决定实测一波。
年终奖都在这里了… 一共五台，另外两台是同事听说我要实测扫地机器人之后借给我的。
五台扫地机器人分别是：
■ 石头 扫地机器人 S50丨 2499元
■ 科沃斯 扫地机器人 DB35丨 1399元
■ 飞利浦 扫地机器人 FC8772丨 1399元
■ 戴森 扫地机器人 Eye360丨 6490元
■ iRobot 扫地机器人 960 丨3478元
iRobot是扫地机器人的创始品牌，相对来说技术作为先进，不过它的单价相对来说都会偏高一些。
戴森是近几年兴起的黑科技品牌，用V8吸尘器和吹风机打下了高端家电的小半壁江山。我看到它最近出了扫地机器人，想看看这个“黑科技”品牌的实力到底怎样。
科沃斯和飞利浦都是低价位里大家选择比较多的品牌。石头则是最近相当网红的一款产品，好评众多。
接下来我会从几个点来详细地比较几款扫地机器人：
1、机身构造；
2、噪音大小；
3、行动能力；
4、清洁能力；
5、使用感受；
文章较长，可以拉到文末直接看测评结果。
————————————-
?
关于机身构造，我比较关注的几个差异在：边刷的个数、是否有滚刷以及滚刷的材质和尘盒的大小。
可以比较直观地看出，飞利浦的尘盒是最小的，在后续的使用中也因为尘盒过小而无法完成整个清扫过程。戴森、石头和科沃斯的尘盒容积相差不多，iRobot的容积是最大的。
边刷的设计上，戴森是完全无边刷仅有滚刷的设计，完全靠自己的吸力取胜。（这可能就是它噪音会相对较大的原因吧）
飞利浦和科沃斯是双边刷无滚轮的设计，照理论来说它的清扫覆盖率是会高过其他款式的，但是就后续它们俩在清洁能力环节测试的表现来看……这个优点好像并没有得到体现。
石头和iRobot都是单边刷加上有滚轮的设计，这两款的清洁效率并没有因为减少了一个边刷而降低，相反增加滚轮大大提高了他们的清洁效率。
但是石头的是传统的毛刷滚轮，缠上头发之后非常难清理。相比较之下IRobot的橡胶滚刷在后续清理机器的时候会更方便一点。
?
我具体测量了它们的在工作状态下的音量分贝大小。
■ 飞利浦 77.1 分贝
■ 戴森 78.4 分贝
■ iRobot 68.5 分贝
■ 科沃斯 68.7 分贝
■ 石头 69.1 分贝
感受比较明显的是戴森，感觉它并没有把戴森吸尘器静音的优点传承过来。是这五个扫地机器人里面最吵的。
其次能明显感觉到声音比较大的是飞利浦。相比之下iRobot和科沃斯的声音都比较小。
?
我测试了这几款扫地机器人在是否能越过高度较低的障碍物。主要是看其是否能在复杂狭窄区域里行动的能力以及是否具有防坠落的功能。
因为家里没有门槛，所以我用硬纸片折了一个和木质地板门槛差不多高的“模拟门槛”。
骗过所有扫地机器人的马克自制5毛钱特效门槛
结果是，除了科沃斯会在上面彻底卡住之外，其余的四款都可以翻过去。
我还用了两把椅子交错放置来模拟复杂环境。想看一下这几款机器人在椅腿间是否能够自如的行动。（层层把关）
测试下来，科沃斯的行动路线虽然不是很顺畅会时不时有碰撞，但是基本可以在其中来回。其他几款在第一次完成清扫，探测明路线之后都可以顺利的绕过去，进行他们的蛇皮走位。
飞利浦是靠碰撞来转换方向，在几条椅子腿之间完全迷失了自己，最后还得靠我放弃看球赛救他。（兄dei，不行啊）
对于有楼梯或者大台阶的家，我使出了“脚咚”。
其余四款即使用我的脚把它们逼到楼梯边也不会冲下楼梯。飞利浦……就……
飞利浦的冲动吓得我手都抖了。（1399差点儿不翼而飞）不用逼它，它自己就会下去，不知道是不是扫地的工作压力太大了。
除了飞利浦，余下四款都是可以看到很明显的行动路径的。科沃斯只有在打扫的时候可以看到。飞利浦……撞哪走哪吧。
石头、iRobot和戴森在手机上看到的行动路径和对整个房间的探测图
?
这是我入手扫地机器人最关注的一点，其他方面做得再好，地扫不干净也不行。我在家里布置了几个日常生活中会遇到的场景。
模拟了最普通的瓷砖地面、平直的墙根、弧形的墙角、椅腿和柜子的附近、长毛地毯、会移动的障碍物（拖鞋）附近、狭窄通道。
放置了几种比较常见的垃圾：咖啡粉（粉尘类）、瓜子（颗粒物）、纸屑、头发和一小摊水（液体）。给每台机器一次清扫的机会，然后来看他们在不同场景下对不同种类的垃圾清洁的效果。
能比较直观的看出戴森和iRobot的清洁能力明显较强。不过还是会有一些死角无法被打扫到。
■ 飞利浦
■ 戴森
■ iRobot
■ 科沃斯
■ 石头
这两款比较厉害的就是能把地毯打扫的相对干净。
■ iRobot
■ 戴森
石头这款可以基本把大面积的垃圾都清扫干净，不过细节基本是顾及不到的。地毯之类的根本扫不干净。只适合日常对家里进行简单的打扫。
科沃斯和飞利浦我就不用给大家看细节了，看对比就能很明显的感觉出来。如果放机器人一个人在家打扫，回家的时候看到这个景象怕是会崩溃。
?
iRobot 960在各个方面的实测结果都十分的平均，没有出现让人不能接受的短板。在我最关注清洁能力项目上，表现虽然不算特别亮眼，但是绝对满足了日常使用的需求。
除了贵之外就没什么毛病了，当然觉得它贵是我的毛病，不是他的。
石头在清洁力上的确比不上irobot，对整个房间的清洁覆盖率也没有irobot高。不过基本可以满足日常的清洁需求，颜值上也还不错。价格上才是iRobot的三分之一不到。性价比上还是很不错的。
科沃斯明明不能上地毯，偏偏要一次次尝试，门槛也过不去。
翻越障碍物基本靠搬动。对地上的粉末状垃圾只能起到帮你抹匀的作用，（如果一个花盆翻了用它岂不是越扫越黑？）怪不得把它借给我的同事说，扫地机器人很鸡肋。
这位同事，你要不买个其他的试试？
飞利浦是唯一一款把智能写在包装上的扫地机，也是唯一一个不能连接手机的，也不知道它智能在哪。
我倒杯水回来就看到它在契而不舍的撞墙，没有规划路线，靠碰撞转弯。尘盒太小，实测过程中我清理了三次，他还是没能完成整个实测。（可不能怪他，它可能一个冲动就给你从楼梯上冲出去咯）
戴森为什么是存在感最强？因为真的挺吵的。用起来的时候我在楼上都可以听到它在努力工作。
虽然它的清洁效果非常好，实测过程中基本都是它在帮我收拾残局。但你如果对声音比较敏感的话，还是别买这款了。但是不得不说它的颜值是这几台当中最高的，不过高度略微有点高。
?
高价位里，戴森和 iRobot 我会更推荐 iRobot。较低价格的科沃斯和飞利浦我个人是都不建议购买的。
预算比较少但是又想入手一台扫地机器人的话，石头可能会是比较好的选择。
不过比较尴尬的是，我家的客厅在连续实测了五个扫地机器人之后，是被我用扫把打扫干净的……
就我自己而言，可能不会选择入手一台扫地机器人。因为目前看来它并不能达到我对它可以完全代替人工的期望。个人感觉扫地机器人只适合家里居住面积很大且东西不是特别多的家庭使用，或者像我同事一样买来只是为了收集宠物的毛发……
扫地机器人，有经济条件可以买，但是不用对它能在多大程度上提高你的生活品质抱有特别大的期待，可能还不如一个好用的吸尘器实在。
就到这了。
其他网友回答
目前只用小米家的，我要求不高，觉得能帮助我省下不少时间
其他网友回答
我的亲身经历：首先回答第一个问题，扫地机器人好不好用：要看使用者对他的用途定位。如果只是限于把地面的毛絮、灰尘打扫一下，节省人力，每天做为日常卫生的维护工具还是可以用的，尤其能钻到沙发底下、床底下清扫浮尘物，但稍大点的颗粒物是扫不了的。如果扫地、擦地都指望扫地机器人自己干，还要打扫的特别干净，这是奢望，因为真正吸附在地面的积尘是扫不净的，机器人擦地也擦不干净，只能用墩布擦，所以扫地机器人功能多没多大意义，只要注重清扫功能就可以啦。第二个问题，那个品牌好？我用过科沃斯、斐讯等品牌，虽然都是一样的构造和原理，但扫地的效果确实还是有区别的，科沃斯就比其它品牌扫的干净些，感觉扫起来有劲，还是要买相对专业的大品牌。
其他网友回答
要知道，小编也是翻了很多资料，才找到了一款口碑不错的扫地机器人。我用了一段时间觉得还不错，就想推荐给大家，希望能帮你们摆脱扫地的小烦恼。
我买的是石头扫地机器人——T60 ，给它取的名字叫小白。主色调以白色为主，再以橙色作为点缀，整体看上去时尚简约，没有很花哨。
主机中间凸起来的是激光导航，它就像眼睛一样，实时对家里进行扫描，获取距离信息，再根据自己的算法和定位绘制地图，来进行清扫。
凸起来的部分如果被撞到、卡住时，扫地机就会自动进行避让，降低扫地机卡在茶几或是柜子下的风险。
这面板上还搭配3个按键，若想清扫某个区域，就可以按左边的局部清扫；中间的按钮代表清扫和开关机两个功能，按一下代表开始清扫，长按代表开关机；想给扫地机器人充电的话，就可以按右边的回充按钮。
另外，中间的那个按键可以作为电源指示灯，如果指示灯为白色，就表示电量大于20%，若为红色，就表示电量小于20%。
它的底部结构，是由1个万向轮、2个主轮、充电触片、边刷、主刷、4个悬崖传感器和1个沿墙传感器组成。
再来看侧面，是一个排风口的设计。
除了主机外，还配有水箱、4个水箱滤芯、防水垫、充电座、2个拖布、10个一次性拖布、一次性拖布支架、电源线、滤网替换装。
这里必须要夸下充电座，它的背部设有收纳，可以把多出来的电源线收在背部盒子中，这样就干净简洁多了。
清洁系统
滚刷+吸口
相比单一的吸口型、滚刷型装置，这个在清洁上，把两种装置都结合了起来，它既能吸入毛发，也能吸入灰尘。
滚刷选用了美国特种尼龙材质，摸上去很柔软，看上去也显得密集纤细。清洁滚刷时还是挺方便的，可以拆卸下来。
不过有个缺点是，被吸入的毛发会缠在滚刷上，不是很好清理，所以要对滚刷进行定期清理，以免影响使用效果。
集尘盒
这个集尘盒的容量是480ml，对于大户型的房子，还是比较省心的。如果集尘盒的容量不大，就需要频繁的倒灰尘，这不是给自己增加了工作量么~
风机&电机
官方说，电机采用的是日本进口NIDEC无刷电机，吸力是2000pa，风道是流线型设计。看上去好像吸力很强，不过小编还是去网上搜了资料。
没想到的是，2000pa根本不是吸力，也不等同于清洁效果，而是这个风机的绝对真空度。
那说到风机，就会说到风道，因为灰尘被吸进去后，会经过风道才会被收到集尘盒里，如果风道设计的阻力很大，灰尘进入集尘盒会比较困难。
所以只有密封性好、流线型的风道设计，才能提高风量利用率，让阻力降低，气流能够流畅地带着灰尘进入尘盒。
水箱
水箱的设计是半圆形的，加水位置在左边，在加水时我发现不是很方便。另外，它的容量是140ml，拖一个100平的大户型是没问题的，还可以根据使用需求调节水量。
拖布支架
在安装拖布支架时，比较简单，只需将拖布的一头从卡槽的一端插进去，拉到底就可以了。
清洁效果
有女生的房间，必有头发；有宠物的房间，必有毛发，这是毋庸置疑的，而这种细细的发丝是最不好清理的，总要用手去捡。好在这个扫地机器人能get这个技能，可以看到地面上的毛发都被席卷一空。
由于扫地机是单边刷设计，滚刷在中间位置，所以在清扫大米、纸屑这样小颗粒的东西时，能看到会把它们弹飞。
官方说的是即拖即干，但测试过，还是有一丢丢湿润，不过影响不大。
这里我想到一个问题，就是碰上房子又大，灰尘又多的时候，如果不隔一会就清洗拖布或者更换，房子可能会有越拖越脏的情况。
灵敏度效果
有了德国covestro轮胎的加持，越门槛很轻松，毫无压力，轮胎也很耐磨。
小编看到这个扫地机器人的样子，感觉像是在悬崖边试探，然后发现前边不能走，就又退回去了，碰到物品，不会与之死磕，掉头就走。nice！
智能体验
有时总会碰上工作很忙碌的阶段，若不注意，家里一周不打扫都是有的，不过有了这个扫地机器人，就可以根据我们的需求，随心选择清扫模式以及周期、具体时间，这样到点后，它就会开始清扫了。
相对卧室来说，可能客厅会比较脏，那如果只想扫客厅的话，就可以在地图上圈出客厅来操作了；如果某个角落或某块小区域不小心弄脏了，就可以启用局部清扫，点下这块区域，2分钟就可以清扫完成~
扫地机器人在清扫过程中，如果我想让它去扫另一块地方，就可以在地图上圈出要去清扫的区域，它就能去我指定的地方清扫啦！
小编觉得虚拟墙比禁区要灵活一点，它可以是一个区域，也可以是一堵墙。举个栗子，相连的两个空间如果没有门隔开，就可以用虚拟墙隔开，这样机器人就不会去另一个房间了。
而禁区是一个区域，家里有哪块区域不需要清扫时，就可以启用这个功能。可以说这两个功能的目的，都是让扫地机不去清扫另一块地方，同时也能让它巧妙避开家里的物品，既不让物品受损，也保护了机器人的机身。
在清扫过程中，如果扫地机没电，它可以自己回到充电桩充电，我们也可以通过手机APP操作，这样就不用担心要自己要把它搬到充电桩了。
这个耗材的维护功能还挺贴心的，可以随时查看扫地机器人的部件损耗情况，好方便对它们进行及时更换，保持它的清扫效果
续航&噪音
续航
扫地机器人配置了5200mAh的锂电池，在标准模式下，清扫一个约63㎡的房子，需要90min；加满水可湿拖的时间约为60min。
标准模式
max模式
我是用专门测试分贝噪音的软件测试的，扫地机器人在标准清扫模式下，平均在55分贝，还没达到噪音的等级。就算是开到max清扫模式，它的噪音也才61分贝。
小编使用后，有一点感触，如果家里灰尘比较大时，用MAX模式会更给力点，标准模式可能吸的不是很干净，再加上2000pa的数值是在MAX模式下测试的，所以标准模式的清扫会相对弱一点。
路径规划
但是它有2个地方表现的很好，首先，相比其他扫地机的碰撞式，它的地图路径规划的好，能快速、合理的清扫全屋；其次在遇到障碍物的时候，它的反应很快，只要识别到，就会想办法离开。
其实，对于大多数地面，扫地机器人是可以应付的。就算家里有地毯，也不用担心，它在清扫时会自动识别地毯区域，进行增压强力清扫。
扫地这种事，还是交给机器人去做吧～ 毕竟有了扫地机器人，我们就有了大把时间去做别的事情啦。
注：部分资料来源于网络
更多内容关注公众号：生活家的奇思妙想 ID:shenghuojia-qsmx
其他网友回答
如果只是灰尘之类的还是没问题的
稍微大点儿东西基本不行
正常家用还是老办法好：
以上就是小编关于【扫地机器人好用吗哪个牌子好】的分享，希望对你有用。
