笔记百科网友提问：
李斯他到底是忠臣还是奸臣？
优质回答：
李斯为什么在关键时刻背叛秦始皇？位高权重的他如何斗不过宦官赵高。
李斯是中国封建社会第一个皇朝秦朝的丞相，他协助秦始皇统一中国，功高权重，是著名的政治家，文学家，书法家。却在与宦官赵高的权力斗争，居然一败涂地，最后身死族灭。这是为什么？
李斯本来是一个楚国的管粮仓小吏，他细心地观察到厕所中的老鼠，偷吃大便都战战兢兢，怕遇到人或者狗。而粮仓中的老鼠，慢条斯理地吃得胖乎乎的，没有人来打搅。他因此总结出：人的富贵是因为人所处的环境不同。
而楚王不足事，其它六国都很弱，不能建功。真正能够使他施展才华，大展宏图的地方在秦国。李斯来到了秦国，很快得到了他施展才华的舞台。他向秦王献了离间计，让人带金玉去贿赂各诸侯国权臣，让他们为秦国办事。不同意者就派出刺客去刺杀他，搞乱诸侯国家。然后派秦军良将随后就去攻灭该国。
当秦王因为韩国的间谍案，想驱逐所有诸侯国的客卿时。李斯写了一篇文采斐然的《谏逐客书》，使秦王收回了他的逐客令。他为秦国服务了二十多年，功勋卓著，最后官至一人之下，万人之上的丞相，位极人臣，连他的儿子李由都被封为三川郡守。
李斯向秦始皇献策，全国实行郡县制，统一文字，统一度量，统一货币。实行焚书坑儒来统一思想。明法度，定律令，为大秦帝国的长治久安做出了重大的贡献。
秦始皇最后一次出巡，到沙丘因为病重死亡。掌管秦始皇符玺的中车府令赵高为了掌控权力，来唆使李斯，立赵高教导的皇子胡亥为皇帝。赵高摇动他的如簧之舌，劝说李斯同意杀秦始皇长子扶苏而立胡亥。
两个开始交锋了，赵高先把李斯和秦国名将蒙恬比较，指出李斯在能力、功高、谋远、声誉及皇长子扶苏的信任等五个方面不如蒙恬，若扶苏继位，蒙恬必然取代李斯。李斯听了不为所动，甚至大义凛然地拒绝了赵高。最后赵高抓住了李斯自私贪利的弱点。指出如果立胡亥，李斯则可保富贵，世世封侯。而如果扶苏称帝，按照秦国政坛的历史现象，作为秦国被罢免了丞相，不但自身难保，而且祸及子孙。
“诟莫大于卑贱，悲莫甚于穷困。久处卑贱之位，困苦之地，非世而恶利自托于无为，此非士之情也。”这是李斯这个士人一贯的做人的观点。李斯屈服了，他出身于下层，他穷怕了，为了摆脱穷困的境界，他发奋攻读，脱楚入秦，经过多年的努力，李斯好不容易才从厕中鼠变成了粮仓鼠。
李斯作为一个饱读读书，从法家到儒家皆精通，一个才华横溢的政治文人。他害怕失去已经到手的富贵，他害怕再次回到从前卑贱的生活。为保富贵，他就放弃了他做忠臣的原则，背叛了提拔他的秦始皇，选择与赵高同流合污，做出了他一生中最错误的选择。
于是，胡亥称帝为秦二世。让李斯想不到的是，他与赵高、胡亥的合作并没有给他带来长久的富贵。赵高为了获得更大的权力，他与李斯的权力斗争又随之展开了。仅仅过了二年七个月，赵高诬陷李斯谋反，把李斯和他的儿子腰斩于咸阳，并且夷灭了三族。
李斯临死前抱着儿子痛哭：“我好怀念从前的日子呀，我多想和你一起牵着黄狗，一起出上蔡的东门去打猎，去追逐狡猾的野兔子呀！”
辛辛苦苦几十年，终点又回到了起点。留给了后人无数的感概。李斯的一生，为利而来，为利而死。李斯是一个带有个人私心的能臣名相，并不是传统意义上的忠臣或者奸臣。李斯位高权重。为什么在权力斗争中输给了宦官赵高呢？
李斯有权有势，既有辨才，也有文才，一篇《谏逐客书》，成功地说服了秦始皇，让他保住了官位，也让他名垂千古。他明法度，定律令的治国才能，这些都是赵高远远不及的。李斯虽然有私心，但是他到底是一个正统的文人官僚。他参与了废扶苏立胡亥的行动，但是他并无谋反之心，他只是想保住他的权位富贵。他对大秦帝国还是忠心的，他多次劝谏秦二世，并因此中了赵高奸计而导致被灭族。
赵高是一个宦官，他并无李斯的名望和功劳。但是赵高也是一个很有才能的宦官，他被秦始皇委派为胡亥的老师，这就说明他很有学识。他也是一个书法家，与李斯齐名。他很有口才，他能成功地说服李斯和胡亥就是明证。但是这些都不是他能够击败李斯的最重要的因素。他在权力斗争中能够击败李斯主要是：
一、赵高是一个小人，一个聪明的隐藏很深的小人。秦始皇生前对他毫无觉察。小人做事不择手段，赵高可以不择手段地欺骗、愚弄秦二世，可以不择手段地陷害大臣，甚至篡位。而李斯是个文人，他做事有所顾忌。李斯是个君子，而赵高是个小人，君子遇小人，非败不可，这是他斗不过赵高的原因之一。
二、赵高是秦二世的老师，近水楼台先得月，利用这一优势，赵高后来已经完全架空了秦二世，甚至可以指鹿为马。李斯虽然位高权重，但是无法和皇权抗争，所以李斯的失败就无可避免。
李斯参与沙丘政变还带来他意想不到的恶果，如果是扶苏、蒙恬掌权，李斯最多不能当丞相。而胡亥、赵高掌权，李斯是身死族灭。真是人算不如天算！
其他网友回答
严格的说起来，李斯是一个忠臣，但是他忠诚的对象只是秦始皇和他自己。李斯本来是楚国人，早年师从荀子，后来到了秦国做官。在有名的“谏逐客书”事件当中开始崭露头角，进入秦国的中上层。李斯为人才华横溢，他在位期间制定的多项政治制度和国家决策影响深远。就是在他的辅佐之下，秦始皇最终统一了六国，实现了六国归秦的梦想。李斯也是大秦统一之后的首任丞相。在李斯担任丞相期间，国家的各项政策实施和法律制定卓有成效，李斯的功劳是不容否认的，而李斯在秦朝统一的过程当中所展现出来的也是对于秦始皇的耿耿忠心。
不过，当秦始皇死后，他自己的私心就出现了。因为李斯本来是楚国人，他对于秦国的江山社稷和秦国的父老乡亲而言并没有什么深厚的感情。他所执着于的是自己的政治前途和政治理想。始皇帝死于沙丘之后，赵高，李斯合谋。为了打击自己的政敌而逼迫贤德的皇长子扶苏自尽，拥立了年幼的公子胡亥为皇帝，以确保李斯本人的政治前途。蒙恬将军是扶苏的重臣，也是李斯政治仕途上的竞争对手。如果扶苏回到咸阳登基为帝，那么势必会影响李斯在朝堂当中的权势。所以李斯和赵高同流合污，狼狈为奸，一同篡改了遗照拥立胡亥为皇帝。
李斯此时的忠心对象就变成了他自己。此外还有一点非常重要，就是李斯本人在执政的过程当中四面树敌。一旦李斯失去了权力，那么他势必会遭到政敌的无情打击，身家性命和全家大小都难以保全。所以他寄希望于秦二世胡亥也能像秦始皇一样，一如既往的保证自己的权势，让自己全身而退。
可遗憾的是，仅仅数年之后，他就被赵高诬陷谋反，被秦二世判处腰斩之刑。在临死的时候他对他的儿子感叹“想再一次像普通百姓一样和你牵着黄狗出东门去打猎，已经是再也做不到的事情了”。李斯从忠于国家大事，忠心耿耿的丞相演变成了一个贪图私利。结党营私的阴谋家，这主要是和他的经历和性格有关。在乱世当中，每个人都希望能够找到自己的伯乐真正得到赏识，让自己一身的才华得以施展。而他的忠心也仅仅在于这个知遇之恩的恩主身上，一旦这个恩主消失，那么他势必要另外选择效忠对象。而李斯就是输在了他第二次的选择上面，最终留下了千古的遗憾。
其他网友回答
从对秦王朝的事业来看是做出重大贡献，忠谈不上，，也不算奸，是一位合格的宰相和正常人。
若从历史角度看，则无疑是奸臣，也是历史罪人，但个人遭遇值得同情。其一他推行焚书坑儒，开启中国历史上第一次文化灭绝，可以说罪恶滔天，腰斩是他应得的报应。其二推行极端的君主专制，开启中国历史的暴政，后世许多历史惨剧，都有他的影子。三代至春秋战国，形成的君使臣以礼的协商政治消亡，中国政治黑暗模板开启。其三自私怯懦，被赵高利诱威胁，被叛主上，是秦二世而亡的罪恶推手……
其罪恶还有许多这里不再列举，以上三点，足以将其钉死在历史的耻辱柱上。
以上就是小编关于【李斯他到底是忠臣还是奸臣】的分享，希望对你有用。
