泰国国王有实权吗？(泰国国王有实际权力吗)

泰国国王有哪些实权？

优质回答

泰国王室在泰国人民的心中是德高望重的，尤其是泰国前任国王普密蓬，在人们心中更地位非常高，普密蓬是目前世界上在任时间最长的国家元首。去年10月13日，这位勤政爱民、多才多艺的国王去世后，泰国举国哀悼。泰国王室为何拥有如此高的地位呢？原因跟泰国王室的权力有很大的关系。

泰国是君主立宪制的国家，在泰国的《宪法》中明确的阐述了国王的权利。泰国国王可不是简简单单的国家象征，而具有实际权力。泰国国王是国家的元首，虽然不直接从政，但国王在很多时候都变成最终的仲裁者。也正因为这项权利，泰国王室多次及时做出正确的决定，把处于水深火热的民众解救出来；国王可以通过国会、内阁、法院行使立法权、行政权和司法权，同时任何人都不能指责、控告国王，国王受法律保护是神圣的也是不能侵犯的；泰国国王有任命权，可以直接任命由总理和内阁提名的参议院议员；泰国国王是所有泰国军队的统帅，也是泰国宗教佛教的守护人。在长达300多年的泰国王室统治中，稳定的生活让泰国的百姓依赖王室，国王成为他们的一种信仰。

泰国王室中很多成员例如王子、公主、王妃，也可以为国王分担不同的工作，相比较国王来说，他们的权利并不大。王子、公主拥有王位继承权，王妃、王太后等她们往往只是协助国王工作，几乎没有什么实权。

由于泰国王室长期以来的稳定统治，泰国王室积累了很多财富，成为世界上最富有的王室，其中大多都是土地资产和房屋等。对于泰国百姓来说，泰国国王及其王室非常重要，他们对于国王的信仰和崇拜，也让泰国王室成员都以身作则，时刻为国家和人民着想。

文字来自网络，仅供转载。

泰国国王的权利有多大？泰国王室有实权吗？

优质回答

泰国国王的权利那不是一般的大，之前老国王的权利才可以说大。现在的新国王可能稍微要弱一点，具体原因的话大家查一下就可以知道了。同时整个王室的权利也非常大的，毕竟是一个家族的人。

可以说没有泰国的王室，就没有整个泰国。泰国的国王和王室不光有权利，还有钱。而且国王和王室的权利是可以世袭下去的，只有不发生大的变故是可以一直保留下去的。首先给大家说钱的方面：

泰国有一个国王资产管理局，是整个泰国最有钱的企业集团。它比泰国最大的上市公司：泰国国家石油集团的资产还要高很多倍的。而且泰国王室还在很多的地方有土地，并投资了其他的一些企业。所以是非常有钱的！

接下来说一下权利方面：

我记得泰国好像是1932年开始实行的君主立宪制，之前一直都是君主制。其实现在也是一样的，只是在表面上改了一个名字而已。举几个列子来具体说明一下：首先泰国有几条法律我给大家说一下。

1，任何泰国人以任何言语或者任何的行为冒犯了国王，是会受到法律的制裁的。这个制裁值得就是坐牢！最高是可以被判处死刑的，在泰国的其他罪名，只要不是大罪，很少最高刑期是死刑的！

2，还有一条法律，泰国整个国家的军队，是不听命于政府的，是听命于泰国人民和国王的，国王是三军的统帅。大家想一下，军队都听命于国王了，这个权利怎么可能不大呢！

泰国的总理虽然是民选的，但是也要国王点头同意才可以当。总理在看见国王或者王室的时候，都必须是要下跪的。还有，像泰国的一些福利政策全部都是以王室的身份来进行。

比如说：泰国的小学生除了上学之外呢，每天还有一瓶免费的奶，像还有泰国的免费医疗，都不是以政府的名义来做的，全部都是以王室的身份来进去的。同时那怕是去看个电影，在开始之前全体都必须站起来观看国王的记录片。

所以泰国国王的权利真的是非常大的，不说这上面的。就凭在大街上那么多照片就可以看得出来！

有人说，在这个世纪，连首相见了国王也要下跪的国家中，恐怕也只有泰国了吧，所以是不是说明泰国国王的权力就特别大呢？

其实泰国国王的权力大小也是分人的。

首先要说泰国的下跪礼，它只不过是一种千百年来没有变过的习俗罢了，虽然泰国也是君主立宪的皇室，但是这种习俗只要没有变那么无论是首相还是平民，见到国王都要实行这种大礼。

而至于泰王的权利，那么就要说新任泰国国王哇集拉隆功和他的父亲老泰王普密蓬之间的区别了。

普密蓬作为在位超长的泰国国王，在位时间长达66年，而且深得泰国民众的尊敬厚爱，纵览泰国历史，普密蓬国王也号称是难得一见的泰国历史上最伟大的君主之一，而这个称号并不是我们提的，是泰国官方的说明。

普密蓬在刚上位的时候，是泰国最混乱的时候，国王只不过是一个虚伪，几乎没有什么说话的权力，但是他通过军事政变，推翻当时颂堪的独裁政府，重新恢复君主制，开始了自己长达60余年的君主生涯。

他一生经历了30余位总理，我们注意，在大部分君主立宪制国家中他们的政府首脑都叫做首相，而唯有泰国则是总理，可是泰国君主并不像普通的君主立宪制国家一样，国王没有任何权力。

反而普密蓬国王在位时期凭借自己独有的影响力多次平定政变危机，总是在双方焦灼的时候出面平定局面，而且还都受到双方的支持。

所以他维持住了泰国的政治局稳定，受到了军方和各党派的信任，并且也得到了民众的爱戴，所以它与众不同的获得很大的权力，他的权力一方面是来于他的举措广受好评，他有把握泰国政坛的能力，另一方面他仍旧保留一定的人事任免权。

而新任的泰国国王哇集拉隆功，则远远没有父亲在位时具有的影响力和号召力。

但是由于他支持现任的军政府，尤其是支持现任的泰国总理巴育，所以更便捷获得了一定的政治权利，两人在利益一致的前提下，哇集拉隆功实现了更大的国王权力。

比如说在一上台之初，他就开始干涉政治，2017年他便向军方政府提倡修改宪法中有关国王部分权限，其中就有所有王室法令，不必经由政府官员副署签名，他可以直接监督并控制王室事务和王工安全的5个国家机构，而在此前都是由政府控制。

此外新任泰国国王，还直接掌控王氏数10亿美元的资产，这是以前的泰国国王不曾具有的权力。

同时他还大规模清理，原先的老国王的宫务大臣，这些人包括前幕僚长，他还因为触犯诽谤王室罪而被判刑5年半。

同时他还禁止自己的长姐公主参与首相竞选，否决了长公主的参政资格。

所以泰国这个国家其实又是一个非常特别的君主立宪制国家，他赋予国王诸多的潜力，而且国王还能够联合亲皇室的总理来修改限制皇权的法案，使得泰国皇室在政治中有较为鲜明的作用。

由此看来，泰国国王的权力还是不小的。

不仅仅是像一般君主立宪制国家，作为国家象征那么简单，甚至可以说有着举足轻重的地位。

泰国的国王有多少实权和财富？

优质回答

现任泰国十世皇是67岁的哇吉拉隆功，哇吉拉隆功总共娶妻5任，休掉4任，现任泰国王后是41岁的苏提达王后，泰王十世总生育5儿2女，最小的王子是14岁的提邦功王子，也是将来泰王的继承人。哇吉拉隆功自己也有两个妹妹和一个姐姐，对他帮助很大的是妹妹诗琳通公主，哇吉拉隆功风流成性，难免惹出许多对王室不好的流言蜚语，而诗琳通公主从小跟随九世父王跋山涉水慰问乡下基层，体恤民情，能够独挡一面，获得支持威望非常高，诗琳通公主才是王室低调的顶梁柱。

上图：泰王与王后和妹妹

泰王有哪些实质权力？泰国是君主立宪制，名义上是泰王不理政务，和国外的王室制席一样，但实际上是有一点不相同的，泰王掌握军权，是泰国海陆空三军统帅，军队效忠泰王，军权在握谁与争锋，就这个权力谁也不敢造次了。有了这项权力，就能把持住整个政局，有“垂帘听政”的意思，在重大政局事件上，泰王有很大话语决定权。

上图：泰王是三军统帅

泰王在泰国的威望非常高，在法律上是不允许对王室有任何不敬和冒犯，体制下就确立了泰王的威望，再加上上任泰王九世皇做得够好，经常下基屋体恤民情，解决困难，王室的威望在九世皇达到鼎盛时期，在九世皇恢复了匍匐跪拜礼，王室出行万民跪拜致敬，王室威望已经深入民心。

上图：跪拜泰王

泰国王室有多少财富？泰国王室应该是全球最有钱的王室，王室财富达到400亿美元上下，就连最有钱的沙特王室也比不上，沙特王室财富在200亿美元上下，泰国王室的财富收入从哪来？地产收入是王室的主要收入来源，光地产方面的资产价值就达到300亿美元左右，有了钱之后王室并不是坐吃山空；在国内国外的很多大公司进行了很多投资，财源滚滚来，权力财力一身。所以泰王十世在德国的生活算是奢侈致极。

上图：泰王家的宠物都飞机专坐

欢迎关注。 点赞 评论

如果说世界上最有钱的王室，许多人一定会认为是沙特王室，土豪的形象早已深入人心。实际上世界上最有钱的王室是泰国王室，你没听错，萨瓦迪卡的泰国。

泰国王室的财富

据最新资料显示，泰国王室拥有430亿美元的财富，包括持有泰国多家银行的股份、泰国沙炎水泥的股份，王室掌握着大量的土地，还有其他的商业运营。泰国王室所掌握的财富，和泰国最大的上市公司——泰国石油公司的市值不相上下。

现任国王玛哈·哇集拉隆功的皇冠，是由7.3千克的纯黄金打造，上面镶嵌着七颗大宝石，妥妥的土豪，一顶皇冠便价值连城。国王的加冕大典，就耗费掉10亿泰铢，折合2亿多人民币。

泰国在1932年之前实行君主制，1932年之后开始奉行君主立宪制，泰国王室统治长达数百年，是财富来源的根基。

泰国国王的权利

泰国实行君主制时，国王是国家的最高统帅，是国家最高权力的象征。1932之后，泰国进行了政治体制变更，由先前的君主制改为君主立宪制，国王成了国家象征性的元首。

泰国奉行君主立宪制，听起来类似于英国女王、日本天皇，没事不出来，有事露露脸。可泰国国王的权利和其他二位还是有区别，按照泰国宪法规定，泰国国王不干涉内政，内政、外交由组阁的总理负责，但泰国国王是三军统帅。

泰国军事政变频发，上任国王普密蓬在位时就发生过20次，也使泰国成为全世界军事政变最多、政权交替最频繁的国家。

泰国国王有多大权力，军方是不是也要服从国王？

优质回答

泰国是君主立宪制国家。通常君主立宪制国家的国王名义上是国家元首，但只是一种“象征符号”，不能干涉政治。

但是泰国是一个非常独特的君主立宪制国家。宪法赋予了国王诸多权力，在国家的关键时刻或危机时期，泰王往往能起到一锤定音的决定性作用。泰国前国王、却克里王朝的九世国王普密蓬在他在位的70年间，巧妙利用宪法赋予的这些权力，将泰国国王这个角色打造成国家与社会的“稳定器”和至高无上的象征。

虽然泰国受政治因素和军人集团影响，宪法几经废除与修改，但国王的职权的始终没有受到多大影响。

泰国宪法明确规定，泰王国是以国王为国家元首的民主体制国家；国王处于至高无上的地位，任何人不得侵犯。任何人不得指控国王，国王是佛的信徒和最高维护者；国王是泰国的最高统帅。泰国宪法确立了国王不仅是泰国的国家元首，而且是军队的最高统帅，还是维护佛教的最高权威。

泰王具体都有哪些大权呢？

一、人事任免权

泰王有重要人事任免权。每届国会上议院中都有相当一部分议员是由国王挑选和任命的；国王有权根据国会上下议院的推荐任命两院议长和副议长；国王有权任命内阁总理和内阁部长；国王有权在执政党成员中任命执政党领袖、在非执政党成员中任命反对党领袖；国王有权根据总理建议解除内阁部长职务；国王有权任免军政官员；国王有权任免法官。

二、法案签署权

泰王有法案签署权。所有法案在经国会通过后需由内阁总理在30天内呈递国王签署御令后才能颁布实施。如果国王不予签署或未在90天内签署御令，国会需重新审议法案内容。不过，这种法案未获国王签署而被退回国会的情况极少发生。

三、解散下院权

国王有权解散国会下议院并决定重新选举。国王有权召集主持国会、召集主持国会特别会议等。国会特别会议的会期等事项也由国王决定。

四、重大法令的颁布权

国王有法令颁布权。泰国宪法规定，在维护国家安全、维护社会治安、维护经济稳定等利益时，国王可在必要时颁布重大法令并即刻付诸实施。国王颁布的法令可废除或修改现行法律。国会可否决国王颁布的法令，但在被国会否决前国王颁布的法令一直有效。此外，国王还有权根据军事管制法宣布紧急状态或取消紧急状态；国王有权根据国会的决定宣布战争状态。

五、外交权

国王有权与世界各国及国际组织签订包括和平条约、停战条约在内的重要条约。只有涉及泰国疆土或管辖范围的条款须经国会审批。

六、其他权力

除政治、外交等重要权力外，国王还拥有一系列其他权力，如决定大赦、册封（或撤销）爵位、赐予（或收回）勋章的权力等等。

泰国宪法规定，泰国皇家军队忠于泰国国王和人民，军队有义务去协助民选政府保障社会的公共安全，参与社会的发展、救灾和禁毒等工作。也就是说，泰国军方是独立于民选政府之外的，民选政府没有指挥军队的权力。

正是因为泰国军队有着高度的独立性，所以在泰国实行君主立宪制后，泰国军方已经发动了近二十次军事政变。政府的政策一旦侵犯到军方的利益，军方基本上就会发动政变推翻民选政府。

当然，军方独立于民选政府之外，也不完全是件坏事，泰国军方一定程度上能够独立于政治生活中的党派之争之外。但是军方对国王的命令是必须要服从的。国王在泰国具有极高的威望和地位，泰国军方发动政变，一般都是在国王的默许之下进行的，没有哪个军方领导人，敢于违背国王的意愿，不经过国王同意而贸然发动政变。

所以我们往往会在泰国看到这样的镜头：政变后，军方领导人亲自去南部的华欣宫，拜见国王，向国王做出解释。

说到这里，大家应该对泰国国王、军方和民选政府的地位了解了吧！

岂止是军方要服从国王，泰国上至内阁政府、王室成员，下至普通人都要服从国王，泰王在泰国就如同万人之上的皇帝一般。

这与泰国所实行的二元制君主立宪制有很大关系。

当然了，泰王这种绝对权威的传统并非一开始就有的，而是在后天慢慢形成的。早在1932年泰国发生第一次政变时，就首次确立了议会制君主立宪制政体，改变了之前泰国实行了几百年的君主专制制度。

从此，泰国的国王就变成了与日本天皇、英国国王这样的虚职元首，别说指挥泰国军队了，就连干涉内阁政府施政的权力都没有，泰王仅仅执行礼仪性的职责，不掌握任何实权。

然而，泰国的议会制君主立宪制并没有实行多久，随着拉玛九世国王继承大统，王室开始慢慢收回对全国的领导权。

面对掌握最高行政权的内阁政府，以及掌握最高军事指挥权的军方，拉玛九世国王似乎就是一位孤家寡人，他怎么才能同时影响泰国内阁和泰国军方这两大势力呢？

说实话，我们还不得不佩服拉玛九世国王独创的“曲线收权”策略。

拉玛九世国王深知仅仅依靠王室是无法与内阁和军方形成三足鼎立的局面，怎么办呢？那就只有从泰国人身上下功夫，只要泰王及其王室赢得泰国绝大多数人的拥护，那么拉玛九世就成功了。

因此年轻的拉玛九世国王继位后，一方面利用王室的资金以自己的名义推行各类发展计划，参与泰国社会的经济发展，还抽出绝大部分时间深入坊间，与普通人沟通交流，摆脱王室“只听其身不见其人”神秘印象。

比如在1988年，拉玛九世国王发起成立了泰国王室基金会，专门用于资助王室发起的各个涉及民生的项目，包含抗洪、灌溉、公共医疗、远程教育等多个领域，超过4000个王室项目都获得成功，使得成千上万的泰国普通人从中受益，感受到拉玛九世国王的温暖。

而且，每年拉玛九世国王都会花费大约8个月的时间来关注泰国社会的短板，并提出相关的计划建议。就拿1997年亚洲金融风暴为例，泰国深受其害，经济下滑严重，这个时候你猜泰王怎么说？

拉玛九世国王果断发布谕示说：泰国能否成为亚洲五小龙并不重要，重要的是要发展使老百姓够吃够用型的经济。

看看，拉玛九世国王的话术有多高明，就是给外界一种泰王关注的是绝大多数人利益的直接感受，这样的国王能不被泰国人所接受吗？以至于泰国民间都尊称拉玛九世国王为“普密蓬大帝”。

在拉玛九世成功争取到泰国普通人拥护的同时，他还在政军两界保持一种游刃有余的姿态，一步步树立了自己的崇高威望。

上世纪五十年代，由于拉玛九世国王刚即位，国家大权掌握在军事独裁者銮披汶·颂堪元帅手里，拉玛九世被军政府边缘化，无法参与任何国家决策。但是拉玛九世并没有选择硬刚，而是卧薪尝胆，果然在銮披汶·颂堪独裁统治下，泰国爆发了反对颂堪的游行示威，要求颂堪下台。

拉玛九世国王借势而为，先是以国王的职权宣布戒严令，而后以国王象征性的任命权任命沙立·他那叻为内阁总理和武装部队总司令，及时控制了事态，某种程度上说拉玛九世国王与以沙立元帅为代表的军方势力达成了相互支持的默契。

军方需要得到泰王的象征性任命才具有合法性，而泰王需要军方的拥护才能提高王室的权威，就这样王室和军队实现了初步结盟。后来，拉玛九世国王就是这样与军政府的合作，频繁修改宪法，一步步在宪法中增加泰王以及王室的实际权力。

至今泰国已经在拉玛九世国王的操作下，悄然无息地由君主立宪制转变为二元制君主立宪制，国王拥有了君主专制时期的王权，无论是议会，还是军方，亦或是内阁都需要对国王负责。

就连匍匐礼和跪拜礼也是在拉玛九世国王时期恢复的礼仪制度，进一步夯实了王室高贵、独一无二的特权。

包括泰国政府首脑的内阁总理见到泰王都得行匍匐礼，普通人就更不用说了。

在拉玛九世国王之后，他的儿子拉玛十世继位泰王，接连迎娶了苏提达·哇集拉隆功王后和诗妮娜·披拉萨甘娅妮贵妃，竟然恢复了废弃已久的一夫多妻制。

这就是泰王特权的体现，泰国普通人是一律禁止的。

泰国军方受总理管还是国王管，三方谁的权力大？为什么军方可以推翻民选总理下台？

优质回答

根据泰国宪法，泰国国王是泰国三军最高统帅。泰国军队只能是忠于国王和政府和人民，这是规定了泰国军队的性质和他的义务，但必须要说明的是泰国军队是独立于民选政府的。但实际上，泰王是否真正地控制住军队。那得看实际情况，老泰王肯定可以控制住军队，新泰王则未必，至于政府总理根本无法管住过于独立的泰国军队，也就是说，三方是一个勉强的平衡的架构，而政府则是最弱的一方。

可以说。泰国国王实际上享有对军队的绝对控制权。枢密院主席宣布泰国军队只效忠国王，只对国王负责。但无论泰王和军方都不希望政府控制军队，由于无法控制军队，自从君主立宪制确立以来，泰国军方发动的政变已经19次了，推翻政府就是举手之间，方高层出任总理，而且民间对此反应平静，政府处理经济不善，民间还希望军方出面。这就说明军事政变在泰国有一定的土壤，再就是政府的政策一旦侵犯到了军方的利益，军方也会发动政变来推翻政府。而且一旦发生政变，泰王就是政府与军队高层可就是仲裁者和调停者，无论新上台的是文官政府还是军方上台，都必须要国王签署行政证书，这样新任领导人才在法律上才算生效。

泰王和泰国王室在泰国崇高的威望和政治力量，清水哥去泰国旅游的时候，导游多次告诫游客在公众场合不要讨论泰王和王室。不得白象（白象是泰王象征，好比我们的龙）去到泰国，大街小巷都是国王和王后的画像。对泰王的忠心而是大家发自内心的。但这只是对老泰王。对新泰王拉玛十世却没有。新泰王玛十世能够控制军队不好说，以后是否是军方供着当吉祥物的。也难说。在民间威望也不够，泰国人私下里都扒他以前那些丑闻。这需要时间的积累。现代民主制度在泰国却水土不服。一方面，军事政变频频发生，民选政府被驱赶下台的现象是常态；另一方面，普通民众抗议和罢工十分频繁、而军方和泰王都藐视民主选举。

三方当中，泰国文官政府无疑是最弱势，根本不是文官制军。泰国议会掌握立法权，内阁由议会下院多数党领袖组建，下院多数党领袖即为内阁总理。内阁掌握行政权，受议会监督，对议会负责。在泰国很少有政党单独组党，只有组成多党联合政府，导致政出多门，利益分配不均，经济增长乏力，如此一来，民众自然对文官政府不满。也就给军政府“政变”提供了时机。政府之所以弱势，关键在于军方和泰王不愿意交出权力，导致泰国政府权力不大，但一旦发生危机，所有的 责任都是政府的，这就导致了泰国政府处境尴尬，自二战以后，没有一届泰国政府任期届满的（四年，只有他信任期满了），出了错误就是政府的。也成为民众发泄不满的对象和军方推卸责任的替罪羊。就泰王，军方，政府三者而言，军方权力最的啊，现在的泰王还有待观察，政府权力最小。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的 关注好点评。

首先我们要清楚泰国的权力结构：

在泰国，其政治权力结构不同于西方的君主立宪制，泰国国王实际上是国家的最高领导人，直接掌控军队，也就是说，军方是听命于泰国国王的。

泰国总理是负责政府的行政事务，管理国家的经济发展和建设。

好比泰国国王是一个公司的董事长，总理就是CEO，CEO干得不好，或者董事长对现任CEO不满意，就可令军方出面干涉其下台。

泰国国王，沙特国王，谁的权力大？

优质回答

沙特国王权力更大。沙特国王是真正意义上的国王，既是国家元首，也是三军最高统帅，还是国家财富的掌握者。而泰国国王是国家元首，但并不直接干预政治，即使影响政局，也是间接通过军方。

沙特国王是真正意义上的国王

首先，在中东地区，本来就有很浓厚的强人政治思维。不管是君主国、还是选举国家，都有长期掌握国家权力的政治强人。所以在中东地区，国家元首掌握实权非常普遍。所以沙特国王是真正的国家最高元首。

沙特国王

沙特王室也直接参政，比如现在的王储萨勒曼，曾担任国防部长，掌握沙特军队，沙特的外交部长等重臣，都是沙特王室。更重要的是，沙特的石油出口收入都是被王室直接分配的，所以整个国家都是沙特国王的。沙特的军队，沙特的财富，都是国王的。

泰国国王不直接参与政治，泰国王室不得干政

还记得今年泰国大选前，泰国公主曾参加大选，但最终所在党派被解散的事件吗？泰国王室是被禁止参加政治斗争的，一方面法律给予王室至高无上的地位；但另一方面，就是名义上国王和王室都不干预政治。

泰国国王主要通过军队间接影响政治

那泰国国王的权力从哪里来的？实际上是泰国军方和王室的私交。在泰国的发展过程中，由于老国王普密蓬十分善于处理各方的斗争，赢得了军队的高度忠诚，其实军队是为国王服务的。但是名义上，国王还是不干预政治。

沙特在国际上的影响力也更大，一直谋求中东老大的位置

另一方面就是两国的国际影响力不一样，沙特在国际上可是响当当的国家。沙特在中东几乎是一呼百应，2015年沙特攻打也门胡塞武装，当时就召集了10国联军，埃及、苏丹、巴基斯坦等国都出兵力挺。目前中东能和沙特抗衡的，也只有伊朗。

沙特在国际上影响力响当当

另一方面，沙特太有钱了。美国和以色列等国都被沙特收买，沙特在美国的影响力可是大得很。2011年，美国911事件的策划者和实施者都是沙特人，但美国最后把伊拉克揍了。而如今，沙特在中东搞联盟，对付伊朗，可以说风光的很。

总之，沙特国王是真正意义上的王，而且沙特在国际上的影响力特别大，这不是泰国国王可以比拟的。

一般君主立宪国家，国王只是名誉上的国家元首，真正掌握国家权力的是总理或首相，如英国、日本。但泰国的情况不同于一般的君主立宪国家。

泰国国王的威信极高，在国内深受广大人民的爱戴，他们把国王当作自己的父亲一样，谁要是说国王的坏话，泰国人就会排斥他。谁见了国王，都要下跪，总理也是一样的。

泰国的总理是议会选举的，是经过国王任命的。泰国国王是世袭罔替的，但是泰国是一个佛教国家，人们虔诚地认为泰国国王是人们精神领袖，是人们崇拜的象征。他对在代表国家，是国家的象征。他掌管着泰国军队，拥有绝对的军事指挥权，泰国的军队只忠诚于国王，服务于国王。凡是国王看不惯的事情，国王也可以动用军队发动政变。

沙特阿拉伯国王是沙特阿拉伯的国家元首，同时也是沙特家族的族长，是权力的至高点。国王手中的权力完全不受任何限制。在沙特阿拉伯国内，国王被称作“国家权力的总揽者”，表现了沙特阿拉伯国王对于沙特阿拉伯王国享有绝对的统治权。

所以在泰国政府干什么不干什么，与国王没有关系，因为那是泰国宪法赋予总理的权力。但是由于泰国国王的好恶可以通过军队施加影响，所以军事政变又成为泰国的家常便饭。

泰国总理是国度政府的领头羊，就相当于英国首相一样。总理的人选是从下议院中发生出来的，也就是说要做泰国总理的前提就是成爲泰国下议院的成员。通常状况下，泰国总理的人选是党派的指导者，选举出来后经过国王任命，就可以正式上任了。

由这样选出来的泰国总理可以任免官员，主导着国度开展的方向，是政府的决策人，但是需求遭到内阁的监管。

泰国是君主立宪制，有君主也有政府，君主称为国王，政府首脑称为总理。日本、英国、挪威也是同样的政体。但是泰国的又不一样，泰国国王有否决政府议会决策的权力，另外泰国军队宁愿听国王的也不愿听政府的，最后最重要的，泰国的民众更愿意尊重国王而不是他们亲手选出来的政府。

按泰国宪法，泰国国王没有很多实际权力，国王本人主要是国家及其完整统一的代表，因此他有时也出面调解危机。但从实际政治运作上来看，泰国还是一种权威主义体制。选举还不完善，军人经常政变。离真正的君主立宪制还需要一段时间。主要是要摆脱军人干政，完善政党政治。 泰皇是精神领袖，象征意义大于实质意义，基本上是没有实权的。 实际主持政务的是总理。

以上就是小编关于【泰国国王有实权吗】的分享，希望对你有用。