笔记百科网友提问：
蜀汉后期诸葛亮平定南方为何七擒孟获而不杀？有什么政治目的？
优质回答：
杀了一个威望很高的孟获就会出现一百个孟获，主要是安抚民心！
其他网友回答
抱歉，没有任何政治目的，因为历史上压根不可能发生这件事。
翻遍《三国志》，我们都找不到任何地方提到过孟获，更没有关于“七擒孟获”的记载。对于一个叛乱领袖，抓住七次又放掉七次，既不符合诸葛亮谨慎小心的性格，更加不符合战争的常规。
首先，历史上有没有孟获这个人呢？
在《三国志·诸葛亮传》中，有关他平定南中的记载总共12个字：“三年春，亮率众南征，其秋悉平。”另外《三国志》在其他章节中有关南征的零星记载也没有提到过“孟获”这个名字。所以后世学者据此认为历史上根本没有孟获这个人。
当然《三国志》中的记载过于简略，漏掉过很多珍贵的历史资料，与《三国志》几乎同时代的历史著作《汉晋春秋》，以及稍微晚一点的历史地理著作《华阳国志》和《水经注》也不“提到了七擒孟获”。
清光绪二十七年在云南昭通县城南十里白泥井出图了著名的汉代“孟孝琚碑”。该碑记载汉代孟姓在历史上市南中最著名的两个大姓之一。除此之外，有关孟获急死的历史非常久远。据目前发现的实物资料显示，最早是在唐代和宋代时期。民间所供五显神，其画轴左侧第三层排列中有一孟获象，俗称“扫坛蛮王”据此，史学界大多倾向于认为，虽然孟获生卒时间不可考，但“孟获”这个人历史上应该有的。
孟获确有其人，那么，诸葛亮是否对其“七擒七纵”呢？
从时间上看来，据史料记载，诸葛亮七擒孟获之后，“遂至滇池”，时间正是这年秋天。从他“五月渡泸”，只用了大约四个月左右的时间，就把”称兵倡乱”长达二三年之久的反叛势力“其秋悉平”，或“秋，遂平四郡”了。在这么短的时间里，“方务在北”的诸葛亮一方面要攻城克寨、安抚边民、筹集粮草，另一方面又要客服险峻恶劣的自然条件。用这么短的时间，要完成这么多的事情，这在当时科技、交通都不发达的社会里，无论如何也是难以办到的，更何况要跟孟获打七次决战？
《通鉴辑览》也说：“七纵七擒为记载所艳称，无识已经甚、荒蛮固当使之心服，然以缚渠屡遣，直同儿戏，一再为甚，又可七乎，即云几上之肉不足虑，而脱韝试鹰，发押尝虎，终非善策。且彼时亮之所急者，欲定南而伐北，岂宜屡纵屡擒，耽延时日之理，知其必不出此。”诸葛亮不可能在南中呆很长时间跟孟获玩“七擒七纵”，他还要忙着回汉中准备北伐呢。
从地理上来看，也存在极大问题，诸葛亮在建兴三年三月从成都出发，四月平越隽，五月渡泸，至秋，四郡俱平，取道滇东北，冬之汉阳，十二月回到了成都。由此可知，诸葛亮的南征最远也只到了滇东北地区，当时的南中地区指的是现在云南、贵州和四川的西南部地区。而现在流传的“七擒七纵”孟获的“遗迹”和民间传说，几乎都集中在云南西部的大理、保山一带，诸葛亮怎么可能会在一个自己没有去过的地方“七擒孟获”呢？
据说，“七擒七纵”的故事在真实的历史位面根本没有发生过，这只是民间因诸葛亮“南抚夷越”的政策深入人心，当地百姓对诸葛亮极为崇尚的牵强附会而已。
其他网友回答
还能有什么政治目的呢？当然是了求得南中地区的长治久安，避免当地人在蜀军退去后重新掀起叛乱，以免因后方不稳，而干扰蜀汉的北伐大业呗！
那时的南中地区，因为地广人稀，所以社会经济发展极其落后。而且又因为南中地区与蜀汉的统治中心(益州)的文明发展程度差距太大，导致蜀汉的政令在那里得到有效执行。可以设想:在南中百姓对蜀汉政权缺乏亲和力，而排斥其统治时，单纯的依靠武力镇压，又怎能维系其稳定呢？这便是所谓的:恃远不服！
因此要想完全消除南中百姓，因为和蜀汉政权存有离心力，而导致风波再起。就必须釆取参军马稷所说的“攻心之计”，想方设法地运用武力威慑与怀柔攻心之策，使其倾心归附于蜀汉政权，从而彻底了结这一隐患！
所以才有了诸葛亮七擒孟获而不杀，通过屡擒屡释的攻心战，终于降服了孟获这位南中地区的灵魂人物，从而达成了诸葛亮求得后方稳定，以便集中全部力量北伐的战略目标！
其他网友回答
答：《汉晋春秋》曰：亮至南中，所在战捷。闻孟获者，为夷、汉所服，募生致之。既得，使观於营陈之间，问曰：”此军何如？”获对曰：”向者不知虚实，故败。今蒙赐观看营陈，若祇如此，即定易胜耳。”亮笑，纵使更战，七纵七禽，而亮犹遣获。获止不去，曰：”公，天威也，南人不复反矣。”遂至滇池。南中平，皆即其渠率而用之。
或以谏亮，亮曰：”若留外人，则当留兵，兵留则无所食，一不易也；加夷新伤破，父兄死丧，留外人而无兵者，必成祸患，二不易也；又夷累有废杀之罪，自嫌衅重，若留外人，终不相信，三不易也；今吾欲使不留兵，不运粮，而纲纪粗定，夷、汉粗安故耳。”
另外，在诸葛出征之时，征求了一位先生的意见！亮曰：“虽共谋之历年，今可更惠良规。”
这位先生说：“南中恃其险远，不服久矣。虽今日破之，明日复反耳。今公方倾国北伐以事强贼，彼知官势内虚，其叛亦速。若殄尽遗类以除后患，既非仁者之情，且又不可仓卒也。夫用兵之道，攻心为上，攻城为下，心战为上，兵战为下，愿公服其心而已。”
诸葛采纳了他的建议！
其他网友回答
<<三国演义>>中诸葛亮七擒孟获是非常精彩的一个片章。以致于，在中国达到妇孺皆知的程度。当然，这得益于罗贯中的生花妙笔。真实历史上的南中平叛，要比<<三国演义>>中复杂，凶险的多。
一，南中叛乱时的国内外形势。
蜀汉政权本就是外来的，在还没有和当地土著融为一片时，就发生夷陵之战的大败，紧接着又是刘备去世。一时间，蜀汉内部人心慌慌。南中的叛乱又有逾演逾烈之势，并且，东吴也把手伸向了南中，形势不容乐观。
诸葛亮没有惊慌失措地急于平叛，一方面，他需处理夷陵之战和刘备去世给蜀汉政权带来的一切不稳定因素。另一方面，他也需要一个出手的最佳时机。
第一个方面对于诸葛亮来说很好处理，第二方面，诸葛亮首先快速地修复了和东吴的关系，结束了双方的敌对状态。但是，诸葛亮还是没有轻易出征，他还在等。
公元225年二月，魏帝任司马懿为抚军大将军，准备讨伐东吴，一场大战即将爆发。
诸葛亮出手了，最好的时机来了。
二，南中平叛的过程。
南中的叛乱不象演义中说的，是以孟获为首。当时的叛乱，大致分三路，西路是夷王高定元。中路是雍闿，也是最活跃的一路。他占据了益州郡，并且，还被孙权任命为汉昌太守。和他联合的就是演义中的孟获。另外，还有一路就是东路。
针对叛军的情况，诸葛亮同样也把军队分为三路。诸葛亮自领一路讨伐高定元，因为，高定元是势力最大的一路叛军。
平叛的过程毫无悬念，面对装备精良，训练有素的蜀军，和深通谋略的诸葛亮，叛乱很快就平定了。
孟获在其它叛乱首领被诸葛亮一一消灭后，他接手了。由于，孟获在南中地区很有威望，当地的夷人和汉人都很尊重他，有一定的号召力，所以，叛军虽受到重创，势力不降反升。
五月，诸葛亮向叛军发动最后的攻击。七擒孟获就发生在这个阶段。
不过，关于七擒孟获这件事，由于缺乏足够的史料来左证，后世一部分史学家并不认可。但是，这个故事在云南，广西一带却广为流传，大概也不是空穴来风吧。
三，诸葛亮安定南中的策略。
南中叛乱平定了，诸葛亮却并没有轻松下来。如果，这一次不一劳永逸地解决好这一地区的问题，将会是后患无穷。
平叛大军出征时，丞相府参军马谡曾给诸葛亮提过建议：攻心为上，攻城为下，心战为上，兵战为下。诸葛亮深以为然。
接下来，诸葛亮要做的就是如何把这个建议变成具体的措施实施下去。
首先，把过去的行政区划打开，然后细分，由原来的四个郡，变成七个郡，然后，把县的数目也增加。当地的官员，除了几名主官外，大部分官职起用当地人来任职。
这样做的好处是，减少了中央政府必须派住大量军队的弊端，减少了军粮供应的数目。这两点，对于蜀汉来说是至关重要的。用当地官员来管理的好处是，更易沟通，也就不易复叛。
其二，推行部曲制，组建了有名的军种无当飞军。
无当飞军人人披铁甲，极擅长山地作战，善使弓弩。这支军队，在后来的北伐中屡有战功。
三国时，曹魏的虎豹骑，公孙瓒的白马义从，吕布的陷铁营，还有就是蜀汉的无当飞军。都是当时特别能打的军队，有点类似现代的特种部队。
接下来就是，推行当时先进的农业技术，大兴水利建设，推行盐铁官营等政策。这些措施都极大地繁荣了当地的经济。所以，一直到诸葛亮去世，南中地区局势相稳定。
诸葛亮用他高超的为政手段，平定了南中的叛乱，给以后的北伐奠定了一个稳固的后方。
