笔记百科网友提问：
为什么古人有句话“不听老人言，吃亏在眼前”？
优质回答：
为什么古人有句话“不听老人言，吃亏在眼前”？
这句话的意思是年轻人处事为人，如果不听老人的话，就很容易吃亏，这是有道理的。为什么呢？因为年龄大的人，在自己漫长的生活历程中，积累了很多好的为人处事的经验和方法。比如老人说的“吃亏是福”你如果听老人这句话，在与别人有纠纷的时候，你就会有所忍让，大事化小，小事化了。如果没有这句话，你就可能怒火中烧与人大打出手，甚至闹出人命，这样对双方都是很大的损失。再就是老人说的“人勤地生宝，人懒地生草”这就是告诉年轻人要想过好日子，就要勤勤恳恳踏踏实实，苦干，实干，就能创造出财富，你若在地里种上农作物，就偷奸耍滑，不给它除草上肥勤管理，那一定会是杂草丛生，收获甚微。
再比如老人说的人和人处事如有纷争时，要大事讲原则，小事讲风格，不要做得太绝了，要“情留一线，日后好见”事实证明这样也很好，把事做绝了，以后见了很尴尬，甚至成了仇人。把事情缓和的处理了，以后见了还可能说话，还可能和好。毕竟人生难求是朋友。朋友多了路好走。
老人说的话是有道理的，但是也不能全听，因为他们年龄大了，有些时候与社会脱节，他们的判断就不是百分百的正确，我们听老人的话，也要有自己的判断，他们说的对的我们还是要听的。
其他网友回答
一、先说老人。
俗话说：“家中有个老，胜似金元宝”，意思是老人在家中的作用挺大的，为什么？
老人见多识广，往往看事情的起因，便知其结果。
很多老人对年青人经常爰说这句话：“我过的桥比你走的路多”。意思是，自己见多识广，社会阅历丰富。的确，一些老人特别是有文化的老人，面对一些事，对其后来预测得很准。比如：诸葛亮临死曾说，文不爱财，武不怕死，天下方可安定；屈原在晚年也曾对楚怀王说过，秦必灭楚，这是秦对楚制定一切政策的基础；刘备死前曾儿子说，勿以恶小而为之，勿以善小而不为等，都精准地预测到后来历史发展的结果。
二、回到本题，为什么古人说：“不听老人言，吃亏在眼前”？
年青人理论知识强，老人实践经验多。由于后者其经历多，阅历丰富，有些事就是老人自己亲身经历过的，因此，对事情预知性较强。一些年青人以想当然，来处理事情，不善于平衡社会各方面的关系，因此，失败居多。比如：清朝末朝《扬乃伍与小白菜》的大案，开始有老人劝杨乃伍说：“民不与官斗”劝其忍气吞酸。而扬乃伍仗着知理、法，便书生意气地一再上告，结果，自己差点惹来杀身之祸，侥幸平反后，便隐居深山，再不问世事；我爷爷生前也说过：“人运气好，有权有势的时侯，即使有时自己做错事了，别人也不会计较，对你仍然很好。人运气差，无钱无势时，即使有时自己做事很对，处处小心，别人也不会认可，甚至，欺负你。”现在看来，也不乏有其正确的一面。
综上，由于历史的不断发展，有的老人便不能适应社会，知识相对落后了，预测有时不准，但这是少部分。相对来说，中国几千年的历史沉淀的精华，不容小视，老人预测的准确性还是很高的。因此，本题所说的话还是很有道理的。
其他网友回答
人的聪明见识，不仅来自你读了多少书，拥有什么学位，而是要有丰富的人生阅历。
俗语说，姜还是老的辣。
“老人言”的老人，一般都是五六十岁以上的长辈。
活了大几十年的长者，一定经历过许许多多的风霜雪雨。有生离死别的伤悲，有自然灾害的无助哀叹，有被欺骗背判的愤恨，有生意赔本后的绝望…更是见识过许许多多的人情冷暖和世间变故。
不仅如此，老前辈几十年的生崖中，一定是阅人无数
俗语说，一种米养百种人。
人类社会中，有胸怀宽广的睿智之士，有乐散好施的慈爱之人，有少言寡语的厚道人家，有口腹蜜剑的小人，也有好逸恶劳的懒人，不乏也有坑蒙拐骗的恶人…
所以，老人丰富的人生阅历和人生经验，一定是年轻人所无能比拟之。
年轻人经历少见识浅单纯感性，遇事往往容易任性急躁冲动，吃亏受挫上当难免。
为此，年轻人在交友恋爱结婚工作投资等等人生旅途中，应当多听长辈教诲。反之，就会印验“不听老人言，吃亏在眼前”。
其他网友回答
假如不听老人言，
一定吃亏在眼前。
老人经历很多事，
免费传递真情见。
媺丽人生树丰碑，
老者永远是典范。
不听老人言，吃亏在眼前，要问为什么？听我来指点。
老人走在人生路上几十年，一路上有所闻，有所见，都是自己的亲身经历，那是教训也是经验，老人免费向青年一代循循善诱，就是让青年人不犯错误，少走弯路，会减少沟沟坎坎。
这正是：
老人向你传经验，
做人道理有蕴含。
人生走过很多路，
宛如明灯照前端。
假如不听就犯傻，
走过之后留遗憾
其实啊！老人就是一本儿科教书，历史书，作为年轻人要好好阅读，那是最最宝贵的经验，老人是诲人不倦，年轻人是学而不厌，老人给你指出的路都是捷径，会使你快捷的走向理想彼岸。
有诗为证：
老人走过几十年，
酸甜苦辣都尝遍。
风雨人生几十载，
心中装满是经验。
实践里面出真知。
汲取营养记心间。
其他网友回答
我听了老人言，为什么还是吃亏了？
某次坐高铁出行，听见身边一个母一直在埋怨他的女儿：让你不要自己一个人出门，你一个女孩子家能单独出去搞什么旅游？你看看现在怎么办？女儿一边啜泣，一边偶尔回几句嘴：我也没想到啊，这也不能怪我吧……
刚一听到这些，我还吓了一大跳，以为女孩身上发生了什么悲剧，后来才从她们的言语中听出，原来女孩只是一个没留神，在某个一线城市的风景区被扒手把钱包摸了，大概损失了千把块钱和一个新皮夹。
就为这件事，那个母亲便数落了一路，还一直在那里强调女生就是不能单独外出，这是她作为一个女性长辈的经验之谈，就差没说是母亲大人的真知灼见了。在她们下车之前，我能感觉到这个女孩已经彻底被她妈妈说服了，不再回嘴，而是一个人默默低头收拾行李。可以预感到未来很长一段时间里，这个女孩一定不会再独自出远门。
在讨论这篇文章具体的核心内容之前，我想先问一句：女生真的就不能单独出远门旅行吗？
答案显然是否定的，正确的答案应该是：不论男女，都不应该在缺乏准备的情况下，贸然闯入一个陌生的地区。如果觉得该地区存在不安全的隐患，才应该避免独自前往。
对于女生而言，只不过考虑到女性的体力较弱，需要的准备需要更多一些，对于安全的标准评判也相对于男生有所不同，但除此之外，一概而论地说女生就是不能单独外出，显然是毫无道理的。
就拿这个女孩而言，根据母女的对话可以知道，她去的那个一线城市治安其实是相当不错的（犯罪率很低），她既并没有深夜独自去什么不安全的深巷小街，也没有留宿那些鱼龙混杂之地的小旅馆，而是像一个普普通通的背包客一样平时住在市中心的酒店，白天去景区观光，晚上去闹市吃饭逛街而已，连出行攻略都提前做好了。
这样既有准备又足够安全的独自旅行，有什么值得过分担心，有什么必要去阻止呢？
所以说，这位母亲其实并没有把女儿当成是一个独立的个体，相反，她视之为自己的一个附属品而已。可以想见对于自己的女儿，她恨不能7X24小时地进行监控，唯恐她出现什么意外。在交谈中她不住地强调：某某新闻里就有某某女孩独自外出遇害，还有某某女孩在某某大城市遭遇强暴等等。
姑且不说这些新闻中的主角是否做好了准备，是否有避险意识，每天都有多少人死于交通车祸，难道每个人都不能坐车只能走路吗？这种因噎废食的思想，不知让多少人永远活在自己的焦虑和恐惧中，却不敢面对外面的世界。
并且，这位母亲不仅不明白在温室花房中长大的孩子，恰恰最缺乏历练，更是忘记了一点，她自己的人生经验，并不足以代替其他人，哪怕是自己的子女做为绝对参考。
或许这位母亲年轻时经历过很多动荡的世事，曾经遭遇过凶险的歹人，又或许曾经也带着一腔孤勇独行，却被残酷的现实打败。但这并不意味着，她的人生轨迹就会照搬到自己的女儿身上，更不意味着，自己的女儿就是她的另一个分身，凡事都会以同样的方式对待。
我们都听过那个“小马过河”的例子，在老黄牛的眼里，渡河就和吃饭喝水一样容易毫无难度，在松鼠的眼中，河水却是无法逾越的天堑，然而只有小马自己亲自去尝试了，才会明白河水对它而言，究竟是怎样的存在。
同样是母亲，我的另一个朋友就一直被她妈妈鼓励着自己去见识更大的世界，当然，是在做好各种准备的情况下。所以只有二十多岁的她，就已经一个人踏足过玻利维亚、埃及、摩洛哥、大溪地、圣马力诺这些世界的各个角落。
不仅如此，她后来提出要创业，她的家人先是问了她关于创业的思路，理念，执行方案，又大致了解了她手上拥有的创业资源之后，没有提出任何意见和建议，全家都支持她的决定。
你说做这些事情的风险有没有，当然还是存在的，但是就因为存在风险就阻止一个个体的自我成长，那显然只会让一个人过完平庸的一生。而这个女孩，却是我见过的最有个人能力，最不惧困难敢于接受挑战的姑娘之一。
所以这就是我这篇文章里想要说的，虽然常言道“不听老人言，吃苦在眼前”，但一味地去听从所谓前辈长辈们的意见，就不敢自己亲自试一试，说不好听的，这就是让别人代替你活了。
诚然，长辈的言论自然有它的道理，毕竟他们可能早就经历了我们所需要经历的，并留下了宝贵的经验财富，其中有大量值得去借鉴的信息。但是，这并不意味着长辈就可以代替你去思考、判断、做出最终决定。
首先，长辈的经历属于他们的年代，他们很多时候并不了解同样的事情发生在不同的大背景下，究竟会产生如何不同的效果，因为，很多长辈其实根本不了解最新的形势和大环境。因为据我所知，很多长辈们一辈子值得称道的就是他们曾经的某段光荣岁月，躺在这功劳簿上回味那些日子，就构成了他们下半生的全部。至于新的世界，新的思想，新的生活模式，他们不乐意了解，更不屑去尝试。
举个例子吧，当初因为一些主观和客观的原因，我决定要放弃继续做工程师搞技术，而是决定去写作、打算写书的时候，有某位长辈直接放出话来：别走写作这条路，你绝对不可能成功。
姑且不论她究竟了解我多少，然而仅仅是这么一句武断的话，就令我觉得目瞪口呆。
然后她没有直接给出理由，而是直接给出一个例子——她的一位同龄人，此人当年做了几十年正经工作，突然决定要写书，然后忙活了好一阵子，却写不出什么像样东西，最后只好靠着不错的家境，找着点出版社的人脉自费出了几本书。至于销量，自然是无人问津的。
因此我猜，在这位长辈看来，我一来没有她这个朋友岁数大经历的事多，二来不像此人有钱可以自掏腰包，三来也没有出版社的人际关系圈子，因此自然是不成的。可惜她显然没有想过，我和她的这位朋友是完全不同的个体，我们有着不同的性格，不同的思考方式，不同的受教育程度，不同的知识储备，以及……不同的写作能力。
虽然显见的是，除了被打击了一些自尊之外，彼时的我非但没有听取这位长辈的“老人言”，更是决意要做出点名堂，来证明自己。又或许，假若当初没有她那略带嘲讽的定论，今天你们也不会看到这本书呢，笑……
其次，长辈们的生活经历，和如今的年轻人有着太大的差别，甚至许多人受教育的水准也大相径庭。这导致他们的认知、思维方式和处事观念都完全不同。
还是用刚刚那位长辈的例子，在她看来，如果不是科班出身，只有自己去杂志投稿，获得编辑的认可，发表了很多篇文章之后才可以真正去写一本书。从她的言论“你又不是中文系出身的，怎么走写作这条路呢？”就可以知道两件事，一，她的知识储备里并不知道中文专业究竟是怎么一回事；二，她对于当下的出版业和新媒体行业一无所知。
所以，这也就决定了她的意见没有多少参考价值。同样的，还有一些长辈总是局限于自己已经脱离社会的经验性思维，去给出一些有些过时的意见。比如我曾经的一位同事早些时候，大概零几年的时候想要贷款买房做为投资，就被他的父亲断然拒绝，理由是背上一笔债赚钱，还要冒着房价不稳定的风险，不如老老实实放银行存着吃利息。
至于后来嘛，一家子用肠子都悔青了也不为过。
再者，过分在意长辈的经验之谈，或许会避免犯下某些错误，但代价是彻底丧失了自己独立思考、独立判断的机会。要知道，犯错本身并不是完全坏的事情，它除了能让人更加真切地获得经验，更是能锻炼一个人在逆境中成长的能力。
也许火车上的那位女儿在那次旅行中损失了一些金钱，但是她却收获了独自出行、订票、住宿、搭乘交通工具，寻路等等各种技能和经验，还参观到了各种自然和人文景色，这些难道不是人生的财富吗？
或许这次被偷窃了钱物，但下一次她就会独立思考，是否要在身上放那么多现金，是否在人流密集的场合要多注意自己的财物，是否能通过一个人的异常举动推测出可能是个惯犯之类……但是让她从此再也不独立出游，就抹杀了上面的全部可能。或许她会成长为一个听话的乖乖女，但是同时也是一个面对问题束手无策只能依赖他人的弱鸡。
所以，我们听“老人言”，但是“听”是乐意“倾听”，而不是盲目“听从”。永远不放弃自我，学会独立思考，敢于试错，会成长得更快，也会活得更属于自己，更精彩。
