笔记百科网友提问：
世界上有多少个国家算得上强国？
优质回答：
强国分为世界强国和地区强国，而名副其实的世界强国并不多，除了五常以外，还有印度和德国，日本。
五常是世界强国，这一点毋庸置疑，就拿英国来说，虽然“日不落帝国”迎来了落日余晖，但是英国的综合实力仍然位居世界前列，经济总量世界第五，军事实力方面，英国拥有三艘航母，大量的水面舰艇，而且英国从美国购买了100多架F35战斗机，未来的军事实力还会加强，此外英国还拥有215枚核弹头。
政治上，英国虽然比美国矮一头，但是影响力仍然很强，英国女王是包括英国、加拿大、澳大利亚、新西兰、牙买加等16个国家的名义元首，由英国主导的英联邦包含了52个主权国家，在非洲等一些地区，英国说话的分量甚至超过美国。
印度——崛起中的大国：印度一直有一个大国梦，无论从领土面积还是人口数量，印度都是少有的大国，所以印度拼命往强国堆里挤，如今已经成为一支强大的力量。
经济上，印度处于世界第七位，未来几年甚至可能超过宗主国英国。军事上，印度拥有三艘航母，致力于称霸印度洋。
印度经济和军事有两点硬伤，经济上，印度虽然总量大，但是人均GDP非常低，也就1800多美元，说明印度的高经济总量是靠人数堆上去的，这种经济体系无疑是脆弱的。
军事上，印度严重依赖其他国家提供武器装备，现有的三艘航母全都是买的，自己的航母至今没有下水，自己改造的飞机被自己的飞行员称为“寡妇制造者”，隔三差五就坠机，至于费尽心血研制的“阿琼”坦克，还没实验完成就已经落后了。
德国——欧洲主导：德国为了统一欧洲，曾发动两次世界大战，靠军队没有做到的事，靠金钱几乎完成了，随着英国脱欧，在欧盟内部，德国的话语权越来越重，而德国依靠欧盟进而影响世界。
德国经济总量世界第四，而德国的背后是几乎整个欧洲，谁也不敢小看德国一眼。
德国的不足之处在于军事实力过于弱小，当然，这也是德国故意的，德国的128架战斗机中只有4架可以随时作战，224辆坦克当中只有100多辆有作战能力。德国士兵按时上下班，军事演习要加班？可以，给加班费就行，跟着美军前往伊拉克战场的德国不是灌啤酒就是啃香肠，在伊拉克呆了几个月，大腹便便的回国了。
日本——蠢蠢欲动的经济强国：日本经济总量世界第三，仅次于美国和中国，日本一向自诩为亚洲老大，即使是在美国的监管下，仍然贼心不死，大力发展武装力量。
在美国的默认下，日本目前已经拥有四艘直升机航母，如果把从美国预定但是没有服役的F35算上的话，日本海上自卫队的战斗力将会大幅度增长，而且常年保持高额军费。
日本在政治上有短板，因此在非洲的投资相当“慷慨”，想要以此提升影响力，但是非洲一来是欧洲国家的势力范围，二来中国在非洲也进行大量投资，而且平等对待非洲国家，日本的计划遭到抑制。
德国、日本、印度都是强国，也一直努力成为联合国常任理事国，但是这三个国家都有明显的弱点，加上联合国的机制，所以这三个国家基本上不可能成为常任理事国。
其他网友回答
一超：
美国。美帝国自从失去了前苏联这个对手后，打遍天下无敌手，高处从来不寂寞。如今尽管颓势略显，但这位世界警察离退休看来还早的很哪。
双骄：
中国和俄国。中国经济厚积薄发，后来居上，各方面对美形成全面赶超之势；俄国在普京的卓越领导下，外家功夫练的登峰造极，内家功夫火候欠缺。这两个国家各有各的优势和劣势，双剑合璧，正可以和美帝共舞于江湖。
三强：
英法德三国。英法德三国作为老牌的世界强国，如今虽然已经退居世界舞台的边缘地带，但国力仍然不可小觑，国际影响力仍在。英国紧随美国，美国吃肉它喝汤；法德挟欧盟而自重，如不是英国捣乱，大可以以欧盟为舞台和美中俄形成世界的四个极。
五狂：
印度日本澳大利亚以色列土耳其。印度其实就是一个封闭于南亚次大陆的地区性大国，但因为对美日来说极有利用价值，所以最近很有点狂。日本如今还是一种被占领的状态，富有的钱包和尴尬的身份总是让岛国处于一种进退失据的状态，但狂黑中国的使命感从来也没有忘记过。澳大利亚地处南半球的独立大陆之上，面对茫茫的大洋，乐得狂完一天算一天。以色列国家虽小，本事不小，是一个小号的超级大国，在中东地区那是狂出了名的。土耳其最近谁都不放在眼里，还真有点欲和以色列比一比谁更狂的意思。
以上十一个国家算是地球上比较强的国家了，当然强的程度和姿势各有不同。像巴西加拿大这样的国家，国土面积虽然大，资源虽然有点多，但性格却是比较平和，志不在江湖争霸，只在山水之间也。
世界上其他国家要不小，要不弱，要不没正形，要不远离世界舞台中心，都和强国的概念远的很哪。
其他网友回答
联合国193个正式成员国中，能真正算得上是强国的国家可能还不超过10个。
这里尤其要注意的是，强国和大国的区别。有的国家是大国，但不是强国；有的国家是强国，但不是大国；还有的国家既是强国，又是大国。
如果根据“强国”的名词含义所提及的三大标准：“在国际关系中起着决定性作用”、“具有巨大的政治影响”、“拥有巨大的资源和军事力量”，那么真正符合强国的标准的国家，估计也就只有联合国五常了。
毕竟五常国家都有共同的三大优势：
第一：美俄中英法是联合国安理会仅有的5个常任理事国，拥有他国最羡慕的一票否决权，这就意味着五常可以在国际事物中享有举足轻重的话语权，既可以成为制约他国的重要筹码，也能成为维护国际正义的重要手段。
就以新中国第一次行使联合国安理会否决权为例。1972年8月，在有关孟加拉国加入联合国的决议案上，刚恢复联合国合法席位还不满一年的中国，就使用了否决权，实际上是为了声援巴基斯坦的领土主权，不认可孟加拉国（东巴基斯坦）从巴基斯坦分裂出去的事实。
后来巴基斯坦放弃了对孟加拉国的主权声索，中国在后续孟加拉国继续申请入联的决议案中没有再投下否决票。某种程度上说，一票否决权就是巨大政治影响力的象征，这也是德国、日本、印度、巴西极力想入常的重要因素，因为入常被德日印巴“四国联盟”视为强国的重要一步。
第二：美俄中英法是全球公认合法拥有核武器的国家，在全球九大拥核国中，只有俄罗斯、美国、中国、法国、英国这五个国家发展核武器最早，拥有的洲际核打击能力最强，已被国际社会所默认。
另外的印度、巴基斯坦、以色列、朝鲜虽然也发展了核武器，但是国际社会并不承认他们的拥核地位。而且，这4个非法持有核武器的国家，综合核打击能力并不强，甚至没有成熟的洲际核导弹打击体系，核威慑能力相比五常拥核国来说要弱的多。
第三：美中英法俄是全球重要的经济体，在全球经济版图中，他们基本一直都占据全球前十大经济体的位置，其中中国和美国起着世界经济复苏的带头作用，成为全球绝大多数国家的最大贸易伙伴。
基于此，美国、俄罗斯、中国、法国、英国是全球仅有的5个能够同时满足以上三大条件的国家，他们既属于强国，又属于大国。
可能有人觉得疑惑，德国是欧洲经济实力最强的国家、日本是全球第三大经济体、印度是世界第二人口大国，他们难道不是强国吗？
其实，他们跟强国的标准还差很远。
不可否认，德国不仅是欧盟最富裕的国家，同时也是欧洲44国中最富的，经济体量仅次于美国、中国、日本，位列全球第四；论科工制造业，德国也堪称是欧盟的佼佼者，但是仅靠经济和科技并不能成为强国的标准。
最核心的国际影响力和军事实力，德国一样都不具备。首先德国作为二战的战败国之一，武器装备发展受到严格限制，至今德国本土还有美英法等北约国家的驻军，使得德国的军工科技很强，但是综合军事实力比较弱，更没有英法两国的核武器，军事威慑力与英法两国根本不能相提并论。
其次，德国没有“五常”身份，使得它的国际话语权分量严重不足；另外，德国早前在殖民地盛行时期，不像英法两国那样，积极走开疆拓土的路线，海外的利益较少。看看英国曾经获得过“日不落帝国”的名号，殖民地遍布全球，现在虽然没有殖民地一说，但是英国又组织起一个“英联邦”和“英联邦王国”，成功把英国的海外影响力延续了下去。
法国也是一样，在西非地区、南美地区、太平洋地区，继续保持了一定的话语权。比如法国在太平洋的属地法属新喀里多尼亚，法国都允许他独立了，法属新喀里多尼亚却要赖上法国，全民公投一半以上都反对独立，这就是国际影响力的一种体现。
日本跟德国也是一样。
日本属于经济发达、军事实力较强、科技制造成熟的国家，可他缺的就是资源和政治影响力，在国际事务中没有话语权，说白了就是没有国家愿意理会日本的号召；早前，日本想用自身强大的经济优势资助贫穷的非洲国家，包括免除债务、低息贷款、无偿援助等等，从而换取非洲国家对日本加入联合国五常的支持，最终非洲地区并没有买账，这能算是拥有巨大政治影响吗？
所以，日本和德国并不是属于强国，顶多算是经济大国；印度属于人口大国、加拿大属于面积大国、沙特和伊朗属于中东大国……
其他网友回答
目前世界格局相对稳定，基本就维持着一超多强的局面。美国仍是唯一的超级强国，所以他们在各方面继续主导着世界的发展。然后接下来就是一众强国，而强国也有不同的划分标准，大体可分为世界性大国和地区性大国两类。下面我们就来分析下，都有哪些国家上榜。
首先美国就不用说了，他们在经济、军事、影响力等方面的实力都是独一档的存在。尤其是影响力方面，下面有一众小弟支持着，对其唯命是从，所以美国能在世界横着走。目前以美国的发展趋势来看，尽管有衰退迹象，但在未来几十年时间内，仍不会被超越。
然后是世界性强国，既然能称得上世界性，那么在各方面肯定都不会差。如果也从经济、军事、影响力等方面来分析的话，个人觉得俄罗斯、中国、法国、德国、英国以及日本都算得上是世界性强国。那么为何是这六个国家呢？我们来简单分析下。
俄罗斯作为苏联解体后最大的继承国，其也继承了苏联时期的大部分军事遗产，不过由于经济原因，他们已不可能像苏联时期那样全面发展军事。但目前像在核潜艇、洲际导弹、隐身战机等武器方面的实力还是比较强劲的。所以从综合军力来看，俄罗斯也仅次于美国而已。
而军力的强大自然也能带动起国际影响力，俄罗斯这些年虽然一直被西方围堵，但得益于一位强悍的总统，所以俄罗斯在世界的影响力还是比较有分量的。尤其是通过介入叙利亚、伊朗以及最近的乌克兰问题，让俄罗斯在世界刷足了存在感。
不过也需要说明的是，俄罗斯的经济还比较不容乐观，这点也是他们的软肋所在。而没有强有力的经济作为支撑，这也限制了俄罗斯很多方面的发展。所以如果俄罗斯想要重现当年苏联时期的辉煌，经济是绕不过去的坎，就看他们未来如何发展了！
说完俄罗斯再说下我们，我们近二十年的发展势头实在是太猛了，以至于那些曾经的梦想都已变为现实。目前我国的经济是最先有可能追赶上美国的领域，个人预估不出十年一定是可以赶上的。然后军事实力上的进步也是肉眼可见的，而以我个人的看法，在这一领域我们也仅次于美国。或许有人会对这一排名提出疑问，但我想说你所看到的只是冰山一角，如遇战争我们会迸发出极大的潜能，那时才是我们最终的实力。
以上的两个领域我们都表现得挺出色的，完全符合世界性强国的标准，甚至说是准超级强国也不为过。但我们也还是有不足之处的，像在国际影响力方面，我们要做的工作还有很多。这点或许我们可以向俄罗斯学习下！
接着是法、德、英三国，曾经的欧盟三驾马车如今已经分崩离析，其中的原因想必大家也都清楚。而对于这三国来说，个人觉得法国还是比较符合世界性强国标准的，因为法国在各方面都发展得比较均衡，没有明显的短板。尤其是在独立性上，像他们的国防军事、外交领域以及经济发展都比较独立自主，这点在拉帮结派的欧洲实属难得。
至于英国和德国划归到世界性强国是有点勉强的，都说英国的影响力广泛，因为世界上的许多国家都曾是他的殖民地。但那都是过去的事了，你看现在还有哪个英联邦国家瞧得起英国，像印度、澳大利亚、加拿大早就不看英国人眼色行事了。而英国也由于自身实力衰退得太快，目前他们只能依附在美国身边行事。
德国这边也不比英国好去哪里，因为军事领域受制于战败国条例不可能有太大发展。经济方面虽然也还是比较强，但已有衰退迹象，估计未来很难有所突破。外交层面以前还能稍微代表下欧盟，但现在随着英国的脱离以及欧盟内部的不和，德国在世界的影响力也在下降。所以说英、德两国相对于之前那些国家的标准来说，还是有点距离的，但我还是把他们划入世界性强国行列，最主要的还是后面的国家比他们还要差。
最后一个世界性强国划给了日本，日本尽管我不太喜欢，但喜不喜欢并不是标准。具体到事情方面他们还是有些过人之处的，不然也不可能在战后迅速发展起来。像在经济领域，日本在二战结束后仅花了23年时间，就跃居到了世界第二位。后来虽然经历过经济泡沫，但其经济还是常年保持在前三位，这对于一个资源匮乏的国家来说实属不易。
还有日本近些年的军事发展也不得不引起各方注意，因为日本的野心一直存在，所以他们并不像德国那样安分。这些年他们一直在修改和平宪法，为的就是发展军力。所以目前日本自卫队的实力也是不容小觑的，如果还是认为他们的军队实力不强，那就大错特错了！
世界性强国下来就是地区性强国，这个就比较多了，像印度、巴西、以色列、土耳其、澳大利亚、意大利等都算是地区性强国。这些国家的发展都有比较明显的缺陷，比如印度和巴西，尽管他们的体量都比较大，但发展得都不太均衡且发展质量也一言难尽。再说以色列，这个国家各方面都很强，但就是小了点，这让他们没什么战略纵深，如果遇上其他强国很要命。
综上所述，强国的标准有很多，但如果一个国家在各方面都能做好，那么这个国家自然也就是个强国。而世界局势风云变幻，谁也不敢保证自己一直强大，所以不努力在这个世界上很难是强者！
其他网友回答
提的这个问题单看从哪方面讲，要从国富民也强来说没几个国家。
从军事力量讲当然是现在三国鼎力的美苏中，这三个国家都具有强大的核实力。
从政治思想、战略战术讲，我觉得中国是当之无愧的。
从经济上讲(每人平均值)，象日本新加坡等小国是略强的。
总之，强大不是从一方面说起，首先执行的路线是否符合世界人民的利益。别国从心里佩服你，你才是真正的强大。象美国这样的国家，只凭軍事力量欺压弱小国家，谁都想制裁，到处搧风点火，从战争中发些横财。将来群起反抗，自破而亡，还能称得上强大吗？
