笔记百科网友提问：
如何看待英国出现新冠病毒变异，被美媒嘲讽为「全球贱民」？
优质回答：
100步笑50步。如果英国是全球贱民，那美国就是全球刁民。
1，美国疫情远远比英国严重。12月28日，美国感染人数近2000万，英国感染人数200多万。美国死亡人数34万，英国死亡人数为7万。
2，英国疫情形势突变，是小金毛在搞事。欲练此功，必先自宫。英国练什么功呢？脱欧！小金毛的绝招就是装熊示弱。以不修边幅可怜兮兮赢得绅士同情上台，亿得了新冠苟延残喘到今天，现在以疫情失控，封城来吓唬要挟欧洲。
3，英美疫情失控，是既定国策，只是把命运交给了上帝。说新冠病毒怕热，印度巴西给你打脸；说新冠病毒怕冷，俄罗斯出来给你打脸。说经济力量强大能控制疫情，美国出来说不；说贫穷能够自觉，印度不同意。现在除了中国方案，疫情简直是无敌。欧美不愿意学中国，只能集体奔赴全民免疫。
死几十万，几百万人，欧美可以麻木不仁无动于衷，只是我们不知道新冠病毒会怎样涂写篡改他们的基因。说不定欧美人种面临灭绝。
上帝说，这是因果报应。看看几百年来他们干了什么，在美洲种族灭绝，在非洲挖地三尺，在亚洲搅起腥风血雨。
其他网友回答
「导读」英国成为欧美国家的吹哨人，新冠病毒再次变异，英国没有隐瞒而是立刻告知全世界。不仅没有得到相应的支持和理解，反而成了欧美国家眼中的“全球弃民”，更是被美国媒体讽刺为“全球贱民”。
23日法国总统马克龙在接受采访的时候说到“遵守防疫防控措施并不是丧失了自由，而是尽到保护他人的社会责任，这才是真正的人道主义。有很多人认为自由是绝对的、不受任何限制的，但我认为自由不应该包含感染他人的自由，不应该无视自己的社会责任。”
马总的这句话说的相当漂亮，并且大义凛然，但是这做法实在谈不上光彩。
西方国家一直拿民主和人权对自己进行标榜，同时还不断的抨击他国，借此来干涉他国的内政。民主与自由是西方国家的一件利器，生命重要吗？重要！但是在西方国家的嘴里说出来，与自由相比，生命不重要。
英国首相约翰逊在最初的时候就提出了“群体免疫”，这是一场世纪豪赌，赢了就是世界之光，输了就是灭顶之灾，显然英国这次输了。虽然英国输了，但是并没有受到欧洲国家的冷落，也没有受到美国的嘲讽。
但是英国输了之后加强了防控政策，同时也对世界吹响哨子，却让西方国家坐不住了，尤其是英国提出封城的时候，更是被特朗普嘲讽“翰逊实施的新措施可能会导致比疫情爆发时候更糟糕”。友谊的小船说翻就翻了，看来西方国家只有在利益面前才能团结，在灾难面前各自都有自己的小算盘。
英国的防控政策是封城封国，结果哨子一吹响，美国带头指责英国，现在英国根本不需要封国了，整个欧洲已经把英国封锁了。
西方媒体对于英国“欧洲病夫”的评价表面意识似乎在说新冠病毒在英国变异了，为世界带来了更大的灾难，但实际意思却想表达，英国病了，英国不仅仅脱欧了，还脱离了西方的主体意识，背离了西方国家对自由的推崇。
英国此举无异于成为了西方国家的另类，或者在美国看来，英国已经成为了叛徒。美国对待新冠疫情是如何处理的，累计确诊将要突破2000万，单日确诊超过30万，单日死亡达到3000人，这些不重要，自由、自由、自由，重要的事情说三遍，要自由！
德国封城了、英国封城了，随后更多的欧洲国家会陆陆续续的开启封城节奏，这都是在狠狠的打美国的脸，疫情最初的时候，整个世界都收到了警示，也都看到了正确的防控防疫方式，但是这些国家都没有当回事，现在他们把原来自己一直在努力抨击的“违反人权的防控防疫政策”义无反顾的用在自己身上。
疫情第一的美国没有做什么，其他国家疫情情况与美国相差甚远，但是毅然决然的开启了新一轮的防控政策，美国实在是坐不住了，不跟随自己的步伐还不断的用实际行动来证明自己的错误。
美国这是恼羞成怒的节奏。
英国：你确诊快2000万了。
美国：新冠病毒在你那变异了。
英国：你单日新增快到40万了。
美国：新冠病毒在你那变异了。
英国：你还能说点别的不？
美国：新冠病毒在你那变异了。你是全球贱民。
英国自嘲：我不是贱民，我只是欧洲病夫。
世界上40多个国家和地区对英国发布了旅行禁令，英国也只能说是自作自受，看着西方国家自己起内讧，本身来讲是一件开心的事情，只不过疫情当下，却是一件开心不起来的事情。突然觉得西方国家也都很可怜，在美国的带领下，想说不能说、敢怒不敢言，有功劳全是美国的，有责任还要背锅。
针对这件事情，只能说一句，可怜之人必有可恨之处。
其他网友回答
我觉得英国脱欧之后，本来希望大哥美国可以帮助它一把，发展两国的经贸关系，不过因为疫情的影响，美国自己控制不住，英国也是如此。夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞。谁也不想帮助对方，说明了英国和美国不是铁板一块，他们也有矛盾，可以利用一下。
李嘉诚也是看重了英国的投资环境，所以大规模的投资理财到英国本土，减少其它地方的资金，结果人算不如天算，英国脱欧和疫情的原因，李嘉诚的投资前景不妙。
同样的道理，英国也是在美国的劝解之下，鼓起勇气选择离开欧盟。这样它可以自由的处理自己的对外关系，税收和渔业资源。英国脱欧之后，满心欢喜的跑到美国的怀抱，邀功领赏，结果被泼了一身冷水，美国答应的优惠政策都没有。英国人搬起石头砸自己的脚，自作自受罢了。
英国和美国本来就是同根同源，国际事务它们两个也总是冲在第一线。不管美国做的对还是错，英国都坚定的和美国在一起。如今，英国的疫情不乐观，美国也是泥菩萨过江自身难保。所以，它们之间产生了分歧和矛盾，可以理解，很正常。
有福同享有难同当，说起来容易，做起来就难了。刘邦、朱元璋建立汉朝、明朝之后，对待韩信、李善常、傅友德、蓝玉等功臣也不好。
美国和英国的关系也是如此，美国希望英国离开欧盟，减少欧盟的影响力，但是英国离开欧盟，美国高兴，答应英国的都没有兑现。
其他网友回答
看笑话不如帮一下，量力而行，毕竟我们还是同类！就像曹植所说:煮豆燃豆萁，豆在釜中泣，本是同根生，相煎何太急？人性不光有丑陋的一面，还有良善的存在！杀人不过头点地，知错就改还是有价值的！文明依友善开道！
