笔记百科网友提问：
东西方哲学的本质区别是什么？
优质回答：
东方哲学与西方哲学的共同点是什么？套用孔圣人的话讲:不知生，焉知死？一天到晚在那卖弄“不一样”，可回过头来对它们“共同的一样”是什么却一头雾水！这不上台表演相声简直就是暴殄天物！！不同地域不同时代甚至是同一个哲学家的不同时期所表现出的“哲学”都会有很大的不同。但这些不同都是些旁枝末节无关紧要的，关键在于都是围绕形而上学探究阐释事物。
迷恋不同不一样的思维容易让人思辨跑偏钻牛角尖，从而丧失从“基本上”思考的能力与习惯！
其他网友回答
谢邀请！
提问者概括的较好，西方哲学擅长怀疑实证，注重“形式规则”，东方哲学着重于顿悟（直觉）和感受，不离“灵机变化”。
西方哲学思想成就，主要是向外在的显性的“认知哲学”，东方哲学更准确说是属于内观“参验”的“生命哲学”范畴，而在这些“大道论”领域，不客气的说，西方哲学仍未“入门”。
总体观之，准确的说中国易道文化（而不是西化概念“哲学”）属于“大道论”，是很成熟的文明类型；西方哲学范畴欠缺对“生命之道”的追问，此病海德格尔谓之“存在的遗忘”，所以认识论未超出“器质”物质文化层面，是“拜物”与“拜神”的不稳定的的文化。
另外，拿几乎一个世界的文化科技“比拼”中国，似乎欠妥。好在华夏文明早超出了一个国家的意义，是一种东亚文明类型，有这个实力！
1.西方哲学所追溯的源头古希腊时期，也只是隶属西亚文明的一个“亚文化”，所以与亚非各文明有相似的对世界本源的研究和追问，也有“万物一体”的观念，分别提出“万物源于水”，以及“宇宙是一团永恒的活火”，“四因说”“单子论”等。而且这些都是通过阿拉伯人的“二手资料”，后来重新整理包装加工出来的。这时期的哲学还没有什么“西方”特色，其他民族可能更出色。后来文艺复兴时期，欧洲人吸收阿拉伯、印度、中国文化科技，开始“弯道超车”，比如培根提出了“归纳法”，推崇观察与实验；笛卡尔提出他的“演绎推理”，讲求理论自洽，从此西方开始了认知上的科学革命，一直到二十世纪末。
其中，幕后黑资本是重要推手，也因此摧毁了亚非拉民族许多原生态文化。
2.东方哲学的华夏易道文明，也有一个弘大的源头，人文始祖伏羲氏提出了“宇宙生命统一场”理论，即“元气一元论”，走的是“近取诸身，远取诸物”的内求内证法。用现代的哲学术语说属于“直觉”思维，同样达到对宇宙生命实相真际的通达把握！是一种“万物一体”观照下的“智慧型”科学、哲学、生命学。老庄哲学就是这种思维的进一步发挥运用，形成独具特色的华夏文明系统。
而生命智慧科学的成就，从中国古代上古的《易经》、《本草》、《内经》里就有“内视”“参验法”的智慧科学方法，逻辑有名家的推理系统，其科技思想在《墨子》里有详尽的记述，有人说就一个墨子的成就，就远远超越了整个希腊，只是没能挖掘传承！
而印度哲学，也一直是西方现代哲学思潮的理论源泉之一！婆罗门教是多神文化，有神秘主义倾向，讲“梵我一如”的人神沟通，佛教其实是一种宗教哲学，论理深邃，其思辩高度非欧西哲人所梦见。
3.东西方文化在十六世纪以前，主要是“东学西渐”，之后就是随着近代西方商业的兴起，出现不对等的欧美殖民文化的强势介入，出现所谓“西学东渐”，并不是西学多么先进。量子论已开启一个不同的科学世界，东方生命哲学将大有作为！
如果说，中国没有发展出康德式的“认识论”哲学的话，西方同样没有华夏易道文明的“道”这个核心概念，执念于“有”不知有“无”，没有“有无相生相克”的运化思想，欠缺“空性智慧”、生命活力，导致物欲膨胀，器物不是循环利用，危及人类生态圈，也是西方现代文明的“硬伤”。
所以，我们需要一种，生态型的东西方文化互融共生的文化哲学样态，不妨叫“乐活主义”！
对于“乐活主义”而言，凡是不能带来欢笑的“真理”都是虚妄！其余，依次类推。这是乐活第一定律。
乐活主义，二十一世纪人类命运共同体！
乐活的哲学，重启中国智慧，为华夏文明争话语权！
关注乐活，聊聊哲学！一起吃茶去！
其他网友回答
题目的意思我是理解的，但是用字不严谨，在中国，基本上是把哲学等同于思想和三观的，其实这是对哲学一词概念的最大误解。哲学不等于思想，也不等于三观，三观和思想人人都有，但有哲学思维的人就凤毛麟角了，倒不是说有哲学思维的人就不同凡响，是因为懂哲学和思考哲学的人实在是太少太少了，少到在中国的历史长河里只有一人，老子。而且老子之后，并没有人继承他的衣钵，把他的哲学继续传承和发扬光大，而是集体走进了另一条思想之路，儒学。也就是说，中国历史上曾经出现过哲学的闪光，但一闪而过了，没有形成星火，更没有形成燎原之势，在宋明理学之后就湮灭在朗朗的四书五经之中了。回答问题，第一，东方没有严格的学术意义上的哲学，只有思想。东西方思想最大的差异在，东方（中国）思想围绕着君子、圣人、士大夫转，西方思想围绕着自然、神和个人转，可以想象这两种自转的格局能转出什么不同的文化导向和结果来，这就是中西思想（哲学）的根本区别。今天能看见的所有东西方差异，都是从这两个圆转出来的。欢迎探讨。
