笔记百科网友提问：
张良厉害还是韩信厉害？
优质回答：
谢友邀答。
当然是韩信更厉害!
刘邦和他的汉三杰，用足球队打个比喻，刘邦是主教练，韩信是前锋，张良是中场核心，萧何是守门员。汉军是西甲的巴赛，韩信是罗西，摧城拔寨的球王。没有天才罗西，巴赛不可能老拿冠军，换掉张良弄个稍次点的球星上场，只要罗西在场上照样赢球。反过来，没有罗西，张良仍玩命干，次要的前锋破不了门，最多平局，运气差点的就输球了!刘邦在张良辅佐下，统率50万联军在彭城(韩信缺席)，不也被项羽的三万精骑偷袭，打得灰飞烟灭，狼狈逃命吗？而韩信30万对阵项羽的十万主力，以十面埋伏之计全歼楚军，并逼项羽自刎了吗？
故，韩信当然比张良更厉害。否则，建国后，刘邦第一个杀的就是韩信，他为何不干掉张良呢？张良是文人谋土，对刘邦没有威胁，如他比韩信更厉害，刘邦就要先干掉他了!
其他网友回答
不知题主所谓的厉害是指哪一方面的？张良与韩信皆为人中龙凤、一时翘楚，然而术业有专攻——用刘邦自己的话说：“运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如张良。镇国家，抚百姓，给馈饷而不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信”。张良所长乃是运筹帷幄，相比之下他更擅长对宏观战略的把控，不过如果要论具体打仗的战术层面虽不能说他是一窍不通，但毕竟非其所长。如果真要让张良和韩信比打仗还不得被韩信追着吊打啊？
然而如果比的是个人境界，那么张良完胜——韩信尽管拥有杰出的军事天赋，然而政治智商基本为零，所以当他功高震主时不仅没能及时加以收敛，反而处处张扬，这就引起了刘邦的猜忌，最终落了一个鸟尽弓藏兔死狗烹的结局；相比之下张良却能在功成名就之后看淡功名利禄，及时急流勇退、归隐山林，事实上他早就看透了刘邦，对自己和国家的命运都有极为清晰的认识，所以他总是能从战略高度运筹帷幄，这是韩信所不及的。
其他网友回答
其实两人放在一起没有可比性，往大处说，张良有政治眼光、看事看人性比较透彻，而韩信只能机械将兵法用到极限，而不能洞察政治与人性的微妙关系。往小处说，张良极其懂人事关系，为了自己的利益有时可以不顾大局，说白了就是个极其圆滑的人，而韩信是个极其耿直的人，总是有些感情用事，政治、人事方面可谓短板。至于说谁厉害，那要看你想做哪种人！
其他网友回答
谢谢邀请。张良，韩信，萧何在刘邦成就一番事业中，是举足轻重的人物，得到汉高祖刘邦的高度表彰，肯定。被后人称力汉初三杰。
这三人的职能，犹如现代军队的参谋部（张良职能），作战部（韩信的职能），后勤部（萧何的职能）。张良审时夺.势，根据时局的瞬息万变，规化拟定作战战略计划方案。韩信实施战略计划方案，兵力部署，战.术调配，排兵布阵全力以赴，确保战略胜局。箫何则是保.障前线作战将士的生活急需品，粮草，刀械，箭镞，马匹等淄重物资的供应及时，为战争的胜利提供最佳服务。
张良是刘邦土生土长的重要谋臣，多次用奇谋让刘邦化险力夷，深受刘邦器重。西汉建立后在治国体制上有很好的建议与策略。后张良急流勇退，归隐山林，实属聪明之举。其实他对刘邦的脾性为人，在熟悉不过，接下来要发生什么事，他早己心知肚明，了如指掌。不贪权恋富贵，归隐山林是明哲保身的高明之策。
韩信一步登天，屡立奇功，被刘邦封为楚王，对于韩信手握重兵，刘邦猜忌之心，如鲠在唯.，然而韩信陶醉功勋，留恋富贵，却不知道自己已是刘邦的一块心病，不明白兔死狗烹的古训，后被掣友箫何引诱，中吕雉奸计，在后官被杀害。
从各方面看，张良道高深一筹，智高一出。
其他网友回答
张良可以看得清大势，打哪里，什么时候打，他都可以看得清，而韩信，他能够把张良的战略实现得最好，连百万之众，攻必克战必取！
他们各自擅长的领域有所不同，如果真要比较应该是韩信略高一筹吧。
张良的谋略虽然天下无双，但是如果没有一个人去执行的话那就是纸上谈兵。因为张良并没有什么战场指挥的才能，就算再妙的计策也需要人去执行，如果没有执行者那还是等于0。而韩信的执行能力非常强，战略上也是举世无双，只是对于政治，对于人心，对于除了打仗之外的事情不谙此道罢了。
韩信在战场上对于士兵的心里可谓是掌控到了极致，他敢用三万新兵在战场上正面对抗赵军，为什么？他背水结阵，把自己的士兵置于死地，当面临死地的时候，人都会有求生欲望，所以在拼死抵抗之下，赵军也是无法把韩信迅速歼灭，而汉军都像疯了一般，疯狂反扑赵军。正在激战的时候，樊哙把赵军的大本营给攻取了，赵营里全是汉旗。正在僵持的时候，赵军统帅陈馀发现的自己大本营丢失，顿时手足失措，正在赵军进退不能的时候，韩信指挥汉军疯狂反扑，终于击溃了赵军。
恐怕整个历史都没有人敢用三万新军去和二十万老兵正面交战吧？
韩信是大将军，张良是军师，军师可以出谋划策却不可以统兵出征，军师是辅助大将军的存在。所以综合上韩信要比张良略高一筹。
