笔记百科网友提问：
伊朗的军工能力强还是印度的军工能力强？
优质回答：
伊朗军工还是比印度要更强的，伊朗虽然经济力量不如印度，但是长期的技术和军事封锁，让伊朗逐渐走上了军工自强的道路，这些年也没少研发国产武器，比起印度数量更多，质量更好。
比如说，伊朗自己可以国产战斗机，虽然是普通的第二代中型战斗机，但是比起米格21还是更先进的。这款战斗机叫做科萨尔kowsar战斗机，是以美国的f5e战斗机为基础研发的，放大了雷达孔径，使用了伊朗国产导弹系统，目前已经量产服役了。此外，伊朗还研发了闪电战斗机和一种新型高级教练机，也不光是集中研发一种战斗机。
而印度的国产战机只有lca一种，虽然号称是四代机，但是技术极差，轻型到只能挂载两枚格斗导弹升空作战，雷达孔径四代机最小，还经常发生事故，飞机机动性不足，在挂载武器时，飞行速度很难超过音速，印度空军自己都不愿意接收，研发了30年就是这么个结果，让世界笑话了很久。
伊朗的国产主战坦克，也就是号称中东m1a1的佐勒菲卡尔坦克也已经量产服役，在使用武器系统的国产零件更多的情况下，愣是比印度用进口设备东拼西凑的阿琼坦克还要先进，何况人家都已经服役了，印度的阿琼坦克还没有量产，成为世界上唯一没有服役就已经开始研发新款改进型得坦克，出了个阿琼2，贻笑大方。
导弹上，伊朗国产了流星系列弹道导弹，其中流星3导弹可以机动发射，使用固体燃料发动机，在伊朗公布的新闻画面中能看到，伊朗在山体掩体中布置了大量的该导弹，他射程可达2000多公里，足以对欧洲产生威慑。
印度国产弹道导弹虽然更多，但是性能很一般，人称布朗运动弹，也就是弹道轨迹自己都拿不准，烈火系列导弹就是最好的了，但是烈火3也不过是4000公里射程，考虑到印度的区位，他的导弹威慑范围还是出不了印度洋，何况发射失败率还特别高，使用差一些的液体燃料，总归还是不够先进。
军舰上看，伊朗能够国产反舰导弹，中程舰载防空导弹，能造出来一艘1400多吨的护卫舰，虽然没有印度军舰先进，但是人家也是获全国产的，反舰导弹是努尔导弹，防空导弹是山寨的标准1，反观印度军舰，先进是先进，可是舰上武器雷达都是进口的，如果单说两国自己的技术，那人家伊朗还是占优势了。
所以，别看印度是大国，而且经济更好，但是要说起来军工科技，还是伊朗给力，毕竟人家境内还有德黑兰大学这种世界著名学府，印度连这都没有呀！
其他网友回答
兔哥回答；印度和伊朗两国的军工制造能力孰强孰弱，并不能只看表面现象，而是应该从国家层面、经济基础、国际环境、军工体系、科研能力、以及国内环境等层面来综合分析。我们不妨从以上的各方面作一个探讨，看看谁更强。
(一)国家层面；这个包括了国内环境，稳定基础，民情社情，也就是做事风格，工匠精神等等；印度，国内环境相对近几年比较稳定，而且印度人普遍好关心军事力量的建设，这一点从网络上以及每年一度的阅兵的热情劲就能看出来。印度阅兵对参观者不受限，买门票的。印度作事喜欢好大喜功，好面子。所有武器装备的发展都是虎头蛇尾，到目前为止，自研武器无法是光辉战机，阿琼坦克，自产航母等等没有一个是真正自产的，都是靠它国的帮助，并且到目前为止没有一个完全国产武器入役。光辉，阿琼，航母都是半成品。
伊朗的国内环境和印度相同，而且伊朗朗是政教合一的政治体系，因此，国内稳定。伊朗长时间的被制载，技术处于封闭状态，科技人才缺乏，没有印度那样的大量人口，因此，技术人才的储备远不及印度。和印度国际性质的大国体量比，伊朗属于中等国家层面，两国并不在一个层面上。伊朗的优势是做事切合实际，不搞形象工程，伊朗作事风格比印度人要认真，做事不拖踏。
(二)经济基础；印度是人口大国，人口多消费的拉动就快，经济发展也快。印度已经成为世界级的经济体，很多的领域都有世界出名的大企业，例如，软件的制造、宝莱坞电影制造业，这都是世界级的，路虎汽车都被某大国看做有钱的象征了。反观伊朗，经济基础全凭石油，经济结构单一，没办法，长时间的被制载。经济是基础，任何的上层建筑都必须建立在经济基础上，就这一点来说，伊朗就不能和印度比了。
(三)国际环境；这是印度绝对的强项，印度的国际环境是数一数二的好，能够获得更多的先进技术，可以说包括美国在内，对印度在高技术上处于不设防的状态。只可惜，印度人的做事风格真不叫人看好，换成伊朗早就远超过现在的印度，成为军事大国了。不过话又说回来，如果印度人争气也没人把高技术给它了。伊朗在国际环境这方面没法和印度比，甚至是一个字“惨”。伊朗能够获得一项新技术就会像得到了一个宝贝，会用心研究，可惜伊朗的高技术全靠朋友帮忙，不过伊朗善于用心研究，这是印度不具备的。
(四)军工体系；印度的军工体系比较完善，特别是航天领域技术先进，印度能够独立研发火箭，卫星等高技术产品，并且已经具备了反卫星武器实验，并且准备建立局部卫星定位导航系统。印度军工体系的缺点是全而少，全是各领域都有，少是制造单位少，例如，飞机厂＋修理厂就一个，既制造，也维修，既造固定翼的也造直升机。坦克工厂也是一样，能造军舰的也是如此，堂堂大国这是很不正常的，没有竞争，工厂也没压力，并不是本着军队用啥我造啥，而是我造啥你就用啥，军队不想用就必须从国外买，这就是印度的军工体系。伊朗的军工体系和印度不能比，不完整，军舰刚刚能造，起点并不高，飞机也是处于入门级别，航天工业基本属于空白。伊朗的缺点是受限制，用钱都解决不了，凡是用钱能解决的问题都不叫问题，而用钱解决不了的就是问题了，所以，伊朗的军工体系落后印度很多。但伊朗的优点是善于利用有限的技术资源摸索，例如，导弹的研发就比印度强很多，别看印度的导弹射程远，印度那么好的国际环境下弄成这个地步也够丢人的了。而伊朗要获得国际上的支持有多难。用一个例子就能看出两国的差距，伊朗发射导弹演习，美国突然关闭GPS系统，结果伊朗的导弹照样命中目标，如果换成印度会怎么样？肯定打飞了。所以军工制造领域，印度全面，但并不强大，对外依赖严重，打卫星，水分太大，很多自产武器，战时的可用性真不叫人放心。而伊朗虽然军工制造领域的广度不如印度，但所制造的武器都能用，另外，在无人机领域伊朗要远比印度强很多，即便是飞机制造领域伊朗也不比印度差。前面兔哥说了，伊朗的问题出在了用钱都解决不了的成度，这是制约伊朗军工发展的最大瓶颈，而这个瓶颈不是因为伊朗的能力，而是国际环境造成的。
(五)科研能力；印度的科研能力是建立在庞大的人口储备上的，这是印度的优势，印度的科研能力同样是建立在国际环境上的，所有的武器装备的制造都有一堆外国人帮忙，手把手的教，只不过印度的民风就是脱踏的性格。例如，坦克发动机师承德国，把一个1500马力的发动变成500马力的发动机也只有印度能做出来。修飞机能剩一堆螺丝，能不往下掉吗？用心点好不好。有这么好的叫人羡慕的国际环境，为什么就弄不出一件合格的产品呢？科研领域印度比伊朗强很多，但却离不开外国人的帮助，是好还是不好呢？说不好吧，毕竟火箭上天，卫星能撞月，核武器也有了。说好吧，卫星测控依赖欧洲，卫星原子钟需要进口。飞机军舰都类似于组装，连步枪子弹都不能制造，坦克履带都不合格，是火箭大国吧却造不出洲际导弹，能反卫星但却需要借助别人的测控系统。说伊朗比不了印度吧，伊朗却能制造出先进的导弹，无人机，就连美国的爱国者导弹都能造出来。
纵观两国军工制造，印度全面，但不强大，伊朗军工体系不完整却能造出强大的武器，印度的军工制造领域更显得外强中干，而伊朗的军工制造领域却外弱实强，从实战角度讲，伊朗的军工制造能力并不比印度差，更能抵抗战争的洗礼。
以上是兔哥个人的观点，欢迎大家探讨指正。欢迎关注兔哥，图片来源网络。
其他网友回答
如上所说，印度不过是在航空航天还是还是基础制造都比伊朗要好很多，伊朗是被孤立了，没有得到一个安全的环境，国际上的资源跟印度简直没法比，印度可以很轻松的得到国际上各个方面的先进武器装备，进行仿制，还有就是两个国家的投入不一样，印度可以随随便便投入几十亿几百亿去研发，伊朗就做不到，是国力和国际环境决定的。但是伊朗民族单一，有比较好的民族凝聚力。这点是印度比不了的。
其他网友回答
如果表面对比的话，也许大家会感觉印度军工要比伊朗更强，印度已经有能力自己生产国产的lca战机，可以建造国产航母，也可以组装T90坦克，这在技术上都可以说，列装全球前几名的。
如果进行详细对比的话，我们可以发现，在基础条件上来说，伊朗会更为理想，现在已经可以完全自主的生产国产的战斗机，虽然是仿制的f5战机的改进型号，但是由伊朗自己制造，没有什么进口部件可言。
伊朗也能够自主生产坦克，虽然是T72坦克，但是弄的已经可以接近于t90的水平。伊朗也能够生产1000多吨的国产驱逐舰，性能也不是高，与印度造的差太多了，但是全部由伊朗自己生产的。
印度所生产的国产装备大量依靠进口部件，可以说，印度与伊朗的区别最大，因为论质量的话，伊朗要更高一点，论表面情况来说印度要更高一点。
其他网友回答
论体系，伊朗秒杀印度。论研发，印度秒杀伊朗。论结合印度秒了伊朗。论核武器伊朗秒了印度。论平台，差不多。论软件，印度秒杀伊朗
