笔记百科网友提问：
为什么全国人民会觉得江苏农村穷？
优质回答：
我是地地道道的一个苏北农民，最近在抖音上面刷到好多关于江苏农村的犀利言语，通过视频能看到背后的嘲讽心理，在他们眼里江苏农村就是一个穷字，从南到北，从东到西，江苏农村房屋确实破旧不堪，要么是留守老人居住，要么空荡荡的放在哪里，广大网友是真的认为穷，还是为了博取流量引关注，我的家乡在最北边，基本上家家户户城里面有房子，都不在农村住，等着被拆迁，土地征用，这帮人真的来过江苏吗？还是刻板映像，就像台湾觉得大陆还在啃树皮，吃田鼠补充蛋白质，广大网友咋看
谈到江苏GDP，说江苏都是苏打水，谈到江苏教育没有河北强，谈到农村房没有江西好，江苏还剩下什么值得看，
其他网友回答
在回答问题之前我想问下，都有哪些地方的人认为自己比苏北农村富？？相比于苏南，苏北农村确是不怎么样！有些网友根本就没有去过苏北农村，就在网上随便下结论，本人就是苏北连云港人，连云港经济水平在江苏排名属于倒数的城市，我们农村都有老宅子，基本没人住，我们基本都住城里，这样孩子教育我们工作都方便，有些人说，苏北农村有很多平房，不如南方的三层小楼，我觉得很正常，首先不是我们盖不起房子，而是政府不让翻建，苏北多平原，是重要粮仓！而南方如如浙江，福建等地多山地，不是主要粮食产地，所以当地政策是允许翻建老宅子的，况且南方为了防潮湿一般多建3-4层小楼！反观苏北多2-3层楼房，少有4层的！有些东西是客观环境因素决定的东西，不是表面看到的那样！如果非要比农村富不富裕，只要比下人均收入就可以了，因为那代表你可支配的消费能力，而不是比农村房子的高低好坏！
其他网友回答
我是安徽宿州人，也是江苏人，因为我在江苏有房产证，有社保公积金，没有贷款，我分分钟可以入户苏南，我祖籍江苏徐州睢宁县，清末移民宿州灵璧县，这两个县隶属两省，紧挨着是邻居，我们在老家时，抬腿就到江苏徐州及其周边各个乡镇赶集上店，他们的老百姓也是如此，经常到我们的集镇做买卖，彼此都有亲戚朋友同学同事关系，红白喜事不来往是不可能的，了解比较深入，我那时候做沙发床垫茶几厂子，经常去他们那里卖产品，也经常去徐州拿货！那时候是上世纪八十年代，九十年代，江苏的政策十分严厉，特别是计划生育，还有火化政策，还有苛捐杂税太多太多，提留是我们老百姓的接近两倍，遇到超生的家庭，拆房扒屋，牵牛扒粮毫不留情，更有极端的事情是，亲家都转起来，让他她们在一起互扇耳光，放在今天是不可思议的，九十年代他们就能赶出来，再说扒河修路，大冬天的一点也不消停，有钱家庭可以花钱买舒服，不去工地干苦力活，我们这边大不一样，简直就是另一个世界似的，冬天做生意，闲扯淡，赶集听大鼓，琴书，虽然也不富裕，可是自由自在，我那时候收入还不错！真比现在富裕，一个冬天就赚一两万块钱，八十年代末期，牛肉四块五一斤还是熟的，优质牛肉汤不要钱，随便用水桶提走家，只要买两斤牛肉就可以了！我说的就是徐州农村，想想这样的农村能富裕吗？我们宿州灵璧的老百姓比她们太幸福了！今天我们这边的城市真没有江苏徐州发展的好，他们的县城也很漂亮，但是，农村还没有我们宿州富裕，我们是藏富于民，真实的，真心话，他们的老百姓早期苦，这就是差距，我不久前去河南江西转了一圈，农村都比苏北好点，不要迷信人均GDP排名，浙江人均GDP远不如江苏，收入证明人均GDP排名不能代表真实富裕。
其他网友回答
穷不穷不知道，我就想知道，全中国还有那里像，苏北这样拆的，为了集中安置，老百姓家家都要贴钱拿房子，少的几万多的十几万，
其他网友回答
这个问题问得突兀，毫无道理。
历史上，江苏一以贯之的富裕。苏州、无锡、常州一带，古代是吴国的核心地区，吴国几个首都都在附近，一出道即是高光时刻。再往史前追溯，此地属于良渚文化区，在六、七千年前就是强盛地区。隋唐时期，扬州号称天下第一，扬一益二。南宋时又有“苏湖熟，天下足”的说法。宋元时期又有“上有天堂，下有苏杭”的说法。明朝的南京、南直隶，清朝的江南省、江苏省，富甲天下，文化昌盛，经济繁荣。宋末、明末的资本主义萌芽，均在江苏苏南地区产生。清末洋务运动，苏南地区是主要的工业区。
可以说，虽然中国历史上，政治中心常在北方、中原，但是论经济发展水平，始终是东南地区更好。天下最富裕地区，始终由扬州、苏州、杭州等地区争夺。成都偶尔闪光。没其他地区什么事。
当代，改革开放以来，苏南模式名震天下。以华西村等为首的苏南农村取得了世人瞩目的成就。
所以，何来“全国人民觉得江苏农村穷”的说法？你是缺心眼吗？
