笔记百科网友提问：
甲午战争的实质是李鸿章和日本之间的战争吗？
优质回答：
某种意义上来说，是的。
甲午海战是19世纪中叶发生在东亚老牌帝国满清以及明治维新后新兴资本主义列强日本帝国之间的一场战争，这场战争决定了东亚未来的归属，也决定了未来一百年里中国和日本的命运。此战后，日本不但得到了朝鲜和台湾，还获得了中国大量的战争赔款，以此发展自身实力最终成为东亚新的霸主。
那么问题来了，这样一个大规模的甲午战争为什么说是李鸿章和日本之间的战争呢？
因为与日本作战的主力，包括北洋水师和陆上对日作战的主力都是出自曾国藩和李鸿章的淮军，其实当时满清的军制实际已溃散，八旗和绿营都不行了，所以满清皇族使用李鸿章压制其他督抚、其他督抚的力气制约李鸿章，构成大小相制，所以北洋在浴血奋战，八旗和绿营袖手旁观，甚至在北洋水师被围后，山东巡抚还命令援军撤回，坐视唯一敢与日军作战并有用阻击日军的名将聂士成所部北洋军力完蛋，真是可恶
以上就是小编的看法，如有出入还请斧正
其他网友回答
感谢邀请！
其实，这不是中国人自己说的，而是西方人说的。对于甲午战争，西方人是这样表述的：
“甲午战争，以李鸿章一人敌日本一国。”
虽然这句话的主要意思是说，日本军民上下一心，是以一个有组织、有动员的现代化国家的姿态去战斗，而中国却无法协调国家的力量，只是李鸿章靠他个人威望和私家班底去跟日本一个国家去对抗，这岂有不失败的道理？
但是与此同时，这句话也是在说，李鸿章能摆平朝廷，调动军力和财力去对外发动一场战争，而有着这样能力的人，难道还不是一个权倾朝野的人吗？
但是熟悉清朝政治体制的人都知道，在中央集权高度集中的清朝，大权基本上都是掌握在皇家的手中，李鸿章官位再怎么大，充其量也只能算是一个职业经理人。而朝廷才是真正的大股东，朝廷可以支持你的想法，但是最终决策权你是不能沾边的。
那么，甲午战争到底是不是李鸿章一人敌日本一国呢？答案并不绝对。可以说是也可以说不是。为何呢？
北洋舰队是李鸿章一手创办起来的，这一点儿也没错，但是在创办海军的同时则需要朝廷的同意。也就是说，只有朝廷同意你创办海军，那你才能这样去做。
而李鸿章在后来经营海军的时候，也确确实实得到了朝廷的支持，这是没有任何问题的。但是在后来的时候，朝廷的支持力度就慢慢下降了。北洋舰队曾一度出现过经费严重匮乏的问题。
因为长时间没有仗打，演习也没有什么感觉，所以很多官兵开始出现倦怠，慢慢的将国防大事抛在脑后，整日打牌饮酒，不问军事。最可气的是，有些军官还贪污军费，使得很多炮弹都是一些二流，三流弹，虽然打得出去，但是却不能爆炸。
这样的情况在甲午海战的时候就一一显露了出来。
甲午海战爆发之后，北洋舰队几乎全军覆没。李鸿章的海军梦也最终失败了。
但这一次战争也并非是李鸿章和日本的战争，而是两国之间的战争。但如果要就其本质来看的话，那也能算作是李鸿章一人对抗日本一国！
其他网友回答
甲午中日战争是中日两国争夺东亚主导权的较量，战争是日本为控制全朝鲜而单方面挑起的。
