笔记百科网友提问：
杨修真的聪明吗？曹操后悔处死杨修吗？
优质回答：
《三国演义》把杨修描述的太聪明了，屡次猜中主公的心思，又将杨修之死归结为曹操嫉妒杨修的才能，借助鸡肋之由，说杨修扰乱军心之名杀了杨修，其实历史不是这样的，曹操广招天下英才，四海才杰几乎都归曹操的门下，他怎能无故杀死才子杨修呢？曹操杀杨修是万不得已，而且必须杀，杀后绝不后悔！
杨修生鱼官宦世家，杨修几代人都是汉朝大官，祖先杨喜，汉高祖时有功，封赤泉侯。告知杨震、曾祖杨秉、祖杨赐、父杨彪四世历任司空、司徒、太尉三公之位，与东汉末年的袁氏世家并驾齐驱，声名显赫。《后汉书·杨震列传》中评论说：“自震至彪，四世太尉，德业相继，与袁氏俱为东京名族”。“太尉”在汉代是管理全国军政的要员，从杨修的高祖到他的父亲，初了四个太尉，很厉害！那么，这么厉害的官宦世家对于后代的教育和培养不能仅仅局限于知识的传授，一定会传授很多为人和为官的规则。杨修如此聪明，从小耳濡目染，长辈言传身教，要说他不懂到官场的规矩，要说他世事不洞明、人情不练达，显然是不可能的。
杨修在文学界声名卓著，而且曹植更是聪明绝顶的文学天才，也许是惺惺相惜吧，杨修投靠的是曹植这一方。《三国演义》也提到杨修帮助曹植出谋划策、写“答教”等等。《三国志·魏书·任城陈萧王传》中说到：“植即以才见异，而丁仪、丁異、杨修等为之羽翼。太祖狐疑，几为太子着数矣。”杨修等左膀右臂辅佐，曹操犹豫了很久，几次想立曹植为太子。经过很长一段时间的考察，曹操发现曹植“任性而行，不自雕励，饮酒不节”；做事情任性而为，不知道节制，还是个酒鬼，他怎能放心将自己打下的江山交给曹植呢？然而，曹操发现曹丕“御之以术矫情自饰，宫人左右，并为之说”，曹丕很懂得权谋之术、御下之道，所以曹操觉得自己百年之后，曹丕应该能够撑得起曹氏天下。于是，曹操决心立曹丕为太子。
历史上的“立嗣”之争是非常残酷的，杨修既然站在了曹植这边，按照官场说法是“站错了队”，那么就是曹丕的死敌了。曹操既然已经立了曹丕为太子，作为一个有远谋的政治家，曹操对于曹植集团的干将杨修只能是压制了。但是曹操并没有立即下手，而是等到了曹操病重而且自知不久于人世的时候，“太祖（曹操）既虑终始之变，已杨修颇有才策，而又袁氏（袁术）之甥也，于是以罪诛修。”最后杀了杨修！
以上可知，杨修是聪明反被聪明误，他不改参入曹家内部事物，干涉社稷的继承。杨修是有野心的，他投靠曹植其目的也是想实现自己的政治抱负，功名利禄超过自己的上辈。对这样一个威胁到江山社稷的人物曹操怎能不杀以除后患，而且是曹操病重时期杀杨修曹操会后悔吗？这是万万不可能的事情。
其他网友回答
杨修的确博学多识，聪明过人。但是都是小聪明，不是大智慧。对于君主曹操，始终没有正确认识，不能恪守臣子职责，只会猖狂卖弄。却不知道这才是曹操要杀他的主要原因。
杨修无时无刻不卖弄自己的小聪明，从而成功显示自己的才智。
首先，就是曹操在门上面写个活字，杨修却故意炫耀解说曹操的心意是写阔，希望门窄一点 。这件事虽然曹操很满意花园改造，但是对于杨修却很生气。但是因为小事，曹操没有发作。
其次，曹操写一合酥，杨修故意曲解其意把酥分给大家吃。杨修此举实在是目无长辈，开大玩笑。曹操也是不忍心坏了大家愉快的雅兴没有发作。
再者，曹操为了安全，假装梦游杀侍从，醒来假惺惺厚葬来收买人心。本来演技不错，但是呢，杨修故意点破直接戳穿了老板的虚伪。这让曹操十分难堪。
此外，杨修帮助曹植夺嫡，偷偷出主意。这个才最令曹操愤怒。毕竟选继承人事关曹家发展。而杨修作弊迷惑了曹操的判断，这实在是害人不浅啊
最后，曹操与刘备汉中决战。杨修预料曹操要退兵，结果四处宣传害得军心不稳。曹操彻底爆发杀杨修，并且为表明杨修对立与刘备决战。
总的来说杨修的聪明不是为曹操出谋划策建功立业，而是在猜曹操的想法，作为自己卖弄的资本。而曹操多疑自负，对此十分不满。这样的冤家终于翻脸了。
除此以外，曹操杀杨修还有一定的政治原因。毕竟杨家是名门望族，还和袁家关系和睦有血缘关系的。所以曹操更是坚定了杀心。
但是呢，曹操杀了杨修，急于与刘备决战也是惨败而回。曹老板虽然为自己的任性买单，但是对于杨修的死，绝对不会后悔。厚葬杨修也是照样的掩人耳目罢了。
其他网友回答
谢谢邀请！
不可否认杨修是聪明有才学的，
但这聪明却聪明得不够智慧。
不智之处有二，
是他遭致杀身之祸的原因~
一是日常聪明表现外露而夺领导之光。
譬如“园门猜字”，夺曹操之能；“军营度令”揣度曹操“鸡肋”之意，愚帅乱军；
“一合酥”妄揣帅意，拂领导的面子，不怀对领导敬畏之心。
这些行为表现是聪明人才有的智商但却失之慧根。
这些表现，
在古时是犯了君臣大忌的不恭不敬的大忌。
倘若人人如此，
帅何统军？
二是有聪明之智却无隐晦之慧。
参予了曹植与曹丕的夺谪之争，
教唆曹植欺父欺上欺君，
插手王者家事还有违长幼有序的古历传承大统。
这本就是有违君臣之道的法典之罪，
不得不死。
因此说，
杨修是个聪明有才却缺乏慧根的人。
与同样参予曹丕夺谪之争的司马懿形成了鲜明的反差。
智者与智慧兼具者的差别正在于此。
曹操不会后悔处死杨修，
倘地下有知，
反倒是后悔没有除掉司马懿是真。
其他网友回答
杨修是个很聪明的人，在文化水平上堪称学霸，对事物发展规律又料事如神，可谓学以致用，还有很高的个人艺术修养，为人正直，从不搞歪门邪道，身为曹操高级文秘，将堂堂国家总理兼军委主席的曹公日常巨量文件档案信件合同票据报表整理的井井有条，从未出过任何岔子，是一位真正案头工作职业专才。
杨修的问题在于情商，具体毛病表现为抖机灵，曹阿瞒本就才华横溢，身边待这么一宝贝，开始还觉得蛮好用，时间一长，也是头疼。别的不说，你事事想在领导前面，对上级的想法琢磨到位如同神算子，领导在你面前一点隐私都没有，谁能受得了。但是孟德惜才，不忍逐之，这算惹了大事，杨修竟敢涉入曹操家事，接班人问题本身及其敏感，用老大用老三是人家曹门内事，你一下属生生介入，算怎么一回事儿。曹操从这时起心里已经对杨修恶感度逼人，那边杨修心理学造诣惊人，却不知是浑然不觉还是满不在乎，最后，竟发展到扰乱军心，动摇部队重要军事主官战斗意志的地步，曹操终于忍无可忍，杨修也是咎由自取，真个是不杀不足以平曹愤！
