笔记百科网友提问：
如果你是曹操你会杀杨修吗？
优质回答：
杨修出身名门，世家之后，跟随曹操多年，为人聪明机智，深得曹操信任。但是，聪明反被聪明误，他恃才傲物，逞能犯上，罔测主意，最后因动摇军心罪名被杀。
杨修之死，是职场英雄不得善终的经典范例，为后世职场人员敲响警钟。
历史上，许多人为他喊冤，他其实死得一点儿不冤。
一、先入为主
有人进贡曹操酥饼，曹操随笔写上“一盒酥”三字于上。杨修见了竟然召集大家分食了。曹操问他，他理由是曹操在上面书写“一盒酥”，拆开来看是“一人一口酥”。
领导的私人物品，下属是无权处理的。杨修先入为主，先斩后奏，犯了职场大忌。
在工作之余，点评、赞扬曹公的某个军令或政令，甚至赞扬他的书法“一盒酥”，趁此提出这“一盒酥”像是“一人一口酥”分食的意思，想来曹操是不会吝啬这一盒酥的，再说曹操旁边随从多，大家合而共食，其乐融融，曹操诗兴大发，说不定当场赋诗“一盒酥”。
二、直接代劳
曹操在门上写了一个“活”字走了。杨修竟然吩咐众人将这扇门重新砌小。人问其故。杨修曰“门上有活，不是’阔’吗？丞相是嫌门阔了。”后来曹操问其原因，他才回复。
身为下属，特别是近侍成员，除了忠心耿耿，不怀异心，克尽职责，忠勤事务外，还得注意守口如瓶。所见所闻所感，必须藏于心而噤于口，不能妄自菲薄，更不能信口雌黄。
曹操的想法，极有可能如杨修所想。但也不能否认，曹操是见此门此景而有想到了其他事情，毕竟他日理万机，事务千头万绪，随时想到什么时候事情是很正常的。
杨修拆门之举，继续罔测上意，未经请示独断独行，且事后不汇报，直待查问才言明，同样犯了职场大忌。
三、选边站队舞弊
“时王欲还，出令曰鸡肋，官属不知所谓。主簿杨修便自严装。人惊问修，何以知之？修曰：夫鸡肋，弃之如可惜，食之无所得。以比汉中，知王欲还也。”
这段话，是杨修之死的原因，其获实罪名是“扰乱军心”。
“植既以才见异，而丁仪、丁廙、杨修等之为之羽翼，太祖狐疑，几为太子者数矣。”
“曹丕御之以术，矫情自饰，宫人左右，并为之说。”
上面两段描写，是曹操对两个接班儿子的测验评估，最终选定曹丕。
选边站队，历朝历代的臣子都会做的事。“成则王侯败则寇”，世子之争，历朝历代都在上演。臣子站对了边，名登凌烟阁，反之，成阶下囚，都不足为奇。
杨修是曹植的知交，数次指点帮曹植舞弊攒得积分，招致曹操的愤怒。为减轻曹丕将来的压力，扫清障碍，曹操把杨修以扰乱军心之名除去。
杨修，不作死就不会死。他机关算尽，聪明反被聪明误。
四、杨修之死的职场思考
曹操是一代枭雄，英雄盖世，其雄才大略，运筹帷幄，他身边人才济济，比杨修聪明的人比比皆是，荀攸、郭嘉、董昭、贾诩、钟繇、华歆、荀彧等等，不难想象，这些人都与曹植、曹丕等世子有交情，他们也有选边站队的心理，但他们都被曹操视为心腹，获得善终，原因何在？因为他们深谙曹操的性格，知进退，有自知之明，更不会僭越，弄虚作假，自作主张。
后世许多人认为曹操忌妒杨修，这是非常肤浅的理解。
曹操杀了杨修，是历史的必然。在职场上，恃才放旷，锋芒毕露；张狂轻率，自作聪明，不懂得见好就收。他将一门心思放在揣测老板的意图并屡屡道破，屡次僭越。即使他站对了位，最终也摆脱不了被对手或老板干掉的悲剧下场。
杨修这个德行，任何人做他的上司，都不会对他有好感。
杨修，实际上就是老板曹操的“鸡肋”！
其他网友回答
如果我是曹操，我也会杀杨修，为什么呢？
杨修的家世令曹操忌惮
杨修是绝对的名门之后，据《后汉书》记载
“自震至彪，四世太尉”
杨修从他的高祖爷爷杨震开始一直到他父亲，接连四辈人都做过太尉。太尉是什么官职呢？东汉时期，以太尉、司徒、司空为三公，太尉管军事，司徒管民政，司空管工程，但东汉实权已转移到尚书台，太尉实际上就是丞相。这也就是说，杨修从他太爷爷开始到他父亲，都是做过宰相的人，这就是典型的世家了。而且杨修本人也十分厉害，在社会上有一定的影响力。但是，他的政治理念和曹操是由冲突的。所以，曹操不容许这样的可能会坏他家好事的人存在的。
杨修参与夺嫡令曹操厌恶
历史上的夺嫡斗争，不是你死就是我活。而杨修恰恰参与的夺嫡斗争，他是曹植的谋士，辅佐曹植与曹丕争夺曹操的继承人之位。最终，曹植失败，但是围绕在双方之间的士人势力还很大，如果这样发展下去势必会影响将来的政局。这是，曹操最为担心的地方，也是曹操最为厌恶杨修的原因。
当然了，杨修是一个十分聪明的人，而曹操也是一个以自己的智商为豪的人。但是，杨修却经常抢曹操的风头，让曹操有时候下不来台。这也是一个曹操杀的理由吧。
其他网友回答
曹操为什么杀杨修
三国鼎立时期，各国不相让，纷纷扩充自己的势力，招贤纳士。但是一代枭雄—曹操，为什么因为“鸡肋”事见杀掉杨修呢？
有人说杨修是一位才子，曹操是生性凶残，心胸狭隘，嫉妒自己的属下比自己出色，甚至超过自己。又有多少冤魂死在“宁可我负天下人”的言论下。
第二种观点认为杨修之死，恰恰应证了“聪明反被聪明误”，最终惹来杀身之祸。他总是自作聪明，举止轻狂，以“鸡肋”二字，推敲出主公的心思，在军中大肆宣扬退兵言论，积极做好撤退的准备。
他也许只是讨主公的欢心，但是对于行军打仗的军人来说，这一举动动摇了军心，涣散了整个行军队伍，是绝对不可饶恕的罪过，所以杀杨修，以肃军纪。
我为什么杀杨修
第一点显然不是我诛杀杨修的最大理由，正所谓慈不掌兵，我自认做不到曹操的果敢杀伐。第二点是我杀杨修的理由之一，这种动摇军心的事，即使放到现在，也是重罪难逃，为此杀杨修的最好借口就是秉公办事。
然而我认为杨修与曹操的最大矛盾是出于，杨修不懂得“为臣之道”。自秦汉以来，中央集权达到了一定得高度，为了维持皇权，领导阶级的地位，很多封建制度应时而生。譬如：君主专制政体，君臣民之间，等级森严，规章制度繁多。
杨修需要认清楚一点，在封建专制的意识形态下，他的个性活力只能变为服从，谨言慎行是臣子的必修课，恃才放旷的杨修，为展示才华，无视封建等级，甚至参与曹操的家事，政事。不提其心如何，单是种种行为就必须杀掉此人。
臣子之道只能靠杨修在九泉下醒悟了。
关注@温子哩 观享更多历史好文
其他网友回答
如果我是曹操也会杀掉扬修，人所在的位置不同考虑事物的角度不同，任何一个军事统帅也不会让动摇军心的人活，军队不怕对手有多强大，就怕内部出问题。扬修属于耍小聪明的人，此人无雄才大略，又不能辅佐曹操破敌，还自己为是，猜测领导的内心活动，没真才实学，只会卖弄小聪明。这样的人于国于军没有用处所以会被杀。
其他网友回答
会，一定会。
首先我是个领导，杨修身为我的下属可以猜测我的心思，但绝对不能当着众人的面去解读我的心思。这样以来会让我下不来台，而且他解读我的心思的时候每次都添油加醋，我原本没有那么想，经过他这么一说，假的也成了真的了。虽然平时看上去没啥，可是一旦到了关键时刻，这就很坏事。
比如说，我行军打仗的时候。我和刘备鏖战许久，确实有了些许退兵的心思。可是我心里面还没有打定主意呢，杨修就因为“鸡肋”二字下令提前准备撤军，在军队之中营造撤退的消息。这是行军的大忌。
本来打仗的时候士气就很重要，现在杨修这么一说，士兵们都萌生退意，这就意味着士气大受影响，再次让他们去打仗他们就没了锐气。所以说杨修祸乱军心，其实一点都不冤枉他。我深知如果这种人不除掉，一定会酿出大祸，所以必须要杀掉他。
而且杨修这么年轻，他又是我儿子曹植的坚定支持者，每次给曹植出一些馊主意，比如提前压考题之类的，用这种卑劣的手段来帮助曹植夺嫡，我要选拔的是真正有能力的接班人，而不是被杨修操控的傀儡，所以说我的下一代决不能被这种小人左右，天下还没有平定，如果政权落入杨修之手，那曹家统治天下就无望了。
综上所述，杨修必须死，瞎猜我的心思，祸乱我的军心，而且还迷惑我的儿子，这样的人心术不正，不能留在帝王身边使用。
