李白和杜甫被称为什么仙人(为什么李白被称为诗仙杜甫被称为诗圣)

网友提问:

杜甫为什么可以称为“圣人”,而李白为什么只能是个“仙人”呢?

优质回答:

诚谢邀答!

唐朝在中国历史上存在了289年,自此之后“唐朝”这个词成了一个“繁华盛世”的标志,成了人们心目中的一个图腾。

唐诗分四个时期:初唐,盛唐,中唐和晚唐,李白(701——762),恰逢盛世唐朝;杜甫(712——770),比李白小11岁,在唐朝的诗歌史上,李白以性格放荡不羁,诗风有天马行空的想象和细腻丰富的浪漫情怀,成为一代浪漫主义大师。

杜甫是唐代著名的现实主义诗人,他的诗歌多忧国忧民,诉说了下层百姓的疾苦,他人格高尚,百折不挠,后世尊称他为“诗圣”。

那诗圣和诗仙谁更高呢,总有后人发出这样的疑问。

圣人是儒家思想的典范人格特点。仙人是道家思想的典型人格特点。

杜甫出生儒家世家,他也是儒家思想的忠实执行者。李白从小修道练仙,学习屈原和庄子,曾在终南山隐居,浪迹天涯,形成了浪漫主义诗风。李白恰逢大唐浪漫主义全盛时期,安史之乱之后,杜甫进入了主角时期。杜甫本就性格沉郁,又亲历国破家亡,正适合写现实主义作品。

所以诗仙,诗圣没有高低之分,诗歌风格不同罢了。但李杜二人的存在让大唐诗歌永夜长明,让后人高山仰止。

其他网友回答

圣,仙是样的,只是管的地盘不同,比如:北京为皇,南京为帝,都是皇帝,前面的设在北京,后面的设在南京。

杜甫和李白两位大师都是诗词圣仙,不分柏林,给后人留下了好述材,借古传今。

其他网友回答

杜甫站在现实角度,反映现实生活中的民间疾苦,同情下层人民。被称为“诗圣”

而李白抒发的都是不食人间烟火的浪漫豪情,所以被称为“诗仙”。

其他网友回答

杜甫被称为“圣人”,李白被称为“仙人”,是由他们各自的性格及其诗作所体现的特点决定的。

1、杜甫及其他的诗作

杜甫,自号少陵野老,世称“杜工部”、“杜少陵”等。唐代伟大的现实主义诗人,杜甫被世人尊为“诗圣”,其诗被称为“诗史”。杜甫与李白合称“李杜”,为了跟另外两位诗人李商隐与杜牧即“小李杜”区别开来,杜甫与李白又合称“大李杜”。有1400余首诗歌留存于世。

杜甫个性比较稳健,当年追随李白,见寻访仙草炼丹修仙很不务实,便毅然辞别回家了。

人品即文品。体现在他的诗作上,我们发现杜甫的百分之九十九的诗歌,都彰显这悲壮深沉的气质。《新唐书.杜甫传》中说,无论是诗体、诗风还是诗艺,杜甫都称得上是“千汇万状”,体裁多样,风格多样,别人有的他有,别人没有的他也有,元稹说杜诗是“集大成”者。后人学诗,往往以杜诗为范本,因为有规有矩。

登高

唐代: 杜甫

风急天高猿啸哀,渚清沙白鸟飞回。

无边落木萧萧下,不尽长江滚滚来。

万里悲秋常作客,百年多病独登台。

艰难苦恨繁霜鬓,潦倒新停浊酒杯。

以杜甫这首名作为例,可见杜诗特点是沉郁顿挫。在语调上感觉有些艰涩,那么情感则体现为沉郁厚重,字字落在实处。例如“万里悲秋常作客,百年多病独登台”,空间“万里悲秋”,时间“百年多病,自然尾联是落在实处。”杜甫的诗歌气质内敛,但内容决不让人感到仅仅表现为自我,而是始终“小我”见于“大我”之中,接地气,与家,与国,与个人三者相融为一体。

2、李白及其诗作

号青莲居士,又号“谪仙人”,唐代伟大的浪漫主义诗人,被后人誉为“诗仙”,与杜甫并称为“李杜”。

李白生性豪放,浪漫。他诗作,常常会践越诗歌创作所需遵循的规范,不受束缚,不落窠臼。体现诗作上,往往大开大合,起落陡然,仿佛在风中飘舞,在云里悠荡。

行路难·其一

唐代: 李白

金樽清酒斗十千,玉盘珍羞直万钱。

停杯投箸不能食,拔剑四顾心茫然。

欲渡黄河冰塞川,将登太行雪满山。

闲来垂钓碧溪上,忽复乘舟梦日边。

行路难,行路难,多歧路,今安在?

长风破浪会有时,直挂云帆济沧海。

这首诗中,第一行还在描述面前美酒美食,珍贵稀有,结果第二行则突然是没有食欲,扔下了筷子,第三行还在叹息人生艰难,寸步难行,第四行却又希望满怀,第五行却又反复呼告:这路啊太难了,怎么办呀!第六行结束的时候却来了一个翻盘:哈哈,乘风破浪的机会总是会有的,一定会扬帆顺风横渡沧海。这不活脱脱演绎了神仙飘行吗?

综上所述,杜甫沉郁,李白飘逸,一个现实,一个浪漫,一个称“诗圣”,一个称“诗仙”,名副其实。

【我是王莉。感谢你驻足阅读。更感谢你精彩留言。祝你阅读快乐。喜欢,关注我吧。】

其他网友回答

在中国文学界,被列入仙班的仙人只有三个。李白,就是其中之一。

另外两个人是汉魏时期的曹植曹子建;北宋年代的苏轼苏子瞻。

这是清代文坛领袖、诗词理论大家、著名学者王士祯的评价:

“汉魏以来,二千余年间,以诗名其家者众矣。顾所号为仙才者,唯曹子建、李太白、苏子瞻三人而已。”

以王世祯在诗词领域的浸润研究,他这个评论还是比较公允的,可信度也是比较高的。

其实早在王世祯之前,已有很多文学领袖或名士给出了震烁古今的观点:

李杜文章在,光焰万丈长──韩愈

李杜文章万口传,各领风骚数百年──赵翼

李白以诗名世,这谁都知道。千百年来,他和杜甫两位诗家,一直就是后人推崇、仿学的楷则,成为中华诗坛令人高山仰止的两座奇峰,双峰并峙,超逸绝尘。

也是中华诗坛至高无上的代表和巅峰。

而杜甫是后世推崇的“诗圣”。所谓圣人,意即还没脱离肉眼凡胎的桎梏,只是优入圣域,成为了人中之杰,杰中之英。

说到底,杜甫还是个下界的凡人,而李太白则早已位列仙班。

仙人和凡人的区别,应该不难理解吧?

说句题外话,无所谓什么圣人,仙人,只要是他的诗合了你的胃口,和你对了撇子,感觉思想有共鸣,脚下有腾云,胸中有豪气,那就喜欢便了,何必纠结于什么仙人、圣人的纠葛?

那是先贤们早已笃定的排位,我们何必跟先贤较劲?

图片来自网络

版权声明