笔记百科网友提问：
如何评价王玥波的《火影评书》？
优质回答：
哗众取宠而已，评书说白了就是给大家讲故事，将古代戏曲比作现代的电影和电视剧，那评书就是现在的有声读物，区别在哪，成本低啊，那我问下大家如果要是同一个故事，你们就是古人的话更愿意看戏还是听评书，没毛病的话大多数人应该选择看戏，那更别提同一个故事你是愿意看电影（当然是制作精良的，并有你喜欢的明星）还是听评书了，评书代表着很多人儿时的记忆，但评书的表现能力毕竟有不可逾越的局限，真的真的不适合现代社会了
其他网友回答
简单来说就八个字： 旧瓶新酒，味道不够。 首先表明一下身份，作为动画宅，笔者对《one piece》，《火影忍者》等日漫作品浸淫已久；同时评书文化也随着儿时的记忆，陪伴笔者到了如今。可评书一旦遭遇了《火影》，此时我却只能用著名的《白色相簿》中的一个梗来表达自己的心情：
为什么会变成这样呢……第一次有了喜欢的动画，有了能听一很长时间的评书。两件快乐事情重合在一起。而这两份快乐，又给我带来更多的快乐。得到的，本该是像梦境一般幸福的时间……但是，为什么，会变成这样呢…… （笔者已被反白学势力围殴，勿念）
其实这个问题有点考古挖坟的意思了，因为《火影评书》早在几年前岸本老师宣布火影完结就已经出现了，而王玥波的《火影评书》也恰恰就在那个时候出现，这未免有些太巧了。
说得过分些，显然这位是想蹭个热度吸吸年轻的粉丝。
当然或许这是我太腹黑了，而且也许有人还想用王玥波老师的资历来证明他不需要蹭这个热度，毕竟“王三皮”的大名也是业界的一块招牌。 那么从评书本身的质量出发呢？
不怎么样。 且不说漏洞百出的描述，从第一回开始就是云里雾里的说剧情，就连最基本的世界观也没有一个简要的介绍，显然在改编方面是缺乏经验，加上文笔太烂导致的这个现状。
事实上，王玥波的《火影评书》题材新颖，构思大胆，可是许多硬伤让这部作品讲起来真的不太容易出彩。
但即便是对《火影忍者》剧情烂熟于心的老读者，也很难坚持下去，因为从中听不出有什么好玩的地方，宛如看剧情简介；
而对原作没有阅读经验的人呢？恐怕也会被这生硬晦涩的文案吓跑。
实际上在我国近代就已经有这种借着本土文学艺术形式宣传外国作品的先例，比如林琴南老先生就是一例，以旧体小说翻译外国的名著，这不得不说是很大胆的挑战，而且读者这边也都很买账。故而我们不能说土洋结合一定就是错的，重要的还是结合的方式与内容的选择。
其他网友回答
火影忍者是漫画，用评书的表现方式，如何呈现出那些忍术和战斗都是十分困难的，作者本人还不是二次元爱好者，算是半路入门的，多多少少会有一些解说不到的地方。
虽然是一次大胆的尝试，但并不是那么好
我在这里提一个建议那就是做视频，把火影的动画和漫画剪辑出来，配合这个评书，可以起到不错的效果
原因有二：
第一、视频的方式，可以弥补评书画面感不强的特点
第二、评书的方式大胆创新，虽然一开始反响不会很好，累计一票粉丝还是可以的
其他网友回答
只能说:太棒啦！！一听是准上隐，一坐是准起不来！
现在在哪说呢？得听听去，有段时间没听啦！
其他网友回答
看了这个才去优酷看的，想法不错，但是不是那么尽如人意吧，也许各有所好。节奏始终如一，没有什么跌宕起伏，纯属平铺直叙，人物之间的差异性不是很明显。王玥波的东西属于偏老式一点，适合说老段子，以前的表现要比这个强很多。
