笔记百科网友提问：
《战狼2 》中吴京用铁网接炮弹，现实吗？
优质回答：
不现实。
首先不谈什么剧情需要，既然问了那么就严肃一点。
网上大多数回答都是：是现实的，这张图大家用的也不少，然后就是从弹体构造，引信，等地方解释。
但是我们从最简单的地方想想—————时间。
直接上图。初速度117米每秒，0.1秒后294米每秒，比较一下：音速是340米每秒。电影中RPG飞行距离绝对不够140米，就是说在0.5秒内，吴京反应思考、动身搬动铁丝网。可能么。
顺带提一下，战狼2中终于看到了主角换弹夹，无限弹药的设定终于消失了。
其他网友回答
当然不太现实 网栅这类的东西防破甲弹倒是可以的 但手拿着还是神话了 不过既然兰博作为美国塑造的战争英雄能用带弹头的弓箭射掉直升机 你能看得过去 中国的战争英雄神话一下有什么不行
其他网友回答
首先分析一下RPG-7的发射推进与爆炸原理。RPG-7针对装甲目标设计，战斗部主要是ПГ-7В式和ПГ-7ВМ式破甲弹，对均质装甲穿透厚度分别是350mm和400mm，直射距离300m尽管配用ОГ-7式杀伤榴弹增加作战功能，但是终归是一款反坦克武器，战狼2将其用于杀伤人员类目标，也适合对手的身份，毕竟对方不是正规军，如果是正规军，杀伤软性目标，一般不会选择40火。
原因非常简单，RPG-7使用破甲弹。破甲弹的工作原理是依靠炸药爆炸后作用于金属药罩而形成的高温高压高速的金属射流来摧毁装甲，也就是金属射流把装甲融穿，杀伤装甲车辆内部人员。对于人群的杀伤，远没有对车内人员那样强。
但是，吴京已经把40火箭弹导演到人群，那就要分析铁丝网能不能防住火箭弹。吴京在戏中用钢丝网卡住了破甲弹，利用的是战术军车包括坦克装甲车使用的防护栅栏的原理。这种栅栏能损坏来袭的反坦克火箭弹的弹体和引信，使其不能正常爆炸。具体一点就是钢丝网会扯碎破甲弹的风帽，切断连接弹底电雷管的导线，使弹头尖端的压电引信无法触碰目标的装甲，因此无法引爆。 这种栅栏在解放军维和部队的装甲车上已经安装，美军在布拉德利步战车上也有安装，并且有成功拦截火箭弹的实例，这都可以查到资料。
美国队长被冻了好几十年却没死，现实吗？
兰博一人横扫一群人，现实吗？
伊森·亨特爬飞机爬跳迪拜最高楼现实吗？
现实不现实没关系，你知道它是假的就行了。
为什么好莱坞电影里出现这样的剧情就很自然，而国产电影就一定要纠结于此呢？
参考其他人的回答，从理论上讲是可以实现的。但是装甲车上的防爆的装置，是在知道会遇到这种情况的前提下提前做好的准备。而实际中，如果没有提前准备的话，别说一般人做不到，就算是特种兵也很难做到（毕竟就那么两三秒的反应时间，就算前面几发炮弹看到了，那也要临时在手边找防备物品，还要应对炮弹的冲力），所以从剧中的情节上讲是不那么现实的。
我不爽的是，这种情况如果发生在《美国队长》里可能只是吐个槽笑笑就过去了，而到了国产电影却是“这种剧情怎么可能合理呢？”的感觉。
举个例子，比如美队拉飞机，大家的反应是：我x，又开始装x了，你们超级英雄真能打啊。233333～
而《战狼2》的反应则是：不是说好了战争片么？怎么变成超级英雄电影了？太扯了吧？
因为观众都知道它不现实了，还要在“现实吗”上面纠结吗？
如果题主的本意是问操作性的话，是不是可以换个方式问呢，比如“《战狼2》中吴京用铁网接炮弹的方式，是否有操作性？”
另外，我说美国队长，没说他的战斗力吧。其实美队只是强化过的人啊，说到底只是多了肌肉，只是力量比较大而已，还是会受伤会流血会死的。我不觉得他被冻了几十年还能活。
如果一定要在漫威里找个可以相比较的，那只有鹰眼了。不妨脑补一下，让鹰眼来接炮弹，还会有这种“不现实”感吗？
另外的另外：
在我看来，《战狼2》就是超级英雄电影，或者是好莱坞的特工片。感觉剧情扯的，笑笑过去就好了。画面是精彩的，剧情是虚构的，再配上不完全虚构的部分，会让这部电影中的感动更真实。
于其纠结于接炮弹现实不现实，为什么没有人觉得最后通过战区的片段不真实呢？大概是因为真的发生过类似的故事吧。所以，相比于有科学基础的接炮弹，你不觉得，我们真的创造了奇迹吗？
———————————
现在让我感觉到非常震惊的已经不是百分百钢丝网接炮弹，而有人告诉我“《美国队长》是科幻片”…………科幻……片…………(来自知乎: 小透明就是我)【《战狼 2 》中吴京用铁网接炮弹，现实吗？】小透明就是我：美国队长被冻了好几十年… https://www.zhihu.com/question/63134492/answer/207054113？utm_source=qq&utm_medium=social （分享自知乎网）
